【大紀元記者林子晨Gilroy報導】8月9日，加州州眾議會第28選區共和黨候選人Carol Pefley舉辦公投提案說明會，解析11月大選選票上的14項全州提案，並與選民交流住房、「選民身分驗證（Voter ID）」及財富稅等議題。
Pefley表示，許多選民不瞭解今年選票上的14項提案，也未必有時間逐項研究。她希望透過說明會及選民指南，幫助民眾瞭解提案內容。當天，她逐項說明支持或反對的理由，並回答與會者提問。
Pefley將39號選民ID提案列為當天最重要的提案之一。她指出，該案原先以「增加選民身分及公民資格驗證要求」為題，目前則以「禁止公民在未出示政府核發身分證明的情況下投票」呈現。
Pefley認為，修改後的措辭將「增加身分驗證」表述成「禁止公民投票」，容易讓選民誤解提案方向，甚至使原本支持選民ID的人誤投反對票。她提醒與會者，不要僅憑選票標題判斷，而應瞭解提案實際內容。
住房方面，Pefley重點比較1、37及45號提案。她表示，1號提案雖以退伍軍人及可負擔住房為訴求，但退伍軍人項目僅占部分資金，其餘大量資金用於可負擔住房開發；她認為這既會增加州府債務，同時也是在補貼開發商，因此反對。
37號提案的購屋援助僅限符合條件的新建住房，且申請人須為該套房屋的第一位購買者。Pefley認為，該案雖以幫助中等收入購屋者為訴求，實際上仍把購房需求和資金導向新建項目，「本質上還是對開發商的補貼」。
她則支持45號提案。Pefley表示，州府既已要求各地增加住房供應，就應簡化部分《加州環境品質法》（CEQA）環境審查及訴訟程序，降低建設成本。
談及州府住房政策，Pefley指出，高密度住宅增加及停車問題正引發居民關注。聖荷西2022年已取消大多數新開發項目的最低停車要求；例如，Five Wounds Urban Village更新計畫擬整合周邊四個都市村，將整個計畫區的規劃住房容量由約2,022套增至8,022套。她表示，住房問題已跨越黨派界線，她接觸的共和黨、民主黨及中間派選民都很關心。
40號財富稅提案則是當天另一焦點。該案擬對2026年1月1日為加州居民、淨資產超過10億美元的符合資格者，徵收一次性5%的財富稅，收入主要用於醫療等項目。
Pefley反對該案，並特別指出提案第26頁第50310條。該條規定，在修法符合並推進該法目的的前提下，州議會可經參眾兩院各三分之二議員同意修改《2026億萬富翁稅法》。Pefley將其稱為「毒丸」（poison pill），認為這為日後修改財富稅制度及適用範圍留下空間，並形容40號提案是「特洛伊木馬」。
她還指出，該案以2026年1月1日的加州居民身分作為適用條件之一，因此達到課稅條件者，即使此後搬離加州，仍可能需要承擔這項一次性財富稅。
Pefley將41、42及43號稱為「納稅人保護三提案」。41號要求對部分新設州級專項稅及相關支出進行審計；42號禁止州政府新設部分針對個人財產所有權的稅及部分追溯性州稅；43號則要求部分地方專項稅獲三分之二選民支持。Pefley均主張贊成。
現場有人詢問40號與42號若同時通過如何處理，她認為兩者可能產生法律衝突並引發訴訟。
對其他提案，Pefley也逐一說明立場。她反對涉及州政府預算及高收入者所得稅的2、3號提案，以及涉及公共資金競選和州級官員罷免程序的4、5號提案。
她也反對發行84億美元債券用於免疫學及免疫療法研究的38號，以及規範特定非營利社區健康診所支出的44號提案。
總體而言，Pefley建議選民對39、41、42、43及45號提案投贊成票，對1、2、3、4、5、37、38、40及44號提案投反對票。
會後，Pefley接受《大紀元》採訪。被問及是否認為40號提案違憲時，她回答：「百分之百。」她認為，財富稅涉及尚未變現且價值可能波動的資產，「你的淨資產還沒有變現，我們不知道你的股票會漲還是跌。」她並擔心，加州若建立這類制度，其他州可能仿效。
談到選民目前最關心的問題，Pefley再次提到住房。她表示，居民擔憂州府住房建設要求、高密度開發及停車問題影響既有社區；她主張暫停相關住房建設要求兩年，重新評估相關政策是否真正改善住房可負擔性。
Pefley接受《大紀元》採訪。（林子晨/大紀元）
活動志願者、退休護士Debbie Daunoy認為，此類活動有助於選民瞭解14項提案，並提高投票參與意願，但如何投票「最終還是由每個人自己決定」。
活動志願者、退休護士Debbie Daunoy接受採訪。（林子晨/大紀元）
聖塔克拉拉縣共和黨（SVGOP）選舉完整性委員會主席Sue Bozzini表示，她最關注「選舉完整性」，而選民ID是其中「非常重要的一部分」，因此尤其關注39號提案。
Bozzini表示，她曾與不少仍收到他人選票的民眾交談，這些選票有的寄給已搬走或去世的家庭成員，有的則寄給從未在該地址居住的人。她以自己的家庭為例說，孩子已離開加州超過10年，家中仍會收到寄給他們的選票，因此認為選民名冊更新及身分核驗值得關注。
聖塔克拉拉縣共和黨（SVGOP）選舉完整性委員會主席Sue Bozzini接受採訪。（林子晨/大紀元）
聖荷西Willow Glen居民、房地產經紀及物業經理Adam Rocha表示，參加活動是為了進一步瞭解各項提案，尤其是39號。他表示，當天說明提供了更多資訊，但投票前仍會繼續研究，「無論你支持哪個政黨都不重要，重要的是主動瞭解不同的公投提案，因為說到底，這涉及的是你自己的納稅錢。」
Adam Rocha接受採訪。（林子晨/大紀元）
Carol Pefley與到場選民交流合影。（林子晨/大紀元）
