【大紀元2023年05月08日訊】烏克蘭隨時可能展開的反攻會帶來多大的變化，已經被外界不斷討論。5月份氣溫明顯上升，泥濘鬆軟的土地正很快乾燥，烏克蘭軍隊似乎在多地進行試探性攻擊，春夏反攻蓄勢待發。烏克蘭軍隊有三條攻擊線路可以選擇，主要看哪裡的戰場形勢更有利，更能占據主動。
一、直取克里米亞
烏克蘭若從南部赫爾松（Kherson）地區反攻，直接向克里米亞突擊，被認為是最有創意性的行動。
若烏克蘭奪回克里米亞，俄羅斯海軍、空軍會失去克里米亞的基地，很可能再難以控制黑海。烏克蘭的反艦導彈，可能令俄軍黑海艦隊的行動被嚴重限制，防空導彈令俄軍戰機也不敢輕易出動。烏克蘭有望重獲黑海通道。
烏克蘭奪回克里米亞的政治意義也很大，克里姆林宮會立刻陷入政治危機中。烏克蘭軍隊直取克里米亞的反攻路線是誘人的，但難度和風險也最大。
烏克蘭反攻部隊首先要從赫爾松一線大規模渡過第聶伯河，臨時架設的浮橋很可能會成為俄軍火砲、火箭炮攻擊的目標，俄軍戰機也可能出動空襲；浮橋能維持多久難以確定，附近集結的部隊和裝備也相當危險。
若烏克蘭軍隊成功渡河，突破俄軍防線，長驅直入克里米亞，補給將非常關鍵。烏克蘭補給仍要過河，補給線將變得更長，被俄軍劫殺的風險更高。烏克蘭軍隊將不得不分出部分兵力，沿途建立防線，抵禦俄軍可能南下的截擊。
烏克蘭主力進入克里米亞後，俄軍若大舉南下，可能會將烏克蘭軍隊封在克里米亞，並切斷烏克蘭的陸路補給線；烏軍再先進的坦克、裝甲車都難有用武之地，俄軍在兵力上又可能逐漸占有優勢，結局不言而喻。
估計烏克蘭統帥部會慎重決策，不會讓精心準備的反攻主力身處險地。烏克蘭的反攻可能會造成俄軍重大傷亡，但若搭上最精銳的主力，將會陷入被動、得不償失。
二、中路突擊
烏克蘭軍隊最穩妥的反擊路線，應該是從中部城市扎波羅熱（扎波羅什，Zaporizhzhia）渡過第聶伯河，然後向南展開攻擊。
扎波羅熱地區的河道較窄，東岸大片地區仍在烏克蘭手中，烏克蘭軍隊可以從容過河，補給通道相對暢通。烏克蘭軍隊過河後，也比較容易立足，向南、向北、向東都可以尋找戰機，迴旋餘地較大；即便一擊不成，仍可全身而退。
扎波羅熱算一個中型城市，比較適合作為烏克蘭軍隊反攻的中轉基地，俄軍多次用導彈和無人機襲擊此處，但打擊效果有限。俄軍預料到烏克蘭軍隊最可能從此處反擊，已經在扎波羅熱向南的區域部署了縱深防禦。
過去數月，俄軍一直在烏克蘭東部的頓涅茨克（Donetsk）地區保持攻勢，明知烏克蘭軍隊最可能把扎波羅熱作為反攻基地，卻沒有試圖進攻扎波羅熱。這表明俄軍自知兵力不足，並無信心能夠推進到扎波羅熱，不敢奢望在中部地區與烏克蘭隔河對峙。
俄軍自從放棄攻占基輔的計劃後，把主要攻擊力量全部用於烏克蘭東部地區，在中部和南部採取守勢。即便俄軍能在東部地區取得一些進展，實際也無險可守，始終難逃拉鋸式的消耗戰。假如俄軍能從中部推進到第聶伯河東岸，之後的防禦要容易得多，也更可能成為談判的籌碼，但俄軍已經沒有這樣的實力。
俄軍部署了防線試圖阻止烏軍向南反攻，烏克蘭已獲得數百輛坦克，但估計不會盲目從正面強攻。
從中部到東部的大片區域，烏克蘭軍隊總能找到俄軍的薄弱之處。烏克蘭軍隊可分出一部，沿第聶伯河東岸向南進攻或佯攻，另一部則繞過俄軍重點防線的側翼，抄俄軍後路。兩路反攻部隊若以典型的鉗型攻勢，對中部防禦的俄軍形成包圍之勢，按照俄軍目前的士氣，有可能放棄陣地逃走，精心部署的防禦可能不攻自破。
東部的俄軍可能前來支援，截擊進攻的烏克蘭軍隊；但按照現有的裝備和人員素質判斷，俄軍可能已經失去了有效進行大規模機動作戰的能力，即便能組織一些部隊支援，恐怕也難敵烏克蘭裝備齊全、經過系統訓練的部隊。
無論烏克蘭軍隊重創俄羅斯東部援軍，還是順利包抄俄軍中路防禦部隊，都將是成功的反擊。烏克蘭收復失地固然重要，打垮俄軍才是根本。
三、東部強攻
2022年9月，烏克蘭軍隊出人意料地從東北部展開大規模反攻，收復了大片失地，主要因為俄軍防禦空虛。俄軍補充兵員後，重點加強了在烏克蘭東部的攻勢，也重新部署了縱深防禦。
烏克蘭軍隊的反攻仍然可以從中部或南部地區發起，迫使部分俄軍從東部南下救援。烏克蘭獲得大量北約援助的裝甲車後，局部機動能力很可能超過俄軍，烏克蘭軍隊可以尋機殲滅俄羅斯南下的援軍，也可以迅速機動北上，從東部展開強攻，有可能打俄軍一個措手不及。
俄軍雖然在東部地區聚集，但士氣並不高。烏克蘭軍隊若能快速突破俄軍防線，將可能造成俄軍的混亂和潰敗。儘管烏克蘭軍隊傷亡可能要大，但對密集駐紮的俄軍殺傷可能也更大，俄軍損失的裝備可能也更多，會令俄軍再次元氣大傷。
烏克蘭從東部強攻的條件之一，應該是俄軍被迫分兵南下支援，否則烏克蘭軍隊不會鋌而走險。烏克蘭軍隊從東部反攻的風險，比中路反攻要大，但收益可能也最大，有機會打垮俄軍主力，一舉扭轉戰場局勢。美軍和北約應該繼續對烏克蘭提供情報支援，不會讓烏克蘭軍隊輕易犯險，但若發現良機，也會緊緊抓住。
烏克蘭軍隊的兵力可能不足以在東部全線突破俄軍防禦，但只要在局部突破，就可能打破俄軍的陣線，烏克蘭軍隊還可以見好就收，以大量殺傷俄軍為目的，隨時轉換動態進攻和防禦。烏克蘭軍隊維持東部補給線的困難不會比其它地區更大，畢竟在此與俄軍鏖戰了數月，成功抵禦了俄軍的攻勢。
可能的反攻戰果
4月27日，北約祕書長斯托爾滕貝格公開透露，北約已經向烏克蘭提供了230輛坦克、超過1,550輛裝甲車，培訓和裝備了超過9個新的烏克蘭裝甲旅。
顯然，北約對自己的裝備和訓練水平都有信心，暗示新培訓的烏克蘭軍隊戰力超過俄軍。還有信息顯示，烏克蘭軍隊可能已經組建了多達12個新的戰鬥旅。
據統計，烏克蘭軍隊至少繳獲了549輛俄軍坦克，經過修復有一部分應該可以投入反攻作戰，烏克蘭軍隊自己也在加緊訓練。外界認為烏克蘭精心準備的反攻部隊可能有8萬人。3月份，俄軍在東部攻勢正酣時，曾認為烏克蘭最多可能有20萬人的預備隊。
無論8萬、10萬或更多，烏克蘭都積蓄了一定的反攻力量，獲得了關鍵的裝甲車輛，應該有實力突破任何一處薄弱的俄軍防線。僅美國就向烏克蘭提供了155毫米榴彈砲160門、105毫米榴彈砲72門、海馬斯火箭系統38套、120毫米迫擊砲47門、其它迫擊砲135門，巨大的殺傷力能夠造成俄軍的重大傷亡。
白宮確認，自2023年1月以來，俄軍在烏克蘭傷亡10萬人，其中2萬人死亡。2022年俄軍入侵烏克蘭時約20萬人，2022年傷亡約10萬人；俄羅斯趕緊徵兵30萬人；目前俄軍在烏克蘭的兵力應超過30萬人。不過，俄軍至少損失了約50%升級後的T-72坦克、約2/3的T-80坦克。
俄軍已經無法維持營級戰術單位的運作。烏克蘭繳獲的俄軍最新手冊顯示，俄軍把營級戰術單位重組為突擊分隊，配備6輛坦克、12輛裝甲車，以及一系列的火箭炮、火砲、反坦克武器和支援單位；攻擊時，一個連使用1輛坦克、4輛裝甲車，以12至15人的突擊排向前推進。
類似的攻擊單元威力大減，更像以步兵突擊為主，這恐怕也是俄軍在東部攻勢中無法快速推進的原因之一。俄軍集中攻擊缺乏戰略意義的烏克蘭東部小城巴赫穆特，至今也沒有完全占領。
俄軍更可能試圖在消耗烏克蘭防禦的兵員，俄羅斯人口更多，自認能繼續徵兵；同時覺得烏克蘭兵員會難以為繼，或者至少令烏克蘭疲於防守，難以反動大規模反攻。然而雙方傷亡不成比例，烏克蘭軍隊反而成功拖住了俄軍，俄軍以攻為守的策略失敗了。
俄軍每月繼續平均損失約140輛坦克，每月卻只能生產約20輛坦克。俄軍仍有大量火砲，但缺乏砲彈，無法再像2022年那樣每天發射2萬發砲彈。伊朗正在向俄軍提供部分砲彈，中共應該還沒有公開直接提供砲彈。
俄軍為了維持攻勢，在烏克蘭東部地區應該部署了約20萬人；在中部和南部可能總計部署了約10萬人進行防禦。俄軍在南部地區防禦最薄弱；中部和東部地區之間的連接處估計也是薄弱之處，這裡應該最可能是烏克蘭軍隊爭奪主動權的地方。
結語
烏克蘭軍隊的反攻，可從南部赫爾松佯攻，重點在中部向南包抄，打垮俄軍中部、南部防線，可望收復更多南部地區，至少可部分切斷俄軍南北的聯繫。
若俄軍從東部南下救援，烏克蘭軍隊可打擊救援部隊，也可轉向東部展開強攻。
若俄軍放棄南部地區，烏克蘭軍隊在南部站穩腳跟後，可再向南收復克里米亞；也可向東部包抄，對俄軍形成半包圍之勢。
烏克蘭尚未獲得北約戰機，缺乏空中優勢，但仍需要以地面反攻打破戰場僵局，爭取主動，只是還做不到畢其功於一役。
戰爭已持續一年多，流血不可避免，只要俄軍傷亡比例更大，難以守住占領的烏克蘭領土，離戰爭結束的日子就不遠了。
大紀元首發
