【2024年03月19日訊】（記者Petr Svab採訪報導/薛明珠編譯）據悉，近六個月來，《紐約時報》一直在準備一篇針對神韻藝術團的熱門文章。大紀元獲得的通訊顯示，這篇尚未發表的文章，將在中共針對神韻的跨國鎮壓行動中發揮作用。
總部位於紐約的神韻藝術團，以復興中國傳統文化為使命，每年的演出覆蓋百萬觀眾，其口號是「共產主義之前的中國」，近二十年來一直是中共的眼中釘。
為了干擾神韻藝術團的演出，中共採用了各種手段，包括要求劇院取消演出、迫害藝術家在中國的家人，以及利用美國法律系統來達到他們的目的。
去年五月，聯邦調查局（FBI）逮捕了兩名中共間諜，他們試圖向一名喬裝成美國國稅局官員的聯邦調查局特工行賄數萬美元，以撤銷神韻藝術團的非營利組織資格。
美國司法部表示，這兩名中共間諜，還試圖以影響環境為由，起訴神韻的附屬學校和培訓機構，來「抑制」神韻的發展。
然而，對神韻的下一次攻擊，似乎來自美國最大的報紙《紐約時報》。
根據《大紀元時報》獲得的文件顯示，兩名記者Michael Rothfeld和Nicole Hong，後者花了六個月的時間在《紐約時報》的中國辦公室工作，之後開始專門調查神韻的故事——專門尋找多年前離開公司並心存怨恨的前神韻演員。
許多神韻的藝術家是法輪功修煉者，法輪功學員被中共殘酷迫害，這使得神韻成為中共及其代理人的主要目標。神韻的一些舞蹈作品，反映了中共對法輪功學員的迫害。
神韻藝術團副團長Ying Chen告訴大紀元記者：「我們知道這些記者的採訪對象，可能是說神韻壞話的極少數人，他們似乎忽視了絕大多數（藝術家），這些人認為他們在神韻的時光，是積極的和有深遠意義的。」
「我們也知道其中的一些受訪者，曾自由前往中國。這是一個巨大的警示，因為通常被列入黑名單的神韻員工或法輪功學員，他們進入中國都會面臨嚴重危險。但這些人卻多次往返大陸。我們還有通訊記錄顯示，其中一些受訪者對自己在神韻的經歷非常滿意，但卻對《紐約時報》說出了相反的話。」
「所有這一切都表明，《紐約時報》一心想要攻擊我們，並用非常可疑的採訪，來編造故事。」
抹黑行動
中共內部文件顯示，位於紐約州北部的神韻總部——龍泉寺，是法輪功修煉者反迫害的總部。
大紀元獲得的一份中共文件寫道：「有計劃、有策略地攻擊海外法輪功總部和基地。」
另一份文件則明確指示，要利用的特定行業跨國鎮壓法輪功，呼籲動員「在美國和西方國家有更大影響力的友共人士，如專家、學者、記者……為我們發聲，並努力讓更多外國媒體發表更多對我們有利的報導。」
法輪大法信息中心（FDIC）副主任Larry Liu評論道，《紐約時報》現在似乎正在這樣做。法輪大法信息中心，是一家致力於監督法輪功受迫害情況的非營利組織。
「（《紐約時報》）這篇報導很可能是中共夢寐以求的。」Liu先生說。
去年，Hong女士在首爾的《紐約時報》中國團隊工作不久後回到紐約，一些前神韻舞蹈演員開始收到她和Rothfeld先生的電子郵件。Liu先生說，郵件中的問題有時具體得令人不安，給藝術家們留下了這樣的印象：記者們試圖挖掘可以用來對付神韻的信息。
一位前舞蹈演員只被問及一個特定事件：一次膝蓋受傷。
Liu先生表示，記者似乎試圖編造一個故事，暗示舞蹈演員沒有得到足夠的醫療護理，這是中共為了誹謗法輪功而宣揚的一個重要的虛假故事。
大紀元採訪了數十位神韻藝術家及其家人，以及兩所神韻附屬學校的師生。他們形容神韻的環境要求很高，但卻有著健康的文化和互助的社區。缺乏醫療保健或治療的說法，引起了他們的強烈反對。
Kay Rubacek說：「這絕對是胡說八道。」Rubacek女士的兒子和女兒，都參加了神韻的演出。她是一位電影製片人，她的作品包括獲獎紀錄片和NTD節目「生命與時代」。
「每一個觀看神韻演出的人，都能看到這些舞蹈演員對神韻的熱愛。他們真的熱愛自己的工作。」
她的孩子在十三歲和十四歲時開始就讀飛天藝術學院，這是一所5至12年級的私立藝術學校。她說，她非常重視先熟悉校園和教師。
「我送孩子去哪裡都很小心。我非常保護他們，」她說，「所以要我放心讓他們去寄宿學校，我必須檢查一切，我檢查了一切。」
她說，該校讓學生有機會參加神韻的試鏡，她的孩子就是這樣做的，並且取得了巨大的成功。
她回憶說，上學後不久，兒子在舞蹈練習中撞到了腳趾。他做了X光檢查，發現是輕微骨折。他的舞蹈老師堅持要等到骨折完全愈合後，才讓他再上舞蹈課。
她說：「他把這次停課當作集中精力做伸展運動的機會，並成為舞蹈團中最靈活的舞蹈演員之一。」
Rubacek女士說：「我從他們身上看到了積極向上的精神和面對挑戰的能力，這非常了不起，我希望我小時候也能有這樣的精神。」
當她得知《紐約時報》試圖抹黑她的孩子是某個令人討厭的組織的成員時，她感到非常震驚。
真正的危險
龍泉副總裁George Xu說，「《紐約時報》編造虛假報導，令我們非常擔憂，因為這可能造成真正的危險。」
他說，幾個月前，當地和聯邦當局曾動員起來，以應對一名中國男子在社媒上的發帖。該男子發帖表示希望成為「敢死隊」成員，還發布了一段他自己裝載AR-15步槍的視頻。
Xu先生說，這個人「傳播了同樣的假消息，並曾與一些《紐約時報》正在採訪的人交談。」
「據悉，此人曾一度出現在我們校園附近……我們的入口處有州警察巡邏，每個人都高度警惕。這非常嚴重。」
大紀元獲得了一份給執法部門的通知副本，該通知根據從聯邦調查局獲得的信息，向警方發出了關於這名男子的警告。
罔顧基本事實
神韻藝術團是全球頂級中國古典舞與傳統音樂藝術團，從2007年的一個團發展到現在的八個團，每個團都有自己的樂團，每年在世界各地巡回演出，觀眾超過一百萬人。《大紀元時報》是神韻藝術團的長期媒體贊助商。
多位舞蹈演員和老師表示，與其它精英藝術創作一樣，中國古典舞需要付出巨大的努力。
「要成為一個高水準的藝術家，絕對需要毅力和堅持，你必須犧牲很多時間和精力，」Alison Chen說。她於2015年從神韻退休，成為一名舞蹈老師，後來成為了紐約州中城飛天學院舞蹈系的聯席主任。
2007年，神韻藝術團成立不久，年僅十幾歲的她便開始接受神韻的培訓。由於她的天賦和經驗，她很快地以實習生的身分加入了神韻的巡演團。多年來，神韻不斷提高標準。她說，飛天學生仍然可以參加巡回演出的試演，這也是他們課業的一部分，但他們的舞蹈技能必須出類拔萃才能入選。
2008年加入神韻之前，曾是專業芭蕾舞演員的Jimmy Cha表示，與芭蕾舞相比，中國古典舞的訓練更符合人體的自然規律，因此不容易產生過度的勞損。
芭蕾舞演員通常30多歲時就退休了，並常常留下慢性疼痛和其它疾病的困擾。根據2015年對相關研究的回顧，年輕的業餘舞蹈演員平均每1000個舞蹈小時，就會受傷一次，而年長的專業舞蹈演員每1000個舞蹈小時就會受傷1.2次。
據估計，像神韻這樣規模的專業舞蹈團，理論上每年會發生數百起受傷事件。
大紀元記者採訪的舞蹈演員和老師們，並沒有這樣的統計數據，但他們都認為，他們在神韻中觀察到的受傷情況只是這個數字的一小部分。
Cha將低受傷率部分歸功於嚴格的訓練標準和對正確技巧的強調。他解釋說，與其說是舞蹈動作本身導致受傷，不如說是舞蹈演員不正確的技巧隨著時間的推移導致過度勞累或受傷。
他說：「讓每個人都保持最佳狀態，並不斷監測他們的技術，有助於避免許多問題。Cha先生已經40多歲了，他也有過多次舞蹈受傷的經歷。最上一次是在2020年，他的膝蓋韌帶撕裂，有可能終結他的職業生涯。他說，他飛到韓國去看了一位世界級的膝關節外科醫生，經過大量的康復治療，他得以重返舞台。
Cha先生說，如果一個人因為身體問題而無法繼續表演，神韻通常會給他或她一個機會，讓他或她留在神韻擔任不同的工作，比如製作。
然而，在大多數情況下，那些選擇退出神韻的人，並不是因為身體上的原因，而是心理甚至精神上的挑戰。
多名舞蹈演員都承認，一般來說，精英藝術界以內部政治和激烈競爭而聞名，有成就的藝術家如果被淘汰而不能擔任主角，就會感到被輕視，自尊心受挫。但神韻的氛圍就大不相同。
為了表現純正的中國傳統文化，藝術家需要學習中國文化並親身體現中國文化，恪守傳統的價值觀和道德觀。他們說，最重要的是，他們需要放下自我。
在等級森嚴的韓國社會中長大的Cha先生指出，他需要經過一些調整才能接受年輕舞蹈演員甚至老師的建議。
Chen女士說：「老師們告訴我們，『無論你學到多少，無論你覺得你懂得多少，都必須從零開始。』」
她說，對舞蹈態度的謙卑是一個過程。
她回憶起，她在一場中國古典舞比賽的初級組中獲勝後，她的自我開始膨脹。
她說：「我認為這是我出名的手段。」
這是她舞蹈生涯中一個至關重要的時刻，在回顧時，她意識到自己的性格受到了考驗。
她說：「如果沒有人真正指導我，以健康的方式去思考這個問題，我很容易繼續自我膨脹。」
她說，由於老師和同學的積極影響，她能夠意識到自己的問題。
「學無止境」是一句她常常對自己說的中國諺語。
「你越自大，你就越難成長，」她說。「無論你認為自己有多偉大，總會有人能教你新的東西。」
但她觀察到，明白道理與付諸實踐是兩回事。
第二年，當她在比賽中得了第二名時，她心裡感到不安。
她說：「不管我如何否認，或多或少，我還是在乎名次的。」
情況急轉直下。與平時「樂天派」的她不同，她在舞台上變得自卑和緊張。
「我越在意我在公眾場合的形象，我在表演時就越感到壓力，有時還影響我的表演質量，」她說。
在某一時刻，她發現自己面臨抉擇：要麼放下虛榮，要麼陷入憤怒、嫉妒和指責的泥淖。經過反覆思考，她選擇了前者。
「我意識到……我必須真正退一步，先從內部修煉自己，然後才能繼續前進，」她說。
她發現這個選擇讓她深感解脫。
「這實際上教會了我更加感恩，」她說。
但並不是每個人都能實現這一飛躍。公司的幾位成員說，那些沒有做到這一點的人，最終很可能會離開。
他們說，多年來已經發生過一些不太愉快的離別，通常是因為成員違反了公司的規定，在藝術上無法達到要求，或者要求特殊的認可或待遇。
神韻副團長Chen女士說：「不幸的是，我們知道這正是《紐約時報》所針對的人。」
可疑行動
當Liu先生得知Hong女士和Rothfeld先生，正在與Alex Scilla接觸時，Liu先生對《紐約時報》的做法更感不安。Alex Scilla在中國擁有長期商業利益，他與當地活動家Grace Woodard一起，對龍泉寺展開了廣泛的反對運動。
根據大紀元之前的一項調查，Scilla先生和Woodard女士曾對紐約州橘郡（Orange County）的龍泉寺進行了監視，還試圖通過一系列毫無根據的環境訴訟案，來阻礙其發展，並煽動媒體進行負面報道。
龍泉寺的代表表示，先前的兩起訴訟被撤銷後，Scilla先生又提起了一項新的訴訟，這次也是毫無根據的。
根據起訴書，去年五月，FBI逮捕的兩名中共間諜陳軍和林峰，他們參與了2023年初的一項計劃，試圖賄賂一名美國國稅局官員，以剝奪一家由法輪功學員經營的實體的免稅資格。
根據法院文件顯示，陳軍和林峰在啟動國稅局計劃之前，也從事了與Scilla先生的行動非常相似的活動。
據聯邦檢察官去年的一份法庭文件，林鋒是一名前中國運動員，他曾多次接受聯邦調查局的訊問，並「承認他和陳某前往紐約，是為了監視紐約州橘郡的法輪功學員，並收集信息，作為環境訴訟的依據，以抑制紐約州橘郡法輪功社區的發展。」據法庭文件，兩人不得保釋，以防止他們潛逃回中國。
根據法庭文件顯示，陳某的上司顯然是在天津指揮行動的。天津是中共610辦公室基地，這是一個非法的秘密警察組織，於1999年成立，旨在鎮壓法輪功。由於在美國針對中國異見人士的行動，陳某在中共內部的地位日益提高，他還曾與中共最高領導人習近平進行了三次會面。
「他們就像親兄弟一樣，」陳某在一次與FBI臥底的對話中這樣稱呼他的中共同謀。
「我們在二、三十年前就開始對抗（法輪功的創始人）了。他們一直和我們在一起。」
Liu先生表示，「法輪功的創始人」一詞，以及陳某和林某將他們的賄賂計劃對準橘郡國稅局這一事實，讓人毫無疑問地認定，受害實體就是神韻。
Scilla先生與天津有著千絲萬縷的聯繫。根據《大紀元時報》查閱的資料，他曾在中國北方大都市居住多年，他唯一的可能收入來源，似乎是2019年他與中國妻子在天津成立的一家咨詢公司，那是在他移居美國並發起反對龍泉運動後不久。Scilla先生此前沒有回應大紀元時報的多次詢問。
檢察官說，陳某聲稱自己也在天津有生意，並向臥底的FBI特工表明，他可能想去中國旅行並在那裡獲得報酬，他聲稱他「在中國的資源遠遠超過他在美國的資源」。
陳某和林某現在面臨的指控包括「串謀充當」和「充當」中共非法代理人、賄賂美國公職人員，以及洗錢。
遵守中共路線的歷史
2001年，時任《紐約時報》發行人Arthur Sulzberger Jr.率領該報的作家和編輯代表團訪問北京，與中共進行談判，以解除該報網站在中國的封鎖。在報紙刊登了一篇贊揚當時中共領導人江澤民的訪問稿幾天後，該網站封鎖被解除了。
江澤民罔顧其他中共高官的意願，親自發動了「剷除」法輪功的運動。
隨著迫害愈演愈烈，《華盛頓郵報》和《華爾街日報》都對中共政權的暴行進行了嚴厲的報道，並揭露了中共妖魔化法輪功的宣傳。
《紐約時報》採取了相反的立場，大篇幅地刊登了中共方面的宣傳。
在某些情況下，該報甚至一直重復中共的說辭，稱法輪功學員受益於中共的洗腦和強迫他們放棄信仰的行動。
一篇文章中引用了一名仍在監獄的法輪功學員的話，該學員表示：「再教育中心比我的家還舒適」，「中心的警察非常有禮貌和善良」。
根據《大紀元》獲取的法輪大法信息中心即將發佈的報告顯示，過去25年來，《紐約時報》關於法輪功的文章中，將近三分之二包含了各種虛假和歪曲的內容，通常是從中共的話語中提取的。
《紐約時報》有數十篇文章，將法輪功稱為「邪教」、「教派」、「邪惡的邪教」或「邪惡的教派」。
在某些情況下，該報承認這些標籤來自中共，但在其它情況下，該報卻自己來貼上這些標籤。
中國宗教學者、人權研究人員，甚至是那些敢於瞭解法輪功的記者都得出結論，這樣的標籤是沒有根據的。
媒體人Ian Johnson於2000年為《華爾街日報》撰寫了一系列關於法輪功的報道，他指出法輪功修煉團體「不符合邪教的許多常見定義」。
「其成員與團體外的人結婚，有團體外的朋友，從事正常的工作，不過著與社會隔絕的生活，不相信世界末日即將到來，也不向組織捐贈大量金錢。最重要的是，他們不接受自殺，也不採用暴力手段。」他寫道。
「（法輪功）本質上是一種與政治無關、注重內在修養的學習體系，旨在精神淨化和身體健康的提升。」
《紐約時報》只有少數文章中才包含了對法輪功信仰的最基本解釋，即其核心原則是真、善、忍。
法輪大法信息中心表示，隨著對法輪功遭受殘暴對待的證據越來越多，《紐約時報》簡單地忽略了這一點。
2016年，《紐約時報》記者Didi Kirsten Tatlow會見了幾位中國器官移植醫生，無意中聽到他們的談話，暗示中共使用良心犯作為移植器官的來源。大約在同一時間，一些人權律師和研究人員已經整理出大量證據，表明中共確實在殺害良心犯以推動其移植行業，而主要目標是法輪功。
Kirsten女士準備進行調查，但她表示被她的編輯阻止了。
她在2019年向中國法庭作證時說：「我當時的印象是，《紐約時報》並不高興我在追蹤有關器官移植濫用的報道，最初容忍了我的努力，但後來卻讓我無法繼續下去。」該法庭是由獨立專家組成的，他們審查了有關強迫器官捐獻的證據。
在聽取了包括記者、研究人員、醫生和前中國囚犯在內的50多名證人的證詞後，該專家組於2019年6月得出結論，即「在中國各地多年以來存在大規模的強迫器官移植行為，法輪功學員很可能是器官供應的主要來源之一。」
專家組的最終判決引起了媒體的廣泛關注，引發了《衛報》、路透社、天空新聞、《紐約郵報》等數十家媒體的報道。
法輪大法信息中心指出，「然而，《紐約時報》卻保持沉默。」
法輪大法信息中心還表示，近年來，該報對法輪功的報導變得「公開敵對」。
2020年，該報借助當時的反種族主義狂潮，聲稱法輪功禁止跨種族婚姻——這顯然是假的，因為跨種族婚姻在法輪功學員中很常見。
法輪大法信息中心的報告還稱，紐約時報的文章還將法輪功描繪為「秘密」，「極端」和「危險」，但並沒有證實這些說法。
另一方面，迫害的殘酷性被掩蓋為純粹的指控，而法輪功的反抗努力則被描述為一場「公關活動」。
宣傳的歷史
《紐約時報》有一段令人不齒的歷史，大力宣傳共產主義。
在上世紀30年代，其俄羅斯明星記者Walter Duranty掩蓋了蘇聯在烏克蘭引發的飢荒，甚至因此獲得了普利策獎。
根據蘇聯專家Leonard Leshuk的《美國情報對蘇聯的感知，1921-1946》（US Intelligence Perceptions of Soviet Power, 1921–1946），在私下談話中，Duranty承認他知道饑荒的情況。
Leshuk先生寫道，Duranty告訴柏林的一位美國國務院官員，「他的官方報道『與《紐約時報》和蘇聯當局一致』，總是反映蘇聯政權的官方觀點，而非他個人的觀點」。
數十年後，該報委託一名顧問，來確定是否應該返還普利策獎。顧問得出結論認為應該返還，但該報拒絕了。
根據Ashley Rindsberg的《眨眼睛的灰姑娘》（The Gray Lady Winked）一書，Duranty事件並不是個案。
Rindsberg寫道：「在蘇聯崛起的關鍵初期，該報公然發表了明顯偏袒共產主義的宣傳作為新聞報導，並且在蘇聯時代後期仍然如此。」
他寫道：「《紐約時報》定期刊登由共產主義代理人和蘇聯同情者撰寫的新聞報導和分析。如果《紐約時報》的領導層認為親蘇聯的報導不準確或具有誤導性，他們肯定從未採取任何行動。」
毛澤東的獨裁統治估計造成了8,000萬人死亡，他曾被《紐約時報》稱為「民主的土地改革者」。
「毛主席領導下的中國社會實驗，是人類歷史上最重要和最成功的實驗之一，」David Rockefeller在1973年為該報撰寫的一篇評論文章中寫道。
當Fidel Castro即將在古巴奪取政權時，《紐約時報》也幫助維護了他的形象，稱他為「民主人士」。該報的出版商當時甚至與Castro會面。Rindsberg先生寫道，這位共產主義獨裁者在1995年再次受到《紐約時報》的歡迎，並對其美國之行進行了正面報道，於2000年又再受到歡迎。
前該報編輯Tom Kuntz對看到Castro在辦公室受到熱烈歡迎感到「擔憂」，因為一大群員工圍繞著這位獨裁者歡呼。
他告訴《大紀元時報》：「這就像邁克爾•傑克遜或貓王埃爾維斯走進了大樓一樣。」
中共的利用
自《紐約時報》之前的出版人Sulzberger決定將該出版物推向全球以來，該報在中國的業務一直是重中之重，該報在北京和上海都設有分社。然而，這種分社設立似乎是有附加條件的。
「始終有一個問題是，你想成為一家全球性的報紙，你要怎麼做才能讓中共滿意，並在中國保持業務？」Kuntz先生說。
「緊張局勢一直存在，我知道他們像許多公司一樣，努力保持在中國的准入機會。」
2012年，該報曝光了時任中國總理溫家寶家族的財富，他是黨內少數支持輕微政治改革的人之一。
作為回應，中共封鎖了《紐約時報》的網站，包括其幾個月前剛剛推出的中文版網站。
該報的高管，包括Sulzberger先生，試圖說服中共恢復其准入許可。
「我們展開了長達一年的游說行動，希望能夠推翻這項禁令。我們多次與國務院新聞辦、外交部會面；我們與新華社社長（正部級）和人民日報社長（正部級）合作；我們與默多克的前政府關係主管會面，他與中宣部有家族關係；我們甚至通過一系列聲稱對習近平周圍人士有影響力的中間人進行了秘密協商。當然，我們嘗試利用一切機會與習主席本人會面，希望能夠重演與江主席的成功，」負責建立中文網站的Smith先生寫道。
隨後的執行編輯Jill Abramson在她的書中抱怨說，Sulzberger背著她，「根據中國大使館的意見，起草了一封《紐約時報》給中國政府的信，幾乎為我們原來的報道道歉。」
「在我看來，這份草稿是令人無法接受的，它說我們對故事造成的『看法』感到抱歉。當我讀到它時，我的血壓上升了，」她寫道。
當她責問出版商時，他一直重復著「我沒有做錯任何事」，並同意重寫這封信，她說。
Abramson寫道，最終的版本仍然「令人無法接受」。「我看到的信的最終草稿中仍然保留著『抱歉』這個詞。」
然後病毒來了
2020年2月，《華爾街日報》刊登了Walter Russell Mead的一篇專欄文章，標題為「中國是真正的亞洲病夫」。文章批評中共對冠狀病毒疫情的處理不當，並質疑北京的權力和穩定。
中共抗議稱這個標題「帶有種族歧視」，並驅逐了該報的三名駐華記者作為回應。
同一天，川普政府將五家中共官媒指定為外國使團。次月，它限制了中國官方媒體的美方人員配額，實際上驅逐了60名美方人員。
3月17日，中共以給予他們10天時間收拾行李的方式，驅逐了《華爾街日報》、《華盛頓郵報》和《紐約時報》的大部分記者。
第二天，一份爆炸性的請求出現在《紐約時報》廣告部的信箱中。佛羅里達房地產開發商Brett Kingstone希望刊登一則全版廣告，要求中共對疫情負責。
該廣告預定於2020年3月22日刊登。在早期的版本中，該廣告已經獲得批准、支付、印刷和發行，但在半夜突然被取消，導致了該廣告無法在大多數報紙上刊登。
「所謂的廣告不符合我們的標準，不應該出現在《紐約時報》上，」發言人Danielle Rhoades Ha通過電子郵件告訴《大紀元時報》。
「在被《紐約時報》內部工作人員標記後，它被刪除了。」
對於報紙是否受到中共的壓力，她沒有回應問題。
然而，《紐約時報》定期刊登由中共公司的宣傳廣告。
Kingstone先生說，一位《紐約時報》高管告訴他，一名中共官員曾致電報社領導層，要求撤下廣告。《大紀元時報》無法獨立證實這通電話真實性。試圖就此事聯繫該高管未能成功。報紙的發言人既未證實也未否認是否曾通過這樣的電話。
前聯邦調查局特工、經濟間諜專家Pat Laflin表示，中共「不可能」不向報紙施壓。
「他們到底說了什麼，以及其微妙程度或不那麼微妙，這都是猜測。我不知道，」他說。「但是，電話打進來了嗎？是的。」
在Kingstone先生的廣告被取消的第二天，即2020年3月23日，《華爾街日報》、《華盛頓郵報》和《紐約時報》的執行編輯們發表了一封致中共政權的公開信，請求撤銷驅逐決定。
他們毫不含糊地強調了自己對中共殘酷防疫的正面報導。
「我們已經重點報導了中共在遏制和緩解病毒傳播方面，取得的卓越進展，」他們說。「即使現在，我們的一些記者即將被驅逐，他們仍在報導中共如何動員國家資源開發疫苗，為中國和全世界數十億人帶來希望。」
2021年11月，拜登政府放寬了對中共媒體的限制，以換取中共允許《紐約時報》、《華盛頓郵報》和《華爾街日報》的記者更容易地往返中國。
自2020年以來，《紐約時報》因發表推崇中共的專欄文章而多次受到批評，其中包括其編輯部去年發表的一篇題為「與中國對抗誰受益？」的文章。
根據安全政策中心的高級研究員、戰略評估中國問題專家和《大紀元時報》撰稿人Bradley Thayer的說法，這篇專欄是對與中共進行的「接觸」政策的失敗的認可。
他指責《紐約時報》「在意識形態上的愚鈍，拒絕認清共產主義政權的本質」。
前海軍情報官員、中國專家James Fanell說，從另一個角度來看，《紐約時報》之所以避免與中共對抗符合既得利益，因為它想保持接觸。
「我認為這是很明顯的，」他說。
《大紀元時報》發送了13個具體問題給《紐約時報》，要求對本文提到的指控進行評論，包括其記者是否尋求只進行負面採訪、只基於中共對法輪功的歪曲宣傳，以及如何以負面方式報導神韻，來幫助中共在國內外鎮壓異議。
《紐約時報》拒絕回答任何問題，僅表示：「作為一般政策，我們不會對未來刊登的內容進行評論。」◇
