【大紀元2024年03月31日訊】（大紀元專題部記者楚一丁採訪報導）《僑報》在海外華人中早有「中共喉舌」之名，但《僑報》自己則一直對外聲稱其「不是中共立場」，而是美國華人社會「親中立場」。如今，忍無可忍的海外華人終於發聲，要求聯邦政府將《僑報》從美國境內驅逐出去。
紐約親共中文媒體資深媒體人趙瑋（化名）3月30日向大紀元透露，《僑報》總裁是中共從中國直接派過來美國的，之前有《僑報》總經理親口告訴她說：「我是（中共）派過來的，不知道能做多久。」她說：「這個人據了解是中共『國安』的人。」
中國民主黨全國委員會執行長陳闖創律師接受大紀元採訪說：《僑報》高層就是中共《僑報》的人，《僑報》通過控制在美親共華人而對美國施以危害。中共有《世界日報》和《星島日報》，這些他們能控制和影響的媒體還不行，還要有《僑報》這樣的直接傳聲筒。《僑報》在美國本土鼓吹共產黨，但是如果他拿共產黨的錢、是共產黨派來的人，應該把他們趕走，應該把錢切斷，至少這個應該做到。
界立建是總部位於洛杉磯的中國民主黨常務副主席。他最近在接受大紀元採訪時說：「希望美國政府採取措施，嚴查《僑報》以及各種中共潛伏在美國，為中共做代理人之事的這些組織。一經發現，就讓它們關門，將它們驅逐出境，不讓它們危害美國。」
《僑報》一直代表中共
2022年10月16日，中共召開二十大，習近平第三次成為總書記。《僑報》為此設立專版：《中國答卷》。在此專版上，《僑報》提供專門的網絡鏈接，解讀中共二十大的人事安排，政策方針，《僑報》還「代表」海外華人，表示對中共的支持。
10月22日，《僑報》以「中國式現代化，也是華僑華人的現代化」為題，發表社論。在此文中，《僑報》毫不隱諱地宣稱「中共把自身發展置於人類發展的坐標系中，自身的發展不僅利於中國，也利於整個世界為目標。」
《僑報》隸屬中共統戰部
一位來自中國官方的前「僑務人員」王薇（化名）對紐約大紀元透露：中共的僑務工作很重要的一項工作任務是：對外宣傳，要占領海外的宣傳輿論陣地，傳遞中國（中共國）聲音；宣傳中共的「成就」「政策」，把中共的聲音傳遞到海外。
她說，中國官方機構僑報裡面設有「宣教處」，有專門負責「外宣」的人員，他們與中共在海外的傳聲筒媒體都有直接聯繫。1990年代初，六四事件剛過，國際上對中共的宣傳品封殺得比較厲害，當時僑報組織我們這些工作人員開會說：只有僑刊、僑訊、僑鄉月刊這些「僑」字雜誌沒有被封殺，還能將中共的信息傳遞到海外，還能替共產黨發聲，要大家增強榮譽感和使命感，好好幹。
王女士說，因為當時這些海外的「僑刊」，都是由中共地方「僑聯」在辦，辦得半死不活的，都是八股文，也沒有人看，為了給大家打氣，說要以「僑」為「橋」，有著「正規軍」（比如新華社）發揮不了的作用——用「僑」為幌子，作為走出去的「橋梁」，不要小看自己。
她指證，美國《僑報》是中共在海外的大外宣，是在海外為中共宣傳的「輿論陣地」，在中共內部隸屬於中共統戰部。
她說：「1990年代的時候，僑報要求我們這些負責外宣的工作人員，要向美國《僑報》供稿，說美國《僑報》開闢了「宣傳國家建設成就」的專版，比如「今日廣東」，定期出版，要求我們供稿。當時我在僑報負責對外宣傳，曾收到這樣的通知。我也由此知道了海外有一份中共辦的傳聲筒媒體《僑報》」。通過內部渠道也了解到《僑報》是隸屬中共統戰部。
《僑報》自稱是「全美唯一簡體中文報」。美國斯坦福大學胡佛研究所在2019年，曾就中共對美國的滲透做了專門的報告，該報告的名字是《中國影響與美國利益》（China’s Influence & American Interests）。
據胡佛研究所的研究報告，「美國中文電視」、《僑報》和《美洲時報》（Sino America Times）均屬於美國亞洲文化傳媒集團（American Culture and Media Group）。這三家公司是中共國務院僑務辦公室於20世紀90年代初成立的公司。其中美西《僑報》又與其它一些公司組成了美國格律文化傳媒集團（Rhythm Media Group）。
2018年3月21日，中共中央頒布了《深化黨和國家機構改革方案》。據該方案，國務院僑務辦公室併入中共中央統戰部。目前，僑報的主任由中共中央統戰部副部長兼任。
統戰部是中共黨內三個最大的部門之一。這三個部門分別是：組織部、宣傳部和統戰部。根據美國智庫詹姆斯敦基金會的2020年的研究，中共統戰部每年的預算和花費高於其中共的外交部。
在歷史上，中共統戰部的工作就是在國內和國際上，尋找與不同團體或群體之間的共同利益。目的是對這些團體或群體施加影響，從而使它們為中共所用。
據胡佛研究所的報告，美國亞洲文化傳媒集團屬下媒體的許多媒體人，都直接來自中共的體制內媒體。而且，「《僑報》幾乎所有關於中國、美中關係、台灣、香港、以及其它對中共來說重要的新聞，都直接來自於中共的官方媒體，其中包括中央電視台，新華社、和《人民日報》。」
《僑報》與中共一起針對美國
2023年9月13日，西方媒體開始報導美國參議院多數黨領袖舒默（Chuck Schumer）將訪問北京的消息，但中共官方對此並未做出任何回應。同時，中共喉舌《人民日報》發表社論，題為《以競爭定義全部中美關係是嚴重誤判》。
《人民日報》的社論稱：舒默的訪問計劃「誠意不足」。該文還說：「美方所謂的『競爭』就是對華進行全方位圍堵和無底線遏制打壓。美方的錯誤認知和做法，既是對中美相互依存現實的漠視，更是對兩國合作共贏歷史的歪曲。」
由於西方媒體有關舒默將訪問北京的消息，一直未能得到中共官方的正式回應。9月16日，《僑報》發表社論：《改善兩國關係，美推「高訪」中要「誠意」》。
《僑報》這篇評論，不但提到《人民日報》社論，還特地在文章開始的第一段之前，加了一段提頭式的喊話：「在中方看來，『誠意』意味著美國不要以競爭作為美中關係實質的定義，意味著從善意、合作的角度出發，才能避免『治標不治本』，形成高層往返、對話頻繁，一邊限制、制裁、踩紅線一個個不手軟的奇怪局面。」
《僑報》的這一段提頭語，不在《人民日報》社論的原文之中。但卻明明白白地是《僑報》代表中共說的。
《僑報》還在其社論中再次強調《人民日報》評論文章的觀點，說「美國強調將競爭視為對華關係的全部，根本原因在於美方的對華認知出現了方向性問題。」
2023年8月27日，中美《科技合作協定》到期。由於擔心中共將從美國獲得的先進科技用於軍事用途，拜登政府與中共之間的談判一直陷於停滯狀態。2024年2月24日，《僑報》以「在分岔路口，美中科技合作協定應續簽」為題發表社論。文中批評「一些美國政客把中國當做假想敵，宣稱與中國的科技交流合作會損害美國國家安全」。該文還說：此協定如不續簽，「對於雙方和全世界都是損失」。
《僑報》與中共一起迫害新疆人權
2021年3月3日，美國國務院發布《2020年國別人權報告》，指中共政府在新疆進行「種族滅絕」。
3月31日，《僑報》發表綜合報導，題為「美報告認定新疆存在種族滅絕，中方：中國少數民族比美國少數族裔有尊嚴得多」。該文引用中共外交部華春瑩的話，稱美國國務院的報告是「彌天大謊」。
2021年4月7日，位於倫敦的「維吾爾特別法庭」舉行聽證會，審查對中共侵犯維吾爾族群人權的指控。該法庭的主席是國際知名大律師傑弗里‧尼斯爵士（Sir Geoffrey Nice QC），他曾在海牙國際法庭對塞爾維亞前總統斯洛博丹‧米洛舍維奇（Slobodan Milosevic）的戰爭罪審判中擔任檢察官。
6月3日，中共外交部發言人趙立堅在回答《中國日報》記者的問題時說：「所謂維吾爾特別法庭完全與法律無關，純粹是一場反華鬧劇。」
同日，中共外交部發言人汪文斌在回答BBC記者問題時說，傑弗里‧尼斯「是英國資深的特工人員」，「是有名的濫訴專業戶，同各種反華勢力關係密切」。
6月18日，《僑報》以「維吾爾特別法庭實為英國私人公司，最大金主是世維會」為題，發表了一篇綜合報導。在這篇綜合報導中，《僑報》引用中共官媒中新社的消息，指稱維吾爾特別法庭「公開盜用法庭之名，行造謠污衊之事，可謂荒謬至極。」
同時，《僑報》報導還引用國內新疆大學教授麥麗哈巴‧奧蘭的話，指「『世維會』一直與『東突』恐怖組織『東伊運』等相勾結，謀劃暴恐分裂活動。」還說：「『世維會』背後有美國國家民主基金會的支持。」
《僑報》的報導稱：「2016年以來，美國國家民主基金會持續加大對『世維會』等『東突』組織的資助力度，多年來為『世維會』資助了大約130萬美金，是這些新疆分裂勢力背後隱藏的大金主。」
《僑報》與中共一起摧毀香港
中共早在2003年，也就是香港回歸中國不到6年的時候，就試圖在香港通過基本法第23條，這是一條涉及國家安全的立法。2003年7月1日，香港50萬人走上街頭，抗議港府對23條的立法企圖，導致此立法無法完成。
2019年，香港爆發幾乎長達一年的民主運動，這場運動的主題，是「反送中」。
2020年6月30日，全國人大作為中共的橡皮圖章議會，越過香港立法院，直接訂立了《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》（港區國安法）。此法通過後，港府開始對香港民主運動的參與者進行報復和鎮壓。
港區國安法的通過，在全球的許多國家引起了大規模的抗議活動。但《僑報》則在2020年的7月2日，以「香江若安好，各方皆是晴天」為題，發表專題社論，說該法的通過，使「香港警隊面對街頭的騷亂和其它涉嫌危害國家安全的行為，也可以國安法為憑據執法……國安法正在幫助香港『消毒』，各方都期待著未來香港的政治、經濟和商業都會穩定下來。」
2020年7月16日，《僑報》以「港獨黑金哪裡來？他們在英國網站開了眾籌……」為題，指稱香港民主運動與外國勢力勾結，構成對國家安全的威脅。
此篇報導不經任何證實，就直接引用香港中共媒體《文匯報》的報導，稱香港的民主人士通過眾籌網（GoGetFunding）獲得海外「黑金」，進行「港獨」活動，因此涉嫌觸犯香港國安法。
《僑報》與中共一起打壓台灣
台海中線是兩岸在歷史上約定俗成的邊界。
2019年3月31日，中共兩架殲11型戰機飛越台海中線。這是自1999年以來，中共戰機首度刻意飛越台海中線。2020年1月，蔡英文贏得大選，連任台灣總統。自此，中共戰機飛越台海中線的架數與次數便開始逐步增加。
2020年9月18日，18架中共戰機飛越台海中線，台灣空軍向中共軍機喊話：「你已飛過海峽中線，立即轉向脫離」。而中共空軍則回應：「沒有台海中線」。
面對中共在台海挑釁行為的不斷升級，《僑報》於2020年10月發表社論《「趨和避戰」是台灣當前首要之務》。在此文中，《僑報》稱「民進黨與『台獨』勢力勾結外部勢力，加緊謀『獨』挑釁，是造成當前台海形勢複雜嚴峻的根源。」
該社論還稱：「解放軍的行動不僅是在震攝『台獨』，還意在提醒人們，如果有必要，台海隨時可能轉入戰爭模式。」
中美兩國美國政府分別在1972年、1979年和1982年，簽署了三個聯合公報。在這三個公報中，美國政府以不反對台灣是屬於中國的一部分為代價，換得中共對維持台海和平的承諾。但隨著中共在經濟和軍事上的日益崛起，中共開始背棄在台海和平上所做出的承諾。
2022年8月，美國眾議院議長佩洛西（Nancy Pelosi）訪問台灣。中共軍隊則在台灣周邊的6個區域，同時展開軍事演習。10月20日，《僑報》以「世界只有一個美國，當然也只有一個中國」為題，發表社論。文中稱：「『和統』是優先選項、『武統』是保留選項。這個總體方略是中共十八大以來北京結合『時勢』之變就解決台灣問題進行系列思考的集成」。
2023年4月5日，台灣總統蔡英文過境洛杉磯，與美國眾議院時任議長麥卡錫（Kevin McCarthy）等18名議員會面。4月8日，《僑報》以「蔡麥會，一場危險的遊戲」為題，發表社論。文中稱：這「是在美國的歐亞盟友和其它國家面前再一次展現所謂『拓展台灣國際空間』的立場，不放棄展現『領導角色』的機會，不惜讓世界更加分裂。」
《僑報》涉嫌是中共特務機構 華人籲美國嚴查、驅逐
中共統戰部管轄大量中共在海外的特務機構，中共也派遣大量特工人員以「記者身分」到僑報屬下的海外媒體工作，包括《僑報》、鳳凰衛視、《星島日報》等，這些媒體在海外中國人眼中，就是中共的特務機構。
紐約中國民主黨全委會執行長陳闖創律師說，僑報這類機關，不僅僅是中共「外交媒體」，還涉嫌作為中共特務機構，對美國的國家安全構成威脅。他籲美國政府應該更加嚴格地監管這些媒體，特別是涉及到中共代理人、資金來源以及用戶信息的情況。
他說，《僑報》提供信息的性質並不符合媒體定義。另外，許多從中國移民到美國的華人並不像想像中那麼熱愛共產黨，卻因為各種原因而不敢公開發表反對的言論，其中包括對中共的壓力和恐懼。
陳闖創說，這些資料來源包括皮尤研究中心和美國的權威調查，顯示超過50%從中國移民至美國的人，實際上對原本的政權持有相當的反對或反感態度。但他們不敢講話。
他說，一些華人在美國不敢講話就是問題。這實際上源於中共大規模的外宣活動。這種宣傳方式主要有兩個方面：一方面是透過購買媒體控制輿論，另一方面對個人施加壓力。
舉例而言，若你公開發表對共產黨不利言論，可能會面臨後果。如果你是學術界的人，中共就不會批准你前往中國進行研究；如果你是商人，中共就不會允許你來做生意；如果你是華人，可能你回到中國後，你的個人安全會受到威脅，或不讓你回中國來。
他指出，中共通過大外宣的方式影響海外華人的言論和行為。這種宣傳不僅僅是讓他人說好話，還包括防止他人說壞話。此外，中共還故意散播謠言和虛假信息來影響輿論。《僑報》就是中共直接控制的媒體，這種媒體還能在美國直接運作，這簡直是自由世界的一個可恥的一個現象。在冷戰時期，美國也不會容忍蘇聯在美國進行類似的活動。
他表示，美國自由世界給中共提供的活動空間，確實太大。在這種涉及美國國家安全問題上，美國做得非常不夠。而美國那些媒體在中國，甚至想進入中國都很困難，即便是進到中國的時候，還經常遭受各種跟蹤干擾，這極度不對等。
界立建也說：希望美國政府嚴查《僑報》以及為中共做代理人之事的這些組織，「一經發現，就讓它們關門，將它們驅逐出境，不讓它們危害美國。」
（記者薛明珠對本文有貢獻）
