【大紀元記者薛明珠綜合報導】加州11月公投案之一的3號提案，是一項州憲法修正案，因涉及修改婚姻定義，可能改變人們對婚姻的理解，從而引發了廣泛的爭議。
3號提案（ACA 5）由加州民主黨眾議員羅達倫（Evan Low），和參議員威善高（Scott Wiener）聯合提出，旨在修訂加州憲法，承認結婚為所有人的基本權利，無論性別或種族，並廢除加州憲法中規定的婚姻僅限於一男一女的條款。
提案的支持者包括加州民主黨、美國公民自由聯盟（ACLU）、加州平權組織（Equality California）、加州女選民聯盟（League of Women Voters of California）等團體和州長紐森。反對此提案的有加州家庭委員會（California Family Council）、行動自由（Freedom in Action），及譚納·迪貝拉牧師（Rev. Tanner DiBella）等人士。3號提案需要超過半數支持票通過。
提案或給婚姻帶來各種可能
雖然，羅達倫在立法意圖信中稱，3號提案只是確認婚姻為一項基本權利，並不會將婚姻擴展至一夫多妻制，或多配偶制，現有的加州婚姻法律將繼續保持不變。
然而，國家法律與政策中心（National Center for Law and Policy）主席兼憲法專家，迪恩·布羅伊爾斯（Dean Broyles）警告稱，提案3中模糊寬泛的措辭，將婚姻定義的權力，從立法機構轉移至司法系統，使法官在具體案例中作出最終裁定。這將給婚姻的多種解釋敞開大門，遠超一男一女或同性婚姻，甚至會以無法預見的方式，從根本上改變婚姻制度。他認為，提案3最令人擔憂的部分在於，它引入了一種可能完全脫離傳統社會和道德標準的婚姻概念。
加州家庭委員會主席喬納森·凱勒（Jonathan Keller）表示：「婚姻缺乏明確定義是令人震驚的，這可能為一夫多妻、童婚，和亂倫關係的合法化開闢道路。穩定的傳統婚姻對兒童和社會的福祉，至關重要。3號提案取消了婚姻的歷史定義，對加州家庭生活的穩定性及兒童的福祉構成威脅。」
違背神的定義
加州國會大廈聯誼會（California Capitol Connection）發表聲明，反對這項提案，表示婚姻自始至終被定義為男人和女人之間的結合，並強調，這是神設立的。他們認為，婚姻的討論並非關於愛或恨，而是關於真理的問題，強調人類無法重新定義神已經設定的事物。
文明社會的障礙
凱文·斯奈德（Kevin Snider），太平洋正義研究所（Pacific Justice Institute）首席法律顧問，對大紀元表示，「提案3僅簡單表述婚姻是一項基本權利，卻沒有設置任何限制條款。這意味著，來自其它國家的人可能會攜帶他們的未成年妻子，或在美國與六年級的女孩結婚。文明社會不應該為任何形式的婚姻敞開大門。」
華人質疑提案意圖
社區義工Alice表示反對提案3，她對大紀元表示，加州早已合法化同性婚姻，社會對同性戀和雙性戀者的接受度也很高。她認為，這類法案的頻繁出現，讓人懷疑提案3背後的真正意圖，是否為未來引入一些極端的婚姻形式鋪路，例如成人與兒童之間的婚姻、兒童之間的婚姻、人與動物的婚姻、一夫多妻、一妻多夫、多夫多妻，甚至推動人鬼婚姻合法化。
支持者的意見
州長紐森在聲明中表態支持該提案，他表示：「同性婚姻已是全國法律，提案8不應再存在於我們的憲法中。現在是時候讓法律確認婚姻平等，無論你是誰，或愛的是誰。加州堅定支持LGBTQ+群體，及其享有自由生活的權利。」
加州平權組織政治總監謝伊·弗蘭科-克勞森（Shay Franco-Clausen），對媒體表示，他們的目標是要清除加州憲法上的那個污點。另外，弗蘭科-克勞森還擔心聯邦最高法院法官的變動，會給同性婚姻帶來不確定性，如同羅訴韋德案（Roe v. Wade）的情況。
根據競選網站Ballotpedia的數據，有兩個委員會註冊支持第3號提案，其中包括加州平權組織的委員會，以及Kevin De Leon「相信更美好加州」選舉措施委員會（Kevin De Leon Believing in a Better California Ballot Measure Committee – Yes on Propositions 3, 32, and 33）。這兩個委員會共報告了超過290萬美元的捐款。截至目前，反對方尚未提交任何捐款報告。◇
