【2025年11月02日訊】（記者宋唐、易如採訪報導）人工智能的發展已經在重塑地緣政治格局。在美中科技戰中，當人們把焦點集中在芯片與光刻機上時，專家卻指出制約人工智能發展的另一個關鍵因素或許是核能，因此核能成為美中科技戰的另一個焦點。
人工智能與核能
美國人工智能公司Scale AI創辦人亞歷山大‧王（Alexandr Wang）曾表示，衡量中美AI生態系統除了芯片質量有產量外，第三關鍵指標就是電力，因為從中期來看，AI的真正瓶頸是電力而不是實際的芯片。
彭博新能源財經（BloombergNEF）4月份發布的一份報告顯示，到2035年，美國數據中心的用電量預計將占總用電量的9%左右，是2024年的兩倍多。
根據伍德麥肯茲公司最新的能源轉型展望，全球數據中心電力需求預計將在2025年達到700太瓦時（TWh），到2050年將增至3500太瓦時，相當於印度和中東目前電力需求的總和。
伍德麥肯錫預測，受數據中心推動電力需求增長，2035年後美國核電發電量將增長27%。
目前，從微軟到Alphabet旗下的谷歌，越來越多的科技巨頭與核能初創公司簽署了購電協議，以確保未來的電力供應。
台灣國立清華大學原子科院院長葉宗洸對大紀元表示，AI產業對電力的需求會比其它高出很多，今天如果有任何地區要引進AI技術或接受大型科技公司的投資，就要提供足夠的電力，這是首要要件。晶片本身不是太大的問題，但要讓AI資料處理中心都能夠正常的營運，電力確實是一個最大的關鍵。
台灣國防安全研究院戰略與資源所所長蘇紫雲對大紀元表示，依照目前算力來看，問AI一個問題，可能就要消耗60瓦電力。如果叫AI畫一個圖消耗電力更多，當然電力供應就會變成AI未來的一個剛需了。
如果晶片性能提高的話，它的耗能也會減低、會更省電。他說，但這有點像汽車引擎效率變好了，可是汽車更多，這種總體需求造成AI產業未來電力供應必須更多。
為何核能成為美中AI競爭焦點？
美國是核能發展的先驅 ，但由於多年來天然氣發電被認為在經濟上更有吸引力，核電站建設經常被延誤。目前，美國核電站的平均機齡已超過40年。
2010年代北京引領了核電行業的增長，2015年有10座核反應堆併網發電。如此同時，歐美核工業也遭遇了諸多困境。2017年，AP1000反應堆的美國生產商西屋電氣公司申請破產保護，導致在建的兩座AP1000反應堆項目被取消。
美國銀行表示，以目前的速度，到2030年中國的核電裝置容量可能超過美國。
根據中共官方的說法，中國大陸大力發展核電最主要的目的是為了減排，但這種說法受到質疑。
葉宗洸表示，淨零碳排或許不是大陸的第一個重點，一個更實際面的考量是，它希望能夠滿足全國的用電需求，它也在全力開發半導體產業和AI資料處理中心，這才是它加速發展核能產業最重要的因素。
蘇紫雲表示，中共之所以大力推動核電廠，公開的說法是要符合減碳需求，其實台面下是要發展核力量。因為核電廠廢料經過提純之後，就可以變成核原料，這是中共一魚兩吃的做法。平時推動核電發展，再將核電原料拿來提煉成武器，增加核彈頭，這是中共的戰略。
為了推動核能發展，今年5月份川普發布四項啟動核能投資的行政命令，7月份又發布《2025年人工智慧行動計劃》強調發展AI基礎設施。美國核能管理委員會（NRC）依據川普行政命令，將核電許可審批期從多年縮短至18個月，並於2030年前開工10座大型反應堆。
蘇紫雲表示，在川普政府之前，美國本土對於核能電廠的發展是只保留技術研發，而沒有新的商業運轉。北京大力推動核能商業運轉，甚至韓國也在推動核能商業運轉。美國目前面臨成本跟規模比較小的問題。
「但美國保有技術研發的強項，在川普政府重啟核電的指導下，美國應該會快速發展。特別是在比爾·蓋茲等現在提出擴張方案，在核融合商業運轉之前，提出小型核反應堆、小型核電廠的計劃，在剛性需求提升的情況下，美國既有技術基礎，美國後續可能會迅猛發展。」
葉宗洸表示，大陸核電因為政府全力支持，投入了相當大的人力跟經費，每年都會有三到四部機組商轉。而美國核電基本上停滯20年，已經很久沒有再推廣第三代核電技術了。
葉宗洸表示，川普上來之後，希望核能產業能夠恢復以前的榮景，除了加強推廣核能第三代核能系統，也希望加強第三代核能系統的建置與推廣。他同時也對新興核能產業包括SMR小型模組化反應器和MMR微型模組化反應器，也要求國內研發單位、企業，能夠加快開發。他認為，在川普政府積極核能政策底下，美國核電有機會未來加速發展。
SMR技術美國領先
隨著各國競相尋找新的能源以滿足日益增長的數據中心需求，人們對小型模塊化反應堆（SMR）和核聚變的興趣也日益濃厚。
小型模塊化反應堆被認為更便宜、建造速度更快，並且可以與數據中心共址，無需額外的電力基礎設施。尤其預計2030年首批小型模塊化反應堆（SMR）能夠投入運營之後。
迄今為止，科技公司已計劃投資超過20吉瓦的SMR項目，而該技術的成功發展可能會帶來更大的機遇。
葉宗洸認為，歐美SMR技術，確實比大陸還要來得進步。大陸剛開始起步，而美國開發時間超過四十年了。
中共的核電技術並非自力更生，而是從西方引進過來的。
葉宗洸告訴大紀元，大陸的核電技術其實源自於法國，當初大陸要開始發展核電的時候，第一個合作的對象就是法國。它跟法國談合作條件時，特別提到技術移轉。法國也依照合約的承諾，做了必要的技術移轉。所以今天大陸核能的電機組，包括自己設計的華龍一號，源自於法國的技術移轉。
他說，大陸今天開發的SMR基本上是利用原有技術把它小型化，這對他們挑戰比較大。大陸SMR有一個機型叫做玲瓏一號，未來到底什麼時候可以商轉？商轉之後效益有多高？還需持續觀察。
葉宗洸表示，儘管美國技術領先，但核燃料部分會碰到一個問題。因為SMR跟MMR需要高濃化度核燃料，要從俄羅斯採購。美國高濃化度核燃料不想再依賴俄羅斯，現在開始自己要做，等於一切要從頭開始。美國政府現在已經決定要積極投入了，而且指定了幾家燃料公司在做。
核聚變成焦點
長期以來，核聚變被視為尋求清潔、充足能源的終極目標。
核聚變釋放的能量是燃煤的400萬倍、核分裂的4倍，且無溫室氣體與長期放射性廢料。
2022年12月，加州勞倫斯·利弗莫爾國家實驗室的科學家們將世界上最強大的激光器聚焦在一個裝滿氫氣的胡椒粒大小的鑽石膠囊上，激光束釋放了2.05兆焦耳的能量，引發了氫聚變成氦的反應。這表明受控聚變的核心物理機制已被破解，為生產廉價、無碳電力創造了可能。
但最樂觀的專家也認為，距離第一座向電網輸送電力的聚變電站建成還有大約十年時間。大多數人則認為，這還需要二三十年。
由於核聚變的前景，這也正成為中美科技競賽的焦點。
微軟聯合創辦人比爾·蓋茨稱，在下一代核反應堆的研發競賽中，北京正日益挑戰美國和其它國家。他還補充道，北京在核聚變領域的投資「是世界其它國家總和的兩倍」。
核聚變產業協會執行長霍蘭德（Andrew Holland）警告，「若美國不領導核聚變，中國將取而代之，尤其在AI與能源需求激增的時代。」
蘇紫雲表示，目前的核能是核反應裂變，會產生核廢料處理等問題。核能看起來便宜，可是長期來看成本並不低，考慮到建廠、後續核廢儲存，會讓核能使用成本提高。
「核聚變或核融合完全沒有這個問題」，他說，核聚變被稱為人工太陽，因為太陽就是利用核融合原理。
蘇紫雲表示，目前是在歐盟有核聚變實驗體，中國也有加入，美國本身也取得若干進展，甚至日本也說它取得了進展。的確除人工智慧之外，核融合是美中競爭另外一個焦點了。在核融合可使用之前，雙方競逐既有的核電廠，提高它的效率，降低它的風險，目前看起來美國還是有技術上的優勢。
核能觸發地緣政治競爭
先進核能也成為美中地緣政治角力的一環，在今年6月份美中稀土戰中，美國商務部傳出暫停核准向中國大陸核電廠出口核設備的許可證。
葉宗洸介紹，中國大陸已經跟西屋公司採購了西屋最新的三代加AP1000，反應器已經買了而且在發電。
葉宗洸表示，中國現在大力在發展核電，除了國內它也把核電技術向其它國家推銷。但因為全球政治氛圍的關係，它向自由世界推廣核電產品沒有那麼順利。接受的國家畢竟非常有限，美法一定會介入。全世界其它國家，畢竟採購美規核電的國家還是比較多。美國因為現在產製能力有限，未來等到2030年，等產業發展成熟、資源到位，向全世界推廣核電技術機會就很大了。
葉宗洸表示，現在北京政府幾乎把資源都投在能源領域，尤其是核能這一塊。他們欠缺的不是資金不足問題，而是有經驗的技術專人數不足。所以他們跟國外的一些大學合作，大量去聘用國外顧問，台灣都有人去到對岸成為他們的顧問。
葉宗洸表示，但台灣去的這些人其實並沒有掌握什麼關鍵技術。倒是媒體報導說美國確實曾經發生把一些技術，透過在美已落地生根的陸籍學者專家，移轉到大陸去。後來美國也特別注意到這件事情，也全力在防堵。所以今天只要學術研討會在美國舉辦，大陸專家就去不了，因為美國已把門檻設在那邊。
