【大紀元2024年02月15日訊】（大紀元記者程靜、駱亞採訪報導）中國集成電路製造業巨頭中芯國際近日財報顯示去年獲利腰斬，此前中芯被曝為華為代工號稱等同5奈米的芯片。專家認為，中芯砸血本做的芯片沒有商業價值；又因中共不遵守國際規範，扭曲產業競爭，導致西方國家推動「去風險」，打破全球化產業模式，中國科技發展減緩成必然。
中芯獲利大降5成 為華為生產5奈米芯片
近日，英國《金融時報》報導，中芯國際已經在上海建立新產線，替華為生產未來旗艦手機的芯片，製程為5奈米。但知情人士透露，中芯代工5奈米和7奈米製程價格，較台積電高出四到五成，良率也不及台積電1/3。
但是華為雖然用上了號稱等同5奈米的芯片，中芯卻砸了血本。
中芯國際上週公布的2023年財報顯示，去年一年公司營收年減13%至63.2億美元，淨利潤年減50.4%至9億美元，毛利率減半至19.3%。
過去兩個季度中芯國際利潤都是暴跌。第四季度營收16.78億美元、季增3.6%，略高於財測；淨利1.75億美元、年減54.7%；毛利率16.4%，較前一年的32%比近乎腰斬。
第三季度財報顯示，總收入117.80億元（約16.41億美元），同比下滑10.56%；淨利潤11.36億元（約1.58億美元），同比大跌72.8%；19.8%的毛利率也出現環比下降。顯示中芯半年來來失血嚴重。
值得注意的是，去年9月，中國電信巨頭華為突然宣布發表搭載5G功能的新款手機Mate 60系列，引發外界關注美國的制裁令是否有漏洞。
華為和中芯國際都是在美國政府的制裁名單上，兩者要獲得美國先進的技術與產品要先獲批准。彭博社當時引述TechInsights的報告顯示，華為新機使用的是中芯國際的芯片，似乎中國科技企業或已突破美國的制裁瓶頸。
但TechInsights的拆解顯示，由中芯國際製造的處理器仍然存在性能差距，因為Mate 60 Pro的主處理器比全球最新技術落後兩代。報導說，在沒有極紫外光刻機（EUV）幫助下，華為和中芯國際可能已經接近其所能實現的上限。
分析：中芯的5納米芯片 沒有商業價值
對於中芯支持華為而虧損嚴重，資深財經媒體人、專欄作家林宏文14日對大紀元分析，「中芯的5納米，我覺得是硬撐出來的，它用的DUV機台是比較落後的，硬要生產這個是可以，可是生產成本很高，所以可能賣一顆要賠一顆，在商業上沒有價值，但是對國際的宣傳有利。」
「就好像顯示中芯也一樣可以生產5納米芯片，但是在商業利用上、應用上是賠錢的。所以一個商業產品，如果要長期賠錢是不可能持續的。而台灣這個領域領先大陸大概幾年，推估至少3到5年。」
林宏文說，半導體是一個非常需要商業化的商品，必須降低成本。因為銷售量很大，如果成本很高，其實很難長期去支撐。所以這個5奈米雖然中芯可以做出來。但就整個長期發展，不太可能靠這樣的設備去做的。
中國現在也在積極發展設備，華為也在投資。林宏文說，「我知道它投資了非常多的公司，其中有一家公司就是做很高階的設備機台公司。但是目前還沒有做出來。如果大陸能夠自主發展，當然是很有機會。但現在還沒有看到，這還是一個變數。」
分析：中共產業發展模式衝擊世界 WTO精神不允許
關鍵問題是，中共的產業發展模式，很多國家不認同在抵制，如何自主發展？
林宏文說，「經過這麼多年的發展，中國進入了整個世界體系，可是它用的一些方法美國就不認同，就是它用非常多的補貼，大量的政府支持。然後產能過剩，大量的投資去降低成本，然後又傾銷到全世界。」
《芯片戰爭》的作者Chris Miller最近表示，要注意中國大陸的成熟製程產能過剩對全世界的衝擊。
林宏文說，「不只是科技、電子這個領域，中國大陸（很多產業）是產能過剩。事實上所有的產業，像鋼鐵產業，中國有10億噸的出鋼產能，全世界需求根本沒有這麼多。」
「過去包括紡織、石化、鋼鐵、汽車、手機、面板、LED、太陽能，所有的產業，中國都是產能過剩，而且傾銷到全世界。這是美國對中共制裁的一個非常重要的依據跟想法。」
林宏文說，「這些都不是國際社會會看到的常態，這些東西放到產業競爭裡，就變得非常偏頗。你會把製造一個產品的產能比全世界的需求還大兩倍、三倍。我們說資本主義社會，有最簡單的經濟供需，會有一隻看不見的手在那裡調節。
「但是中國很多國營企業，是用政府的計劃經濟或是政府去推動，就不是一個市場經濟，所以它會扭曲很多產業競爭的常態。有很多的傾銷、很多的不公平競爭出現。
「老實說，中國很多企業起來，但很多國家的企業都受害了。」林說，「這是整個國際社會對中國的看法，覺得中共在破壞全世界的企業。你雖然美其名是全球化，可是事實上你們做的事情是在傾銷，是在讓其它國家的人沒有飯吃。」
他說，這是WTO的精神不能允許、不能容忍的。「我覺得北京是不是應該更好地去思考自己的角色？你不是把全世界吃掉，你不是利害了我的國，別人都不要活了。」
西方去風險 中共被孤立 中國科技發展減緩成必然
此外，中共也遭到西方世界圍堵。美國最早提出對華產業鏈脫鉤，去年3月，歐盟委員會主席馮德萊恩首次提出的「去風險」，5月份G7峰會上寫入了公報。「去風險」成為主導西方對華關係的最新共識。
林宏文說，過去，世界是全球化的，大家都可以自由地使用各國產生出來的設備、零件、軟體，然後在這個基礎上，再去發展自己的特色、自己的優勢。「全球化是這樣做出來的，各自發揮自己的條件，去創造自己的價值。」
「可是現在中共等於是被擋在外面了，所有的東西都要自己做。我覺得這是很大的挑戰，我不會說中國（中共）一定失敗，但是我覺得這個挑戰一定會減緩中國大陸的高科技發展。」
林宏文說，「過去中國是在別人的基礎上去發揮自己的優勢，可是現在這些基礎被掏空了，你得自己把這些基礎建起來。中國的人口很多，研發能力也很強，但是你要一個國家去做全世界其他人都在做的事，我覺得這個挑戰當然非常大。至少發展速度一定是減緩了。」
不過，目前中國雖然受到美國制裁，但是很多行業仍然通過第三方獲取，包括設備、甚至原材料。他說，「所以政府的管制措施都會有一些漏洞產生。不只是設備、晶片，包括過去的EDA，就是半導體設計的軟體工具，中國（中共）也會從其它的地方再轉一手進口。」
但是，林宏文說，「半導體跟科技的發展、軍事的發展、國防、安全息息相關，美國非常在乎，就是祭出這麼多的動作。現在看起來，美國對中國（中共）高科技的打擊，我想也達到目的了，就是slow down，減緩中國大陸在這方面的發展。」
分析：中共不遵守國際規範 經濟崛起就把人家幹掉
中共2001年加入世貿組織，如今成為全球第二大經濟體，占世界經濟比重從2001年的4%增至2020年的17.4%。
但是美國貿易代表戴琪在2021年拜登政府首個對華貿易政策講話中說，中國入世20年來，WTO未能按預期改變中國（中共）的貿易行為，美國將通過WTO以及各種談判雙管齊下，讓中國（中共）遵守和執行貿易規則。
林宏文說，中共不遵守國際規範，加入WTO之後，當然要按照WTO規範，在一個公平競爭的環境下。但是中國大陸不是一個民主國家，是一個威權、獨裁。它要發展什麼，會盡全力把所有資源投注那個領域，它要共同富裕，會要求這些企業捐錢給政府。
「中國的角色跟台灣的角色就是很明顯的對照。台灣是幫人家成功，但是中國（中共）是起來之後就把人家幹掉。這很不一樣。全世界會歡迎台灣去投資，美國邀請台積電去投資，它就是幫美國的芯片產業。去日本，是幫日本的汽車產業。台灣的產業型態就是跟所有的人做朋友，雙贏。」
「台灣也曾幫大陸很多企業做代工，華為曾是台積電第二大客戶，僅次於Apple。從富士康到廣達到合塑，所有的公司都跑大陸去投資，讓大陸變成世界工廠。大陸外銷出口的前十強，有很長一段時間有6個7個都是台商，富士康永遠都是第一名，到現在還是在前十強。」
林宏文說，「我們是非常重視和平的一個民族，可是中國（中共）的產業是具有侵略性的，甚至早期是侵犯人家的專利、侵犯人家的IP智慧財產。現在是用大量的投資、過度投資、過度補貼。這其實都跟我們宣稱的世界和平、愛好和平，在中心思想上、邏輯上都是不對的。」
