【2024年03月15日訊】觀眾朋友們，大家好，歡迎收看《秦鵬觀察》。今天是美東時間3月14日，京港台時間3月15日。
今天焦點：美國國會通過TikTok法案，讓中共氣得跳腳，美國駐華大使回敬。歐洲也落井下石，罰款1千萬歐元！北京將如何回應呢？
傳川普（特朗普）召集多個富翁到海湖莊園密商大事，後來馬斯克捐了超過一億美元給川普？怎麼回事兒呢？
首先，還是請大家在評論區，follow我的YouTube新頻道及乾淨世界頻道，讓我們一起關注2024年全球財經、政治變化和投資機會，謝謝！
美歐對TikTok連續重拳 北京將如何應對？
中共最近被美國打懵了。就在二週前，當TikTok美國高管帶著好消息飛往新加坡國際總部的時候，中共當局以為在美國高枕無憂了，沒想到，他們錯判了形勢。
當時，TikTok和背後的大老闆們興高采烈，慶祝美國總統拜登的競選團隊在「超級碗」（Super Bowl）週日入駐TikTok，以及美國TikTok用戶高達1.7億，這占了一半還多的美國人。所以，他們樂觀地認為，沒人敢和超過一億年輕人作對，民主黨也不會和總統過不去。
但事實證明，他們高興得早了。上週，美國眾議院二個委員會聯手對TikTok法案投票，高達50:0的投票結果嚇了他們一跳。而且，TikTok的一個致命問題也被曝光：國會議員們聘請的一名數據科學家發現，親巴勒斯坦標籤的視頻的瀏覽量，和親以色列的視頻，比例居然是69:1。這表明TikTok的算法，在背後偷偷地做惡。
於是，高管們給自己找了一個合適的理由，不是我們無能，而是敵人太狡猾了。「這個過程是刻意保密的，因為法案起草人知道，只有這樣他們才能推進這項立法。」TikTok的一位發言人表示。
而且可能是因為得意忘形，TikTok還出了一記昏招，給用戶發出彈窗通知，呼籲他們給自己國會選區的眾議員打電話，這更加激怒了一些議員。因為很多年輕人打電話的時候，甚至懵懵懂懂的：「什麼是國會議員？」
在美國政界，要求封禁TikTok的力量，也比中共之前想像的要強大得多。不僅國會下屬的美中經濟和安全審議委員會成員Jacob Helberg，試圖打造一個跨黨派和跨東西海岸的對華鷹派聯盟，一個目標就是封殺TikTok。過去一年，他見了100多名國會議員，跟所有人都談到TikTok。而在聽證會上，美國聯邦調查局局長克里斯托弗‧雷和國家情報總監海恩斯，則作證TikTok受中共控制。司法部副部長莫納科（Lisa Monaco）也從不諱言，TikTok的中國血統造成了國家安全風險。
拜登也發言，稱如果國會通過法案，他會簽署。民主黨大佬、前議長佩洛西，親自出來要求議員們投票支持，她說TikTok就是中國共產黨的資產。
於是，3月13日（週三），美國國會眾議院，以極快的速度通過了這項法案，接近85%的議員投了贊成票：要麼被下架，要麼賣掉！
中共氣壞了，3月14日，外交部發言人汪文斌表示，「看到別人的好東西就要想方設法據為己有，這完全是強盜邏輯。」「這種不能在公平競爭中取勝就採取霸凌行徑的做法，擾亂的是企業正常經營活動，損害的是國際投資者對投資環境的信心，破壞的是正常的國際經貿秩序，最終必將反噬美國自身。」
我覺得他說得很好，中共「國進民退」就是看到別人的好東西「要想方設法據為己有」；以低俗為藉口封禁了字節跳動旗下的「內涵段子」就是在擾亂企業正常經營活動，損害投資者信心；中共在大陸封禁TikTok，逼TikTok及谷歌臉書推特等退出香港，「破壞的是正常的國際經貿秩序，最終必將反噬自身」。
美國駐華大使伯恩斯，也對中共進行了反擊，「我覺得這極具諷刺意味，因為這裡的政府官員正在利用X平台批評美國。但他們不給自己的公民使用X、使用Instagram、使用Facebook、使用谷歌的權利」。
確實，中共喉舌，這兩天也在推特上嘲笑美國，胡錫進貼出了和美女間諜方芳的合影，還替TikTok周受資嚇唬用戶「他們準備奪走你的TikTok」。
3月14日，中共外交部還發出一篇討伐檄文，《美國所謂「言論自由」的事實真相》，義正嚴辭地批判美國「一意孤行」打壓TikTok。不過，中共自己為什麼也封禁TikTok呢？為什麼在中國，上推特也要被抓呢？
當然，關鍵時刻，美國的盟友們站出來了，對美國說你沒有必要一個人背鍋。3月14日，意大利競爭與市場管理局宣布，已對TikTok公司旗下三家分公司處以總共1000萬歐元罰款，原因是其某些內容，對未成年人或弱勢群體構成了很大風險。
通告列舉了「法式傷疤」（French scar）挑戰等多種一度在青少年中泛濫的危險行動作為佐證：儘管這些內容具潛在危險性，仍被TikTok透過演算法擴大傳播。
同樣是3月14日，歐盟執行委員會正式致函臉書、TikTok等各大網絡社群媒體，要求它們做出回應，因為歐盟執委會擔心，造假的影像和錄音可能被用於影響選舉，尤其是3個月後歐洲議會選舉將登場。
而眾所周知，TikTok和抖音，前一段時間在中華民國大選中，刻意散播對中共有利的消息。3月12日，美國白宮情報總監海恩斯也說：「不能排除中共將利用TikTok影響2024年美國總統選舉。」
3月14日，加拿大也證實，從去年9月起下令，就在對TikTok進行國家安全審查。一旦美國正式通過相關立法，加拿大也會採取同樣的步驟。加拿大企業家Kevin O’Leary也表示，他有意買下TikTok。
另外，近幾年，美國、澳大利亞、加拿大和英國的立法者已經通過立法，禁止在政府設備、學校甚至整個國家的區域內使用TikTok。半年前，愛爾蘭當局也宣布，TikTok因違反歐盟有關兒童個人數據處理的隱私法，被罰款3.45億歐元。
今年2月19日，歐盟內部市場事務執行委員會宣布，將正式對TikTok展開調查程序，了解它對未成年人用戶是否給予了充足保護。路透社說，若發現TikTok有違法，可能被處以相當於其全球營業額6%的罰款。
當然，也有人說，賣出TikTok可能也不容易，它僅在美國就有1.7億用戶，售價會很高，很少公司或個人買得起。而像微軟、谷歌、Meta等科技巨頭雖然買得起，但拜登政府已多次試圖用反壟斷法來阻止它們變得更大。
但是，特別有意思，就在這個時候，美國前財政部長姆努欽（Steven Mnuchin）表示，他正在組建一個投資者團體，試圖收購TikTok。「我認為這項立法應該通過，並且應該出售。」姆努欽週四在CNBC的節目中表示。
姆努欽現在是自由戰略資本公司的負責人，這家公司的合夥人之一，是軟銀的孫正義，後者是TikTok母公司字節跳動的投資人。
而且，還有其它有興趣的買家。《華爾街日報》週日報導，暴雪前執行長鮑比‧科蒂克，正在尋求交易。
當然，其實大家都知道，真正反對出售的並非股東，而是中共當局。2020年，美國政府首次試圖強制出售TikTok時，中共曾制定技術出口新規，限制對推薦算法類似的技術出口。去年，中共再次表示反對出售。
不過，實際上，中共當局可打的牌不多，因為在美國你得遵守美國法律。3月13日，周受資聲稱將竭盡一切力量保護TikTok。可是目前看，勝算不大：
第一，中共任何的官方回應，都會推動美國禁令。3月14日，美國國會對中國共產黨特設委員會，在推特上發出了一段視頻：
記者問：「你們為什麼不賣？」周受資說：「這不可行」，「會導致應用程序在國內（指中國）被禁。」
特設委員會的小編略帶嘲諷地評論：「因此，TikTok承認，它寧願犧牲美國用戶和收入，也不願與種族滅絕的共產主義政權脫離關係。」「合乎邏輯的商業決策。」
第二，美國國會本身就是立法者，雖然參議院反對比例可能會高一些，但考慮到民意和實際上TikTok對美國的威脅，最終不通過的可能性極小。
第三，TikTok可能會用美國憲法第一修正案為由反訴，但國會現在是以國家安全為理由處置的，而且兩黨的共識是，「中國（共）越來越多地使用的特定載體，旨在破壞民主規範，並將關鍵和新興技術武器化，這包括收集大量美國個人數據和敏感數據。」所以，最高法院，也很難駁回。
那麼，接下去會怎麼樣呢？我們會繼續關注這場精彩的世紀大戲。
馬斯克成川普最大捐贈者 CNN紐時奇怪轉向
我們再來談談美國的另一件大事，川普和馬斯克，最近走得很緊密。
上週，多家媒體報導，兩人在海湖莊園（Mar-a-Lago）會面，還說川普之所以舉行會面，是因為競選資金不足，而且法律費用仍在不斷增加。也就是說，川普想拉馬斯克當大金主。
消息曝光後，馬斯克在X上發文表示，他不會向任何一位總統的競選活動捐款。
馬斯克沒有承認和川普見過面。但本週一，川普在接受CNBC採訪時承認了，不過同時表示，他不確定馬斯克是否會支持他連任競選。
週二，《華盛頓郵報》又爆出了一件大事，去年夏天，川普詢問馬斯克是否有興趣購買他的社交網絡真相傳媒Truth Social。去年，馬斯克以440億美元收購了Twitter。
當《華郵》記者詢問時，馬斯克回答「從未去過海湖莊園」，川普媒體的發言人香農‧迪瓦恩則在電子郵件聲明表示，「我們聽說川普和馬斯克實際上正在討論收購《華盛頓郵報》，但他們認為它沒有價值。」
那麼，這兩人哪句話真，哪句話假呢？我認為，就像有朋友說的那樣，實際上馬斯克給川普送上了大禮，價值超過了1億美元。包括：
第一，2022年底，推特重新啟用了川普帳號，川普粉絲高達8000多萬，一旦動用，可以影響大批美國人。
第二，馬斯克恢復了很多保守派媒體的帳號，還幫美國第一主持人、前福克斯新聞的卡爾森，開設了視頻播出，而眾所周知卡爾森是川普鐵桿支持者。
第三，馬斯克最近在頻頻抨擊拜登的極左政策，包括批判拜登故意讓數百萬非法移民進入美國，給美國帶來混亂，而藉此民主黨人卻可以永遠掌權。
我們知道，推特是全球第一鍵盤政治平台，讓真實的聲音發出，就是對川普最大的支持，加上馬斯克本人有1.76億粉絲，在美國中間派和溫和左派當中很受歡迎，所以，馬斯克的捐贈，大家認為，是不是價值超過一億美元？
同時最近，很多人還注意到一個獨特現象，美國原來特別討厭川普的媒體，CNN、《紐約時報》、《華盛頓郵報》，現在和2020相比，絕對是天壤之別。
它們現在所配的川普圖片，都很像川普競選團隊的官方照片，而2020年，卻充滿了負面信息。這是怎麼了呢？
我認為，其實很簡單，2020年這些媒體對川普的刻意歪曲報導，讓用戶驟降，它們虧了很多錢，所以現在只是想活下去而已。同時，他們在兩邊下注，因為民調顯示，川普領先拜登，再次當選的可能性很大。
但是不是這些媒體的報導，就值得信賴了呢？我認為不是，關鍵時刻他們還可以轉向，因為它們做事的出發點是利益，而不是新聞自由和客觀性。
那麼，接下去，美國大選如何進行，又將給世界帶來什麼改變呢？也讓我們拭目以待。
好了，我們今天的節目就到這裡。請喜歡我節目的朋友，在評論區訂閱我的新頻道。2024，讓我們一起見證大時代！
歡迎訂閱YouTube頻道：https://www.youtube.com/channel/UCjix7du7PHahnSJm8dctzDA
歡迎訂閱乾淨世界頻道：https://www.ganjing.com/zh-CN/channel/1eiqjdnq7go7cVXgAJjJp39H61270c
《秦鵬觀察》製作組
責任編輯：李昊#
