【2024年03月20日訊】3月13日，美國眾議院高票通過TikTok剝離法案。
眾議院議長麥克‧約翰遜（Mike Johnson）在眾議院通過法案後發表聲明說：「共產主義中國是美國最大的地緣政治敵手，正在利用技術積極破壞美國的經濟與安全。像TikTok這樣的應用程序使中國共產黨得以把有害內容推送給我們的年輕人並從事惡意活動，比如收集美國人的位置、購買習慣、通訊錄和敏感數據。」
這位共和黨眾議院領袖接著說：「今天的兩黨表決展示國會反對共產主義中國刺探和操弄美國人的企圖，並表明我們遏阻敵人的決心。我敦促參議院通過這項議案並將其遞交給總統，使他能夠將其簽署成為法律。」
TikTok剝離法案在美國眾議院表決通過後，中共氣得直跳腳。
就在美國眾議院審議該法案的前一天，中共外交部發言人汪文斌表示，美方沒有找到TikTok威脅美國國家安全的證據卻不斷打壓，是「霸凌行徑」，破壞的是企業的正常經營活動、國際投資者信心和國際經貿秩序，「最終必將反噬美國自身」。
在該法案通過後次日的例行記者會上，汪文斌回應稱：「美國眾議院通過的相關法案，讓美國站在了公平競爭原則和國際經貿規則的對立面。如果所謂『國家安全』的理由可以用來任意打壓別國的優秀企業，那就毫無公平正義可言，看到別人的好東西就要想方設法據為己有，這完全是強盜邏輯」。
汪文斌補充說：「美方對TikTok事件的處理將讓世界更加清楚地看到，美國所謂的規則、秩序究竟是有利於世界還是只服務於美國自身」。
汪文斌的說法聽上去義正詞嚴，但他為TikTok所做的辯護經不起推敲。
TikTok對美國的國家安全究竟有沒有構成威脅？
眾所周知，在中國，企業必須服從國家安全法律，必須應要求與政府共享數據。
TikTok曾向美國監管機構保證已將其1.5億美國用戶的數據與中國的母公司隔離。TikTok首席執行官周受資（Shou Zi Chew）稱，該公司致力確保數據安全和平台「不受外界操縱」。
但《華爾街日報》1月份的報導揭露Tiktok仍然「漏洞百出」，美國的TikTok主管還是會指示員工以「非正式渠道」將使用者資料與中國字節跳動的員工共享。字節跳動曾查閱一名記者的相關數據，以追蹤其消息來源，這些案例都引起外界擔憂。
除了收集用戶數據與中國母公司共享之外，TikTok還明顯存在著對內容的操控。
英國《衛報》（The Guardian）曾報導，TikTok審查了一些被認為「政治敏感」的內容，包括天安門事件的片段和西藏要求獨立的內容等。
《華盛頓郵報》（The Washington Post）則進一步指，中國的後台負責人對於視頻是否能夠發布有最終決定權。
汪文斌的邏輯更是荒唐至極。
有一點是顯而易見的，不管是民主國家還是專制極權國家，都很重視保護自己的國家安全，儘管彼此的目的迥然有別。
這些年來，美國的google、谷歌、X（原推特）、臉書（Facebook）、 Instagram等之所以在中國相繼遭禁，不正是因為中共害怕它們會影響自身對民眾言論的管控從而削弱它的統治嗎？中共這麼做不是在維護自身的國家安全又是什麼？ 既然中共為了維護自身的國家安全可以禁止google、X、Facebook和 Instagram，美國為什麼不可以為了維護自身的國家安全禁止TikTok？
而按照汪文斌的邏輯，中共可以禁止google、X、Facebook和 Instagram，美國卻不該禁止TikTok；美國禁止TikTok就是站在了公平競爭原則和國際經貿規則的對立面，就是破壞企業的正常經營活動、國際投資者的信心和國際經貿秩序，就是任意打壓別國的優秀企業，毫無公平正義可言，就是霸凌行徑和強盜邏輯，中共禁止google、X、Facebook和 Instagram就不是站在公平競爭原則和國際經貿規則的對立面，就不是破壞企業的正常經營活動、國際投資者的信心和國際經貿秩序，就不是任意打壓別國的優秀企業，毫無公平正義可言，就不是霸凌行徑和強盜邏輯，這不是赤裸裸的雙重標準嗎？
無怪乎美國駐華大使伯恩斯（Nicholas Burns）最新在接受彭博社採訪時反駁中方對TikTok法案的抨擊說：「本週，我們聽到了北京這裡的政府對美國關於TikTok的辯論的一些抱怨，我覺得這極其諷刺。因為這裡的政府官員正使用X平台來批評美國，但他們並沒有給本國公民使用X、使用Instagram、使用Facebook、使用谷歌的權利。因此，當該政府關閉了14億中國人使用所有這些平台的權利時，他們卻在抱怨一個（美國的）程序，這的確具有諷刺意味」。
更諷刺的是，很多人都不知道，其實世界上第一個禁止TikTok的國家並不是美國，而是中國。而且，在所有中國境內不能使用的眾多應用程序裡，TikTok的禁用級別是最高的。像谷歌、油管、推特這些APP，只要去到境外就能使用。但是TikTok是獨一無二的，只要你手機裡還插著中國的SIM卡，不管你去到天涯海角。小粉紅們特別喜歡吹噓這是一款征服了世界的中國產品。確實是。
不讓中國人用TikTok，卻反對美國禁TikTok，中共的流氓嘴臉與做派可見一斑。
