【大紀元2024年07月09日訊】（大紀元記者寧海鐘、駱亞採訪報導）中國大陸油罐運輸業遭曝運煤製油後不清洗就運食用油的黑幕，涉事的央企中儲糧成矛頭所指，官媒厲聲批評。但海外專家指這種亂象是政權腐敗造成的，反映出中共本身的體制病態。
央媒批央企「無德」「投毒」 專家：亂象源自政權腐敗
中國大陸油罐車運輸行業近日被揭存在化工類和食品類液體運輸混用情況。被點名的匯福糧油集團是國企，是中共國家農業產業化重點龍頭企業；另一家是中儲糧集團，全稱是中國儲備糧管理集團有限公司，是國企也是央企，具體負責中央儲備糧（含中央儲備油）的經營管理。
在出現包括毒奶粉等一系列食品安全醜聞後，中國消費者對食品安全越來越敏感。這次油罐車混運工業、食用油的情況曝光，引發軒然大波。
中共央視昨日批評央企中儲糧「無德」，用油罐車混運煤製油和食用油「形同投毒」；而《南方都市報》則稱「這樣的草台班子會要了消費者的命。」不過，昨天又有陸媒披露，有關亂象早在2013年就有。
悉尼科技大學副教授馮崇義（2024年）7月9日對大紀元表示，油罐車裝完工業用油再裝食用油，只能說明在中國對生命沒有起碼的尊重，「中國是毒食品最氾濫的國家。」
他認為，從另外一個角度看，是因為中共政府極端腐敗，表面上整天反腐倡廉，但各個食品檢查環節都可以用錢來打通。
「每個國家都會有這類壞人或者是很低素質的人，但是如果公共權力、政府監管措施到位的話，這種東西很快就會排除掉。而中國共產黨恰好是一個非常偽善、極端腐敗的政權，所以就沒有食品安全。」
就這次曝光的油罐車混運煤製油和食用油的亂象，兩岸政策協會研究員、台灣智庫諮詢委員吳瑟致對大紀元表示，中國大陸一直都有類似像這樣的問題，最重要的是整體上對企業責任的要求跟不上時代的潮流，這與中國政治體制缺乏法治的運作息息相關。
「企業在經營上當然要盈利，但也要維護企業形象，社會責任需要彰顯，政府最重要的是整體上要有開放、民主自由的氛圍，才有辦法讓企業受到一定程度的監督。」
北京地方媒體《新京報》7月2日報導，記者今年5月在經過長期調查後發現，中儲糧用油罐車既運煤製油，又運諸如烹飪油、豆油和糖漿等食品。
《新京報》記者跟蹤調查發現，有剛卸完煤製油的罐車在並未洗罐的情況下，順利裝上了食用油運出，涉及的食用油企業分別是匯福糧油集團和中儲糧油脂（天津）有限公司。
煤製油是一種由煤炭加工而來的化工液體，如液蠟、白油等。有罐車司機向《新京報》記者透露，為了節省開支，食品類液體和化工液體運輸混用且不清洗，已是罐車運輸行業裡公開的祕密。
大陸食品安全專家說，煤製油主要就是碳氫化合物，長期食用可能導致中毒、影響造血功能。而如果運輸食用油的罐車還去運輸其它化工液體，其風險更是難以預料。
中共官方有頒布食品安全法，也有《食用植物油散裝運輸規範》。但陸媒稱，後者不是強制性國家標準，對廠家約束力有限。
馮崇義認為，因為腐敗，中共的所有法規都會變成權力尋租的工具，「越有法規，尋租的機會就越大，收的錢就越多，結果這個監管機制就失靈了。」
企業都在撇清關係 分析：反映政治體制的病態
被點名的匯福糧油集團工作人員稱，政府相關部門已經介入檢查；另一家被點名的中儲糧油脂（天津）有限公司，其所屬的中儲糧集團也稱已開始全系統大排查。
但據「中新經緯」、《南方都市報》等陸媒報導，對油罐車混運工業油和食用油事件，目前相關企業都在撇清關係。
7月8日，被拍到有罐車駛入廠區的匯福糧油集團回應媒體稱，「這個油罐車不是我們單位的油罐車，涉及我們公司『匯福』品牌的油是沒有任何質量問題的。」
多家上市公司也回應了此事。金龍魚、道道全、西王食品、京糧控股等均撇清與有關醜聞的關係。
中儲糧旗下食用油品牌金鼎淘寶旗艦店系列食用油昨天突然下架，客服稱倉庫休息，過一陣會重新上架。
吳瑟致表示，中共治下有兩個政治體制病態，「第一個就是黨的問題，中共在相關事件中的統治慣性，不是以人民的權益為優先，而是擔心波及到政權的穩定，所以採取因應的措施『雷聲大雨點小』，會輕輕放過。」
他指出，第二個體制病態就是，中國具有一定規模的企業，背後都有政府色彩，比如說中儲糧。「當國有企業出現了食安問題，媒體曝光了，但是最後能不能站在民眾的權益或消費者的權益去做思考，就非常困難。」
吳瑟致表示，同樣的事情如果發生在台灣，社會會提升對相關產品的重視，政府會有所作為，媒體也會持續監督，企業必須要改善企業形象，所以會通過很多的方式、投入更多的成本來解決問題。但是在中國大陸，這部分非常缺乏。相反，中共對於輿論的控制手法越來越多。
許多網民批評說，中共官員有自己的特供系統，他們不會真正關心。馮崇義則說，享受特供的人其實範圍很窄，要到相當級別才有特供，所以中共一般的官員本身也是受害者，中國癌症相當普遍，患者包括官員。
吳瑟致表示，食用油不安全，富裕的人可以購買更好的進口油來替代，但是大部分是中下階層的民眾，他們只能繼續使用有問題的油或食品。「最可怕的是公眾越來越冷漠和自私，加上人們擔心批評政府會引來人身安全問題，自我設限。在全社會的漠視之下，最後受害的就是全社會。」
