【2025年05月28日訊】（記者陳德怡洛杉磯報導）重大敏感案件無一不被當局干涉，法官被迫違心判決並被嚴密監視，成為維穩工具⋯⋯一名流亡美國的前中共法官近日爆料他在國內的工作經歷時指出，中國沒有法治，只有黨治。
林小龍，80後，2013年通過競爭激烈的公務員考試進入法院系統，成為一名基層法官，隨後進入西南政法學院進修獲得碩士學位。在法院工作期間，他耳聞目睹並親身經歷了中共官員私下干涉法庭判決的過程，不甘做傀儡，毅然辭職去做律師；沒想到，卻依然遭到權力的打壓。
公檢法合力打壓訪民
林小龍說，他這些年看到，中共官員不但干涉司法公正，還指揮法庭、檢察院及公安局幹警，直接違法攔截訪民，侵犯他們的基本權利。
比如，疫情之前， 當地修高速公路時侵占了大量土地，但政府給農民的補償款遠遠不夠鄉民維持生存。民眾投訴無門，轉而告上法庭，但法院也解決不了。無奈之下，他們不得不上訪。於是，縣政府安排公安局、檢察院、法院等部門工作人員上門圍堵，不讓他們出門。
也有訪民逃出了監控，跑到北京上訪，被抓回來後，無一例外遭到警方毒打。之後，訪民們被貼上「刁民」的標籤，成為被重點看管的對象。特別是兩會期間，訪民一出門就有人跟著。
「共產黨怎麼這樣幹呢？老百姓的問題沒有解決，你要幫他解決，而不是把他關起來，限制他的自由。」林小龍說，他當權者的做事方式「不是解決問題，而是在製造矛盾」。經歷太多這樣的事情，他對中共法律的認識發生了變化。
以「尋釁滋事罪」為例，林小龍稱其為「流氓法條」。他說，這一法條在文革期間叫做「流氓罪」，對一些民眾無合法定罪的法條，就創造了這一「兜底條款」，「這就是一個口袋罪，隨時可以拿出來抓人」。
法官受監控 判案橫遭干涉
回顧判案過程，林小龍表示，他受到來自法院內外的各種干涉。上層政府官員一般不會直接找他，而是找法院領導來間接干涉。雖然不是每個案件都會遇到這樣的阻力，但是凡重大敏感案件、涉及這些官員親戚的案件，無一不會遇到干擾。
官員雖然操控法庭判案，但又不希望外人知曉。林小龍介紹，法庭案卷分為「內卷」和「外卷」，律師可以調取外卷查看，但內卷不准外人看，只有法院內部工作人員才可看到，上面會有上級領導的簽字，要求法院關照誰、要求怎麼辦。這份「內卷」被列為機密。
「這就不是法治國家、法治社會了，它已變成黨治了。」林小龍說，「那你不如把法院這個部門撤掉，你共產黨搞一言堂就行了，還要法官幹什麼呢？」那兩年他經常抱怨：「這老百姓還有什麼公平呢？老百姓就指望著法院幫他們實現最後的這點公平。」
可能是因為擔心法官洩露祕密，中共對法院工作人員控制得非常嚴密。
以手機為例，林小龍說，他們的手機由省高院統一配置，必須用華為手機，不准用蘋果手機。手機購買費用、電話費由法院統一支付，每一年或一年半換一次手機，看起來似乎福利很好。
「它實際上是一個監控器。你每天幹什麼，上什麼網站，後台都有記錄，它一清二楚。你沒有個人隱私，一點都沒有。」他說。
年輕法官紛紛辭職
中共有段時間因為政治大清洗，對政府系統實行倒查30年，追查那些判案法官的責任。
林小龍說，因為中國的法官無法做到獨立審判，一旦倒查責任，他們就成為一些官員的替罪羊。他憤而感嘆：「我就是在這樣一種工作環境下，活得很壓抑。我有話不能說，它不讓你說；你當不了家，領導干涉你；你沒辦法辦案，還要承擔責任。」
一次，在法院「法治社會」討論會上，輪到林小龍發言，他質問在場的法官：「你們摸摸自己的良心，你們判案是看黨章還是看了法律？」院長馬上制止他，不讓他說話，林小龍堅持要說完：「法官判案，不應當帶有政治傾向性，你是一個裁判者，你應該看法條，而不是去看黨章。」院長這時候火了，拍桌子，讓法警把林小龍架出了會議室。
林小龍說，體制內還有很多像他這樣的法官，被共產黨官員干預審判，非常憋屈，但他們不敢說出來。因無法忍受「黨治」，林小龍2020年辭職去做律師，沒想到法院把他工作期間的言論發給他實習的律師事務所，卡住他，讓他拿不到律師執業資格証。
林小龍也看到，近幾年，像他這種三十多歲就辭職的法官很多。他分析，在法院和檢察院工作的一些人畢竟受過專業教育，法律素養較高，內心還留有對法律的敬畏，無法接受中共對法治的踐踏，內心壓抑了太多痛苦，才不斷有人選擇辭職。
「中國是直奔朝鮮的方向發展了。中國沒有法治，只有黨治。我們這些法律工作者對此很失望。」林小龍說，「我離開這個法院，我不會回頭再看一眼。因為你共產黨在褻瀆法律、不尊重法律，早晚一天你要滅亡。」◇
