【2025年09月29日訊】（記者李梅綜合報導）加州將在一週後（10月6日）就第50號公投案向選民郵寄選票，該公投案旨在否定由獨立委員會劃分的國會選區。如其通過，新選區將更偏向民主黨，並使共和黨在加州52個國會眾議員席位中只剩下3個。
誰來決定重劃選區
州長紐森正在推動重新劃分選區的第50號公投案，透過增加加州民主黨在國會的席位，對抗德州共和黨人的重劃選區方案，以抵消該州共和黨席位可能增加所帶來的影響。
一個提案能成為公投案通常有兩種方式。前一種如2021年的罷免州長紐森公投案，民間組織徵集到超過172萬個合格簽名，遠超過進入公投所要求的150萬個；而民間多次推動的「學校選擇」（School Choice）提案，則一直未徵集到足夠簽名。
另一種方式相對容易很多，由主導州議會的民主黨提出的提案，很容易列為公投案。重新劃分選區的提案即是如此，10月20日為選民註冊截止日，11月4日則為該案投票的最後期限。
2008年，加州人公投通過了《選民優先法案》（Voters First Act），將劃定選區區域的權利從州議會移交給獨立選區劃分委員會，由民主黨和共和黨各五人及四名未註冊黨派人士組成，每十年人口普查後進行選區重劃，上一次是在2021年。
加州民主黨人承諾不會完全廢除選區重劃委員會，他們計劃第50號公投案批准的新選區僅在2026、2028和2030年選舉周期生效。
反對者質疑，如果州議會能因政治目的從選區劃分委員會中拿走權力、自劃選區地圖，人們如何相信州議會會在四年後（兩次中期選舉和一次大選之後）把權力還給獨立委員會？
三項最新民意調查
在加州憲法中心支持下，人工智能加速研究平台TrueDot與Politico、西特林輿論中心（Citrin Center for Public Opinion）及加州大學伯克利分校可能性實驗室合作，對1,445名登記選民進行了抽樣調查。8月14日公布的結果顯示，近2/3選民傾向於保留獨立的選區劃分委員會，36%的人支持將選區劃分權移交州議會。
哈珀民意調查公司（Harper Polling）受司法基金會委托，亦就加州重劃選區提案進行民調，調查對象為600名可能投票的選民。
據8月28日公布的結果，六成選民支持由獨立委員會繪製國會選區地圖；但對於州長紐森的重劃選區提議以及第50號公投案的措辭，分別有52%和54%的人支持。其中，15%反對紐森的選民對公投案表示支持，這凸顯了選民對選票措辭的困惑。
9月19日，愛默生學院民意調查（Emerson College Polling）公布了就這項公投案進行的民調結果：1,000名活躍選民中，有51%的人支持，34%反對，15%尚未決定。比起上月調查，支持的選民增加；擁有大學以上學位選民的支持率達60%，無大學學位選民的支持率只有43%。
公投結果會如何
11月4日投票後，估計州務卿辦公室要等待一個月才能正式確認結果。如該案通過，受重劃選區影響較大的有十個選區，其中五個現為共和黨籍國會議員，即第1、3、22、41和48區，可能失去共和黨選民優勢；還有五個選區將使民主黨優勢更明顯。
第3區凱文·凱利（Kevin Kiley）的新選區只被保留了約1/4的原選區。凱利在最近幾篇博文中提到：「第50號是加州歷史上最腐敗的騙局。」「喬治·索羅斯剛剛捐贈1,000萬美元，以支持紐森的選區重劃騙局。重劃選區耗資3億美元，將由納稅人承擔。」「組織洛杉磯騷亂活動的CHIRLA正成為支持提案的草根組織。」
凱利說，紐森歪曲選票措辭，「意味著我們的主要任務是揭露真相」。他表示，有三種方法可阻止該案：他已向國會提交相關法案，幾起訴訟正在進行，再有就是在11月4日投票中勝出。
據Ballotpedia，截至26日，除索羅斯的基金會外，州民主黨政治行動委員會向該案支持方捐款760萬美元，加州教師工會捐助300萬美元；支持方共籌得8,490萬美元資金。
反對方籌得3,750萬美元，其中小查爾斯·T·芒格（Charles T. Munger, Jr.）捐獻了3,010萬美元，占80.3%，他當年曾支持創建加州公民選區重劃委員會；其次是共和黨的國會領導基金，捐贈了500萬美元；前國會眾議院議長凱文·麥卡錫（Kevin McCarthy）參與的一個基金會捐贈了100萬美元。◇
