【大紀元記者Jill McLaughlin 報導/薛明珠編譯】美國聯邦地方法院法官2月9日（週一）裁定，阻止加州一項要求執法人員在執勤時不得佩戴口罩的法律，認為該規定對聯邦人員構成歧視；但另一項要求執法人員佩戴身分識別的法律則可繼續執行。
加州去年由州長紐森（Gavin Newsom）簽署通過兩項相關法案，以回應聯邦移民執法行動。其中，《禁止祕密警察法》（No Secret Police Act）規定，除非所屬機構有相關政策，否則執法人員在執行公務時不得遮蓋臉部，但對特警（SWAT）等特殊情況設有例外；《禁止私刑法》（No Vigilantes Act）則要求所有在州內執勤的執法人員，必須清楚佩戴顯示所屬機構名稱及姓名或警徽編號的識別標誌。
司法部隨後提告，主張這兩項州法違反憲法「至上條款」，即當州法與聯邦法衝突時，應以聯邦法優先，並指相關規定干涉聯邦政府運作、危及人員安全。加州在案件審理期間同意暫停執行新法。
司法部也指出，禁止佩戴面部遮蔽物及強制公開身分，可能增加聯邦移民執法人員遭騷擾、阻撓甚至攻擊的風險，因為近月來針對相關人員的暴力事件有所增加。
聯邦地方法院法官史奈德（Christina Snyder）此次裁定支持聯邦政府的部分主張，認為《禁止祕密警察法》未平等適用於所有執法人員，對聯邦人員構成「非法歧視」，因此下令加州不得對聯邦執法人員執行該法中禁止遮臉的規定。
不過，法官同時認定，《禁止私刑法》要求執法人員佩戴身分識別的條款並未構成歧視，因此仍可繼續實施。她也駁回聯邦政府提出的其它訴求。
司法部長潘・邦迪（Pam Bondi）對法院裁決表示讚揚。
她在社群平台X上表示：「這些聯邦人員只是履行職務，就經常遭到騷擾、人肉搜索、阻撓甚至攻擊。我們對此絕不容忍。我們將持續在法庭上為川普總統的法治政策而戰，並始終支持我們優秀的聯邦執法人員。」
另一方面，這項州法在地方層面也引發爭議。洛杉磯警察局長麥克唐納（Jim McDonnell）先前表示，該局不會執行相關規定，認為讓不同執法機構之間因輕罪或違規問題產生衝突，並非良好的公共政策。
截至目前，加州總檢察長邦塔（Rob Bonta）尚未對裁決，對媒體作正式回應。
