（大紀元記者Brad Jones報導/殷瑞娜編譯）4月28日，一場激烈的電視辯論拉開序幕，加州的生活成本問題成為辯論的焦點。這場辯論距離加州初選僅剩幾週時間，八位候選人各抒己見，力爭在辯論中佔據有利位置。
這場90分鐘的辯論，由哥倫比亞廣播公司（CBS）電視臺與亞太裔美國公共事務組織（Asian Pacific American Public Affairs）聯合舉辦，並透過全州直播，辯論地點位於波莫納學院（Pomona College）的布里奇斯禮堂（Bridges Auditorium），距離洛杉磯市中心以東約30英里。
候選人被問及他們將如何重振「加州夢」，以及如何應對高油價、高油稅、無家可歸、住房短缺、高不可攀的房價、飆升的醫療保健成本，以及部分房主因野火風險和州政府環境政策而失去保險保障等問題。
兩名共和黨候選人——政治評論員史蒂夫．希爾頓（Steve Hilton）和河濱縣警長查德．比安科（Chad Bianco），與六名民主黨候選人展開角逐，其中包括億萬富翁湯姆．斯泰爾（Tom Steyer）、前美國眾議員凱蒂．波特（Katie Porter）、前衛生與公眾服務部部長兼加州總檢察長澤維爾．貝塞拉（Xavier Becerra）、聖荷西市長馬特．馬漢（Matt Mahan）、加州公共教育總監安東尼．瑟蒙德（Tony Thurmond）以及前洛杉磯市長（Antonio Villaraigosa）。
加州夢
CBS 4月27日公布的一項民調顯示，64%的受訪加州註冊選民表示，他們對「加州夢」是否仍可實現缺乏信心；29%的受訪者表示「有些信心」；7%的受訪者表示「非常有信心」。
約51%的50歲以下選民和77%的50歲以上選民表示，他們缺乏信心。
該民調還發現，與五年前相比，更多加州人認為加州的生活成本「難以承受」。
在辯論中，候選人被問到：「如果您當選州長，您首先會做什麼來提高加州的住房可負擔性，重振加州夢？」
希爾頓告訴聽眾，他將提出一項預算，將汽油價格降至每加侖3美元，並降低電費。他還將取消加州居民年收入前10萬美元的州所得稅，並幫助年輕人購買他們負擔得起的住房。
當被問及在州議會民主黨佔據絕對多數的情況下，一位共和黨州長如何能推動任何政策時，比安科回答說，民主黨必須回應大多數加州選民將共和黨人選入州長辦公室的意願，而不是反過來。
「所以，關鍵不在於我將如何回應他們，而是他們將如何回應我，以確保我們能夠解決加州的問題。」他說，「加州之所以陷入困境，是因為沙加緬度發生的事情，是因為民主黨進步派徹底失敗的議程正在摧毀加州……這些監管和稅收必須取消。」
貝塞拉表示，他不會暫停加州每加侖61美分的汽油稅，因為這筆稅是用來支付道路和橋樑建設費用的。
「那些聲稱要削減燃油稅的人，也必須說明他們會用什麼來替代。否則，每條路都會坑坑窪窪，橋樑也會隨時坍塌。」他說。
波特和維拉萊戈薩也表示不會暫停燃油稅，而馬漢則表示，他會暫停燃油稅，但會努力改革現有體系。
斯泰爾表示，他將推動對石油公司徵收暴利稅。
教育與就業
波莫納學院政治系學生瑞安．科薩裡安詢問候選人，他們將如何應對不斷上漲的教育成本，以及如何為加州創造就業機會。
「加州告訴學生，教育是通往機會的途徑。加州本身也曾是充滿機會的土地，然而如今，學生們畢業時卻揹負著巨額債務，看不到任何希望。這裡沒有工作，人們正在離開。」科薩裡安在提出問題時說道。
維拉萊戈薩表示，斯坦福大學和南加州大學的學費已高達8.5萬美元，大多數學生都難以負擔。
「這簡直太離譜了，」他說，「這令人無法接受。」
瑟蒙德曾倡導加州實行大學免費教育，最初的資金來源是億萬富翁的稅收。
「我稱之為『傳遞愛心』，」他說，「你免費上四年學，畢業後找到工作，就可以開始償還你之前獲得的資助，讓後來的學生也能享受到同樣的教育。」
瑟蒙德表示，這項擬議的計畫將「幫助加州學生減輕債務負擔，使他們能夠將省下的錢用於購房或創業。」
住房短缺
加州州長紐森承諾建造300萬套新房，但據CBS報導，他未能實現目標，僅建成50萬套。候選人被問及，如果實現這些住房目標，他們會採取哪些不同的措施。
瑟蒙德承諾為想要購屋的人提供首付援助金。
「身為州長，我做的第一件事就是為想要購屋的人提供首付援助金。」他說，「此外，我們將利用加州每個縣學區擁有的閒置房產，建造200萬套住房。到2030年，我們將建造230萬套住房……我們可以創造一個更經濟實惠的加州。」
斯泰爾表示，解決加州住房短缺問題的方案，在於降低許可證費用和審批時間。
「這些解決方案並非靈丹妙藥；我稱之為『銀色霰彈』。」他說，「認為我們能把同樣的事情做得更好，簡直是瘋了。我們需要在加州人負擔不起的每一個地方，進行結構性改革。」
維拉萊戈薩表示，年輕人已經對美國夢失去了希望，而美國夢曾經包括擁有自己的住房。他提議一項250億美元的計畫，「無需納稅人承擔任何費用」，為首次購房者提供援助，並加快和簡化住房許可流程。
醫療保健
貝塞拉將部分負擔危機歸咎於川普總統及其政府大幅削減加州醫療保健項目（例如Medi-Cal）的聯邦撥款，而Medi-Cal包括為非法移民提供醫療保健。
貝塞拉說，川普「讓300萬人失去了醫療保健」。
貝塞拉在另一條針對川普和希爾頓的評論中說：「我們首先要做的是阻止史蒂夫．希爾頓的父親，他曾為川普背書。」
CBS主播帕特．哈維（Pat Harvey）給了希爾頓反駁的機會，他回答說：「我父親是匈牙利國家冰球隊的守門員，我想，他根本沒參與過這個問題。」
希爾頓說：「聯邦政府撥給加州醫療系統的資金實際上正在增加。」
希爾頓表示，醫療成本如此之高的原因是，由於加州制定的規則阻止保險公司「真正競爭」以降低保費，導致醫療保險市場缺乏足夠的競爭。
希爾頓說：「我們已經讓同一批人掌權16年了，由於醫療系統如此糟糕，生活成本如此之高，每個人都深受其害……他們除了指責川普之外什麼也做不了。」
斯泰爾表示，醫療保健「是每個加州人的權利」，他支持全民健保制度。
波特也支持全民健保，她說，全民健保能夠以最低的成本提供最多的醫療服務，而私人保險公司則在行政成本、「文書工作」和「拒賠」上花費了太多錢。
波特表示，目前加州預計將有25%的醫院關閉。
瑟蒙德力主對億萬富翁增稅，以籌集資金維持醫院運營，並資助「真正的全民健保體系」。
他批評共和黨對手支持川普，認為川普「根本不在乎」民眾失去健保。
「我看不出這算哪門子好的領導。」他說。
比安科指責民主黨候選人將川普當作替罪羔羊，掩蓋自身政策的失敗。
「我感覺自己像是置身於迷離境界。」比安科說，「我們面前是一群二十歲左右的孩子，我們卻坐在這兒對他們撒謊，說加州過去二十年來民主黨的政策一敗塗地……還把責任推給一位才上任一年的總統？這簡直荒謬至極。」
比安科表示，加州政客應該少操心聯邦政府的所作所為，多操心自己如何治理州政。
「加州是世界第四大經濟體，」他說，「我們為什麼要在乎醫療經費削減？」
他表示，如果加州選民選出一位真正關心本州、能夠阻止因浪費、欺詐和濫用納稅人資金而損失「數千億美元」的州長，「那麼無論是川普總統還是其他什麼總統削減了什麼，都無關緊要了。」
比安科批評了民主黨提出的政府運作醫療保健方案。
「絕對不行，」他說，「如果你想要社會主義，那就去別的地方，因為支持全民醫保的人來美國，就是為了享受全世界最好的醫療保障和護理。」
貝塞拉說，他是唯一能「把唐納德．川普從我們這裡拿走的錢要回來」的候選人。
與此同時，波特把肩膀貼在講台上，搖了搖頭，說道：「這比我家孩子在晚餐時的表現還糟」，引得台下哄堂大笑。
「他們都錯了。」馬漢說，「川普的減稅政策太殘酷了。我們看到弱勢群體正在失去醫保。」
另一方面，他表示，州政府不知道如何為全民健保體系買單，而那些實行這種體系的國家，「正面臨排長隊和醫療服務削減的困境」。
其他議題
儘管對於無家可歸的成因以及如何解決這一問題，各方意見不一，但所有候選人都一致認為，先前的努力——包括為此投入的240億美元——基本上收效甚微，需要採取不同的心理健康和藥物濫用治療方法。
根據加州公共政策研究所估計，截至2024年1月，加州無家可歸者人數約18.7萬人。在全美77.15萬無家可歸者中，24%居住在加州。
當被問及加州政策導致煉油廠關閉以及加州特有的汽油配方時，民主黨候選人將矛頭指向石油公司的哄抬物價和伊朗戰爭，同時大力推廣綠色能源和電動汽車；而共和黨候選人則表示，加州應該開採和生產更多國內石油。
由於加州部分房主無法購買房屋保險，民主黨候選人將野火風險上升歸咎於氣候變化，而共和黨人則指責州政府政策，包括不願減少乾燥灌木叢和其他可燃物，以及以凍結保費為由將保險公司趕出加州。
初選民調
在6月2日加州舉行的初選中，得票最高的兩名候選人將晉級11月3日的大選，無論其黨派歸屬為何。這意味著州長選舉中可能出現兩名共和黨人或兩名民主黨人。
最新的真清晰政治（Real Clear Politics）民調平均值顯示，希爾頓以17.3%的支持率領先，斯泰爾為14.8%，比安科為13%，波特為10.3%。其餘候選人的支持率均低於10%。
然而，這些民調仍然將前眾議員、民主黨人埃里克．斯沃韋爾（Eric Swalwell）和貝蒂．葉（Betty Yee）列入候選名單。斯沃韋爾因性侵指控而退出競選，而貝蒂．葉則因缺乏選民支持而退出。
其他民調和政治評論員認為，貝塞拉可能獲得了原本會投給沃韋爾的選票。
距離初選僅剩數週之際，《庫克政治報告》（Cook Political Report）預測，這場選舉將是民主黨穩操勝券。
