【2023年02月27日訊】（記者李瑩瑩奧克蘭採訪報導）「我忍受到極限了，實在忍不下去了，沒有退路才來到這裏絕食抗議。」房東吳先生（George wu）說，「我想一直堅持，這個沒有結束期，我會爲此而戰，直至死亡。」
在東灣聖利安珠（San Leandro）擁有一處房產的小房東吳先生，因爲租客3年多未交房租，曾到法院起訴，但法院以禁止驅逐租客令（eviction moratorium）爲由，推遲審理18次，至今無果。
走投無路的吳先生於2月26日上午10點，來到位於奧克蘭的阿拉米達縣（Alameda）行政樓，絕食抗議此驅逐禁令。
自從2020年2月份以來，吳先生的房客就未交房租，至今已長達37個月，纍計10餘萬美元，不僅如此，房客還把房子轉租給別人來賺取租金。
「我想打官司，但是被法院推遲了18次，一直不能開庭，」吳先生說，「爲什麽不能開庭呢？是因爲阿拉米達縣有一個禁止驅逐租客令的政策，不問青紅皂白，一刀切，這樣就造成了我的經濟困難。」
2月26日，George wu來到位於奧克蘭的阿拉米達縣（Alameda）行政樓，絕食抗議阿縣延長的禁止驅逐租客令（eviction moratorium）。(薛明珠/大紀元)
吳先生表示，雖然收不到房租，但是他還要交房產稅、保險費，以及日常維護房屋的費用，甚至包括租客的水費和垃圾費。「你怎麽有錢去交？我還要生活，還要撫養孩子上學。像我這樣類似遭遇的人，真的不少，他們都是無可奈何，想告（上法庭）又沒有辦法，什麽都做不了，只能默默忍受。」他説。
疫情初期，加州下達行政令，全加州範圍內禁止驅趕房客，但目前疫情已經過去，阿拉米達縣政府仍在延長驅逐禁令。
吳先生說，每次法院推遲的時候都會寄來一份書面通知，稱是因爲禁止驅逐租客令這個原因推遲的。
他曾經諮詢過律師，律師稱沒有辦法，警察也稱沒有權力來驅逐房客，要得到法院的許可才行，「但現在問題就是法院不受理，原因是縣裏的政策不允許法院開庭，所以這是一個死循環。」
「我們房東也很艱難，我們的財富來之不易，是通過辛勤的勞動得來的！政府保護租客我不反對的，但是政府要站在公正的立場，要制定一個完善的政策，同時也要保護我們房屋提供者。」吳先生說。
他表示，此次的訴求包括兩個方面，「一個是政府要對這件事引起重視，要結束驅逐禁令，要中立，兼顧所有的群體，制定政策的時候不能偏頗，要公平。」他説，「另外一個，假如阿縣還要繼續延長驅逐禁令的話，那麽擔子不能僅僅由房東這麽一個特定的群體來承擔，這是全社會的責任，應該對房東有公平的補償。」
當天，大約數十位不同族裔的人士冒著寒風陣雨，來聲援此次抗議活動。他們舉著save my home（救救我的房子）,abuse of power（濫用權力）,end the abuse（結束濫用）,stop the theft（結束偷竊）,gov’t enables abuse（政府助長濫用權力）等標語，高喊口號，來抗議延長的驅逐禁令。
安居聯盟（BAHN）負責人Jennifer Liu說：「政府希望幫助弱勢群體的意願很好，但是他們在制定政策的時候應該考慮到多方面需求，不僅要幫助房客，也應考慮到房東，他們很多是靠著租金來養家糊口，如果沒有房租，生活來源就會被斷掉。」
「疫情以來，我沒有看到哪個縣將房地產稅給免掉，因爲政府知道房地產稅是他們非常重要的收入來源。可是爲什麽他們認爲對於小房東來説，收不收到租金都無關緊要呢？這對小房東來説非常不公平，」她表示。
「政府希望多增加可負擔房屋，但如果房東收不到租金，政府又不去幫忙，那以後誰還敢把自己的房子出租呢？如果大家都不敢出租，那房客去哪裡租房子呢？這樣房源越來越少，只會讓房租越來越高。」她分析道，「另外一方面，如果低收入的租客付不起房租，那以後房東會越來越小心篩選租客，他們不再敢租給需要幫助的弱勢租客，他們會挑選高大上、有高收入、信用非常好的租客，弱勢群體會發現，越來越難租到房子，這不是政府所需要的。」
她希望政府盡快結束這個禁止驅逐的條例，很多像吳先生這樣的小房東，都非常需要幫助，希望政府好好考慮這一點。◇
