高寶毅:政治經濟與社會經濟

【2023年08月28日訊】羅伯特.J.沙雷爾 洛.P.特拉克斯勒合著的《瑪雅史——失落的世界第五大文明》一書在「瑪雅經濟」一章中提出「廣義上說,經濟體系指的是社會可用資源的分配——勞動力、糧食、原材料以及商品生產和分配。基本的區別通常就在於這些資源在多大程度上由社會成員集體管理(「社會經濟」)或由特權貴族集中管理(「政治經濟」)。」

牛津大學中國中心(Oxford University’s China Centre)的喬治‧馬格努斯(George Magnus)8月11日在英國《衛報》上發文說,中國的問題很大程度上揭示了「其經濟和政治體制中存在系統性失調」。「導致目前經濟困境很多因素已存在已久。」

在中共去年12月結束「清零政策」後,市場曾一度認為2023年中國經濟將強勁復甦,然而這一預想不但未能實現,中國經濟反而滑入低迷狀態。投資者在中國重新開放初期的興奮情緒早已蕩然無存。消費總體上非常低迷,尤其是汽車和房屋等大件商品以及私人投資方面。私營企業和企業家在投資或僱用人員上的支出減少;青年失業率已高達創紀錄的21%,是英國的兩倍,幾乎是美國的三倍。

馬格努斯說,如果把這一切都歸咎於新冠病毒大流行,那就大錯特錯了。影響中國經濟的大多數因素已經存在了數年之久。他進一步解釋說,在過去的十多年裡,中國產生了堆積如山的壞帳,無利可圖且非商業性的基礎設施和房地產,空置的公寓樓,使用率極低的公寓和交通設施,以及煤炭、鋼鐵、太陽能電池板和電動汽車等領域的過剩產能。生產力增長已經停滯不前。而且中國是世界上不平等程度最高的國家之一。

他還說,中國的老齡化速度比地球上任何其它國家都要快,但其社會保障體系卻很薄弱,2.9億農民工中的大多數人沒有資格享受大部分社會福利。此外,在習近平的領導下,中國還發展了一個「日益壓制性、以國家為中心和控制性的治理體系,這既是出於政治原因,也是為了應對其失敗的發展模式所帶來的影響」。

從失落的世界第五大文明瑪雅經濟體系與現今馬格努斯說的「其經濟和政治體制中存在系統性失調」「導致目前經濟困境很多因素已存在已久」。印證了我分析判斷中國經濟之所以走到今天的地步,應該溯源到毛澤東時代的毛澤東思想這一觀點。

共產黨奪取政權,建立「新中國」是完全的不折不扣的按照蘇聯的政治、經濟、社會管理思想、模式和制度運營的。在經濟領域貫徹執行的是政治經濟學,也就是瑪雅經濟體系中的特權貴族集中管理的政治經濟。

毛澤東時代國家經濟完全高度集中在共產黨領導的國家機構之中,經濟為政治服務,為權力服務,為特權階級服務。因此經濟資源集中於國家政權機構的建設,國防、軍事、軍工、重工業、科研、維穩以及政治思想教育,文化控制,還有對抗西方世界,拉攏第三世界等領域。而在「社會經濟」,也就是集體經濟、私有經濟,市場經濟上是限制、打壓、管控。在毛澤東政治經濟思想指引下大煉鋼鐵、大躍進、趕超美英、跑步進入共產主義等荒唐的全國經濟行為把國家引入了文化大革命後期經濟崩潰的的邊緣。

鄧小平是文化大革命失敗,國家經濟崩潰時,為了挽救共產黨統治權力而推行了改革開放。實際上改革開放是趙紫陽、胡耀邦、萬裡等設計和執行實踐的。鄧小平在堅持四項基本原則不動搖,也就是堅持毛澤東思想,堅持共產黨領導的原則下進行有限制的開發社會經濟。其本質和根本還是以政治經濟為主為綱。但是,鄧小平的思想被江澤民發展應用得成為全黨全國全軍腐敗貪污,瓜分國有資產,占有國家資源的理論根據和實踐行動。期間政治經濟演變為權貴經濟,國有資產轉變為權貴家產。社會經濟正是這種轉變的合法合理的外衣和保護傘。因此從理論上憲法上中國的經濟模式被定義為「社會主義市場經濟」。不過,還是多少承認了社會經濟的作用,發展了市場經濟,使得中國的GDP成為世界第二。給國民帶來了一定的經濟利益。

習近平上台,是從反腐著手的。通過反腐打倒自己權力的競爭對手,重新調整國家改革開放的戰略思想,壓制欣欣向榮的社會經濟,集中發展國有經濟,全面加強共產黨的領導,恢復重拾毛澤東思想,把自己打造成為當代的偉大英明的人民領袖,世界發展中國家的領袖。因此他的經濟思想就是毛澤東政治經濟學的那一套理論,基本是照抄不誤。

習近平的政治經濟思想的結果,我認為用清華大學社會學系教授,社會學博士生導師、經濟學博士生導師孫立平的新二元結構(一邊叫做國計,一邊叫做民生)來解釋最為貼切。國計是用來幹大事的,民生就是和老百姓的生活密切相關的。這些年,整個中國的經濟正在形成這樣的一種二元結構了。在國計的部分當中,它包括重要的資源,重要的基礎設施、高科技,包括解決「卡脖子」的先進的製造業、軍事工業、政府的融資平台等等,資源都集中到這裡,是現在資源配置的重點。貨幣的供應量這麼大,為什麼老百姓手裡還沒錢?市場還很冷呢,物價還很低迷。就是因為大量的錢都在那上半部分循環。國計和民生這兩部分,打個比方說是上半身和下半身,基本上都是在上半身循環。

那麼,比如說今年第一季度社會融資14萬億,14萬億當中,比較先進的製造業拿了百分之七十幾,然後政府的債券拿了12.6%,幫著政府還舊債去。所以,可以看到對M2增加很快,貨幣供應量增加很快,但是都在那玩,都在上半身玩,沒到下半身。這就是我們現在問題之所在。

從中國五千年歷史看來政治經濟一直是各朝各代經濟的主體,帝王將相統治掌管著國家所有的資源,控制著所有的經濟活動,壓制著社會經濟的發展,民間市場經濟只能在石頭縫隙中自生自滅。這實際就是中國經濟落後的基本原因。瑪雅經濟給於我們啟示,只有政治經濟和社會經濟相互融合,相互協調發展才能創造出「第五大文明」。

牛津大學中國中心(Oxford University’s China Centre)的喬治.馬格努斯(George Magnus)說,中國的問題很大程度上揭示了「其經濟和政治體制中存在系統性失調」。「導致目前經濟困境很多因素已存在已久。」應該是從共產黨執政,從毛澤東思想開始就種下來了。現在中國經濟的衰退只是延續到習近平這一代顯現曝露的更加危機罷了。國家政治體制不進行革命性改造,這樣的經濟狀況必定會一直延續下去的。

「三藩有話説」立足華人社區,服務華人朋友,堅守傳統媒體的良知與價值觀,向民眾傳遞真實的資訊。請關注我們的社媒主頁,及時獲取最新咨詢!

看完這篇文章您覺得:

已經有 0 次投票 抢沙发
相關文章
文章評論區

发表评论