【2023年08月31日訊】（記者馬尚恩洛杉磯報導）美國聯邦第二巡迴法庭週三（8月30日）在一個上訴案件中裁決：來到美國尋求庇護者在經過美國邊檢時，對美國海關和邊境保護局（CBP）官員所說的話，在將來申請庇護時，不能作為被拒絕給予庇護的依據。移民律師認為，這一裁決如果落實下來，對於保護庇護申請者的權利將非常有利。
洛杉磯移民律師陳闖創介紹，週三的判決針對來自厄瓜多爾尋求庇護的一位女性。她在邊境遇到CBP邊檢官員時被詢問為什麼來美國，當時她回答為了找工作。她後來上庭時，申請的理由卻是庇護。美國政府認為她在撒謊，並以此否決她的庇護申請。
走線者遇CBP官員時說錯話 免作不利證據
負責審理此案的第二巡迴法庭認為：這位女士在路上吃很多苦，在遇到美國CBP官員時很緊張、很害怕，心理狀態可能不好；語言也有障礙，也沒有律師幫助，不知道該說什麼。所以，美國政府不能以她當時口頭所說，作為對她不利的證據。
「走線者在美國邊境遇到CBP官員問話時，他們當時的回答即使說錯了，也不會影響今後上庭或者在移民局申請庇護。」陳闖創說，「這對申請庇護者是一件蠻好的事情。」
陳闖創律師事務所案件經理楊曉認為，因為美國法律遵循的是「習慣法」，第二上訴法庭的判例，對今後類似案件有重要影響，起到類似「法條」的作用。
今年5月11日生效的拜登移民新規被稱為「最嚴厲的移民新政」。這一政策要求：尋求庇護者入境美國前，如果未先在第三國尋求庇護，或非法入境，就會失去美國庇護資格。這一政策被聯邦地區法官否決後，拜登政府隨即提出上訴。8月3日，上訴庭法官雖然維持了下級法院的裁決，但批准了拜登政府的緊急請求，允許在該訴訟審理期間，維持拜登政府的庇護限制。
陳律師認為，雖然拜登「511」新規仍有效，但是「一審時，它（美國政府）已經輸了，在未來幾個月被打掉的可能性非常高」。他認為，最高法院不可能同意這個規定。但退一步說，即使兩年後最高法院維持了511新規，致使部分移民無法申請庇護，他們還是可以申請暫緩遞解，仍然可以留在美國。
據《華盛頓郵報》報導，7月份從南部邊境非法入境的人數比6月份激增三成，超過13萬人。
移民新規雖嚴厲 也有例外情況
拜登政府出台的移民政策受到多個團體質疑，認為美國拒絕為非法越境者提供庇護的做法違反了美國法律。這些團體擔心，庇護申請者雖然可以使用拜登政府規定的CBP One應用程式在進入美國前尋求庇護機會，但移民因等待應用程式預約而滯留墨西哥期間，可能會面臨危險。
此前通過走線進入美國來到洛杉磯居住的多位華人反映，他們在途經墨西哥期間遇到黑幫打劫甚至綁架，除了被勒索錢財外，還隨時面臨著生命危險。有時候，墨西哥的劫匪會穿著警服打劫他們。今年初，一對華裔懷孕的夫婦在遇到劫匪打劫後，遭多次勒索錢財仍不被放行，直到最後孕婦出現生命危險，才在醫院就醫期間逃脫。
陳闖創最近也接到一個案例：兩位女性走線者在美墨邊境遇到搶劫，她們語言不通，只聽到對方喊money，情急之下就進入美國。他認為這兩位女士是可以申請政治庇護的。
陳闖創說，走線者在511規定生效期入美前，如果符合以下幾種情況之一，仍可申請庇護：
一是申請人自己有配偶或者未成年子女在國內，需要申請人拿到庇護來獲得美國的身分；
二是在滯留墨西哥期間，從美國移民局每天提供的1,250個號碼中拿到一個名額進入美國；
三是在墨西哥期間遇到「重大疾病」或者「生命危險」——這兩種風險之一。
四是離開中國後，在沿途國家申請了庇護但被拒絕。
「這四個例外，你只要符合其中一條，就可以繼續申請庇護。」陳闖創律師說。◇
