【2024年03月19日訊】（英文大紀元專欄作家Roger Canfield撰文／原泉編譯）羅納德‧里根總統的外交顧問、世界政治研究所創始人約翰‧倫佐夫斯基（John Lenczowski）這樣描述里根的全面戰略：「……遏制蘇聯的優勢，利用蘇聯的弱點，使蘇共通過談判投降」。
同樣，在2023年，日本戰略研究論壇（JFSS）高級研究員、《當中國攻擊時：一個對美國的警告》（When China Attacks: A Warning to America）一書的作者格蘭特‧紐瑟姆（Grant Newsham）提出了幾點建議：認識到美國已經同共產中國開戰；揭露共產主義壓迫和殘暴的漫長歷史；承認貿易自由化的共產主義從來都不是真的；認識到共產中國是脆弱的。
套用亞伯拉罕‧林肯（Abraham Lincoln）關於奴隸制的話，世界不可能是一半共產主義一半自由的狀況，只能是其中之一。
中共的弱點
「共產主義制度總是自取滅亡。」紐瑟姆說。
紅色中國發現並深入利用了美國的弱點。同樣，從短期和長期來看，美國在道義上有責任利用中共的弱點。
紐瑟姆指出了共產中國的弱點，或「系統脆弱性」——腐敗、踐踏人權和不遵守國際法。
美國智庫蓋斯通研究所（Gatestone Institute）高級研究員章家敦（Gordon Chang）表示：「中國處於動盪之中，內爆或對外發動戰爭。」美國需要做好兩手準備。
在中共一再高調宣傳的優勢（虛妄和深度造假）背後隱藏著許多弱點，包括中共虛假的統計數據、翻譯，違背承諾和欺騙性宣傳的可信度不斷下降；缺乏政治合法性，這反映在其內部的不穩定、動盪和抗議活動中；以及中國經濟對外貿的依賴，具體包括奢侈品、三文魚、葡萄酒、原材料、食品、燃料和可兌換貨幣等400種商品。
中國正遭受人口增長急劇下降、人口老齡化、女性生育率下降、結婚率下降、飢餓和武漢病毒（COVID，中共病毒）造成的隱性死亡，這些都是中國日益嚴重的人口問題。
中國的經濟問題越來越多，如經濟增長放緩、長期貧困、房地產破產、貨幣不可兌換、糧食和燃料生產不足等。
設在香港的非營利性組織「中國勞工通訊」的數據顯示，2023年1月至5月，中國有140起工人因經濟問題而罷工的事件，為七年來最高。
在應對中共治下的中華人民共和國的弱點時，應該考慮哪些因素呢？
長期戰略
退役將軍戴維‧史迪威（David Stillwell）、約翰‧倫佐斯基（John Lenczowski）等人認為，中共最大的弱點是缺乏內部合法性。中共政權缺乏被統治者的同意，在知情和已覺醒的中國人民中，這是一種日益嚴重的政治負擔。在中國，由於殘酷的清零政策和經濟失敗，爆發了大規模抗議活動。
然而，美國人的回應又有多少可信度呢？
美國的成功取決於美國的政治意願、軍事實力、公共外交、經濟制裁和媒體的可信度。美國公眾和中國人民必須知情。
中共的情報人員和間諜必須因重罪而受到嚴厲起訴，而不是按照違規行為處理——僅僅是交通罰單。
這是一項艱巨的任務﹐要麼推翻帝國共產主義政權，要麼在國內外向共產主義投降。
美國需要贏得中國人民的信任。美國應該如何表明關心中國人民的自由呢？
一些行動是必要的，包括表達美國人民對中國人民的願望的支持；幫助那些反對中共的持不同政見者和抗議者，如藏人，法輪功學員，維吾爾人，香港抗議者，反對清零政策者，被洗腦、監禁的人，忍飢挨餓的人；宣傳美國的價值觀，進一步激勵中國人民，例如抗議清零政策、香港抗爭、天安門自由女神等；對香港人、維吾爾人、法輪功學員和其他持不同政見者進行審查並向他們提供簽證和∕或更安全的安置選擇。
美國人和中國人可以通過調幅廣播、「希望之聲」的短波電台、電視、互聯網、衛星通信（馬斯克的「星鏈」）和電腦黑客，攻破由美國人（幫助）建造的中共「防火牆」。
對於鎮壓少數民族和宗教少數群體的中共官員，美國政府可以審查、拒絕他們的簽證申請。這些官員包括中共黨員，中共統治的軍隊、武警、執法部門、公安和國家安全部隊的附屬機構。
正如加州大學伯克利分校的學者蕭強建議的那樣，我們有很多方法可以破壞中共的宣傳機器。包括揭露中共政權撒謊成性；鼓勵中國境內的「大翻譯運動」，繼續準確地將中共的言論從漢語翻譯成英語；並協助台灣的事實核查組織MyGoPen（來自於台語的「麥擱騙」，意思是「別再愚弄我」），該組織負責審查和糾正中共的宣傳。
章家敦和其他人早就認識到中共的經濟脆弱性。共產中國在美國的貿易、食品、能源、投資、外匯、國債、房地產、科學和技術方面存在數萬億美元的虧空。
將美國經濟的大部分與中共脫鉤，對中共的傷害比對美國的傷害更大。
瞬息萬變的局勢要求我們立即採取行動，阻止或擊敗中共對毫無準備的美國發動戰爭。
短期內戰略（2024年）
中共的弱點不僅提供了擊敗它的機會，也帶來了危險。中共及其領導人習近平是否會在為時已晚之前不顧一切地採取行動？
簡而言之，為了維持權力，習近平和中共需要用民族主義來號召中國人民，轉移他們對內部危機的注意力。中共確實利用了民族主義訴求，不斷升級的言論和對台灣的軍事威脅。
習近平攻台的時間表最早可能是2024年，可能比美國人希望趕上解放軍目前軍事實力的時間要短。
習近平一直不斷地進行封鎖、演練入侵或包圍台灣的聯合行動，加速建造艦艇和導彈，儲備進口的石油，建造燃煤電廠，訓練部隊和年輕人，並增加射程更遠的導彈（東風-17和東風-26），瞄準包括美國在內的台灣的盟友。
前太平洋艦隊情報負責人、《擁抱共產中國——美國最大的戰略失敗》（Embracing Communist China：America’s Greatest Strategic Failure）一書的作者詹姆斯‧法內爾（James Fanell）認為，2023年8月中旬的（中共）聯合島嶼登陸作戰（JILC）是其最後的演練。
習近平擁有美國目前所沒有的政治意願和技術。遺憾的是，卑躬屈膝、妥協的拜登團隊一直在乞求和平，以期達成氣候協議，並緩慢地向台灣提供軍事援助。
然而，由於時間緊迫，美國需要優先考慮立即採取切實可行的措施。
格蘭特‧紐瑟姆認為，美國曾經成功面對過嚴峻的形勢，例如1942年：「似乎我們（和盟國）在所有戰場都失利了，我們確實可能會輸掉第二次世界大戰。但我們沒有。」
習近平的言行證明，中共對美國的威脅迫在眉睫，美國應迅速作出反應，這是審慎之舉。國內局勢動盪不安的習近平可能會在很短的時間內兌現他的承諾，以武力「統一」台灣，這是政治需要。
在國際上，無論是在印太地區還是在歐洲，各國都意識到中共的威脅，這種威脅不會一廂情願地消失。
在2024—2025年的短期內，美國沒有時間、地點、也沒有能力建造和維護足夠的艦艇來對抗中共海軍迅速增長的規模和軍力。
事實上，（維護延遲導致的後果相當於）美國海軍每年損失半艘航空母艦和三艘潛艇。
2024—2025年的適時選擇
無論是否準備好，這永遠是一場來者不善的戰爭。就中共而言，用（美國的中共政治戰專家）克里‧格沙內克（Kerry Gershaneck）的話來說，就是「確保（中共）不會首先摧毀我們」。（美國海軍作戰部長）吉爾戴上將（Admiral Mike Gilday）建議動員起來「今晚戰鬥」。因此，美國應該招募、訓練和動員預備役水兵和部隊。
必須重新部署現有部隊對抗中共，或許還能阻止其發動戰爭。從日本、菲律賓和韓國基地向印度-太平洋、台灣海峽、東海和南海部署艦艇和飛機。
在韓國、菲律賓，或許還有日本部署核潛艇。
紐瑟姆建議將「紙上談兵」的情報人員和國務院職員「從華盛頓特區的咖啡館、酒吧和舒適區」轉移到亞洲針對中共的海空行動中。
應簡化官僚程序，以便建造、部署新的軍事技術，如反艦導彈。
希望並祈禱一切順利。
長期戰略（如果有的話）
如果為時未晚，就應在軍事、政治、經濟、法律和相關領域開戰，以應對中共對美國及其盟國的生存威脅。
需要考慮的措施包括：停止美國對武漢和其它地方的中國實驗室的研究撥款，因為這些實驗室可能是中共COVID生物戰的來源；制裁向墨西哥販毒集團提供芬太尼成分的已知中國實體；對墨西哥販毒集團開展聯合軍事行動；禁止向中國公民或其商業代理人出售靠近美軍基地的美國農田；禁止在美國電信設備中安裝華為和中興的設備，並為電話公司報銷/減輕成本；拆除華為和中興的美國手機信號塔，信號塔可以攔截軍事通信，並且建在美國心臟地帶的核設施——馬姆斯特羅姆（Malmstrom）、沃倫（F. E. Warren）和米諾特空軍基地（Minot Air Force Base）附近；將與中共軍方和情報部門有關聯的公司列入商務部的實體名單；禁止中共獲得偽裝成無害商業的軍民兩用技術。
紐瑟姆說：「我們必須有抵抗（中共）的願望，保持我們的生活方式和自由。」
我們應該像佛羅里達州州長羅恩‧德桑蒂斯（Ron DeSantis）所做的那樣，讓公立學校重新教授共產主義歷史。
美國人在覺醒
間諜氣球、中共海外警察局，以及中國人購買（美國）農田，幫助美國人打開了以前封閉的眼睛和耳朵，看到了遠為廣泛的全天候間諜戰。
正如中共間諜氣球公然入侵美國領空所證明的那樣，中共完全蔑視美國的政治意願和軍事實力。
現在是時候立即向警惕的美國公眾通報中共對他們的工作、投資和自由的持續威脅了。
美國人已經開始了解中共的威脅。2023年3月，一項蓋洛普民意調查發現，只有15%的美國人對中國持好感，這是有記錄以來的最低水平。2023年4月，皮尤研究中心發現，83%的美國人對中國持負面看法，25%的人將中共視為敵人。
眾議員邁克‧加拉格爾（Mike Gallagher）說，與TikTok（抖音國際版）、華為、（間諜）衛星、黑客和全天候間諜活動相比，「中共間諜氣球飛越美國大陸」看起來「如同兒戲」。真的嗎？是的。
TikTok、微信、華為和海康威視監視著一億多美國人。中共的260顆間諜衛星全天候在美國上空搜索。TikTok、「中國通」們和與中共勾結的人影響著美國的政治家和公民。
但希望仍在。
兩黨即將採取的行動
儘管拜登團隊可憐地懇求與中共統治下的中國保持良好關係，但在國會的政策方面，反制和對抗中共威脅的共同政治基礎正在出現。
其中包括兩黨共同採取的行動，如《2020財年國防授權法案》（NDAA），該法案要求情報機構報告中共侵犯華裔和美籍華人自由的行為。
2023年的NDAA，國防部規定，那些屈服於中共，接受中共審查的美國電影製片人將得不到國防部的協助。
國會通過的2024年NDAA要求立即報告美國企業對中國先進技術領域的投資，該法案還頒布了兩黨「台灣十條」，遏制中共的軍事侵略。
眾議院於2024年以413票對2票通過一項法案，懲罰任何參與中共活摘器官（殺人以出賣器官用於移植）的人，包括美國病人。
2021年底，美國國會通過了一項由兩黨共同提出的《防止強迫維吾爾人勞動法》，總統也簽署了該法案。該法案遭到了美中貿易全國委員會（USCBC）成員的反對，其中包括蘋果公司、可口可樂、耐克以及其它從維吾爾族奴工中獲利的公司。然而，拜登總統仍然簽署了該法案。
兩黨對台灣的支持在2022—2023年間有所增加，包括新的美台貿易協定。
參議院兩黨委員會認定中共的「千人計劃」為間諜活動。
國會兩黨通過了《芯片與科學法案》，為美國半導體產業投資500億美元，促進美國芯片製造商的發展。
眾議院一致通過一項法案，取消中國「發展中國家」地位，從而限制世界銀行對中國「一帶一路」項目的低息融資，以及國際貨幣基金組織對「一帶一路」未償還債務的救助。
國會還取消了中國在《巴黎氣候協定》中的發展中國家地位，作為發展中國家，中國可以在日益嚴重的碳排放方面獲得豁免。
眾議院2023財年預算包括用於購買武器的1,700億美元，以及用於研發新型戰鬥機的1,450億美元。海軍的經費增長率不足4.5%，為2,558億美元。
儘管遭到環保主義者的反對，美國還是達成了增加稀土開採和加工的協議。
儘管面臨Z世代的反對，但國會還是達成了禁止或封殺TikTok的共識。
隨著兩黨在中共問題上形成共識，或許有可能激發政治意願，為熱戰做好準備或阻止熱戰，重新建立製造導彈、飛機和艦船的工業能力。
只有被欺騙、綏靖和串通一氣的拜登團隊，以及他們在華爾街、硅谷、常春藤盟校和商會的盟友，阻擋了這條前進之路。
同時，鑒於中共的脆弱性，如何在政治、媒體、經濟和法律戰中擊敗它呢？
政治戰
無論在國內還是國外，美國都應該對北京發動政治戰，國會應開展調查，在公立學校恢復美國建國原則和制度的歷史課程，以及教授共產主義無可爭辯的罪惡歷史，並要求對COVID-19起源和芬太尼進行國際調查。
要揭露的東西很多，包括病毒的來源和中共故意掩蓋真相、傳播病毒，導致全世界數百萬人死亡。值得揭露的是，中共的（有意）錯誤翻譯軟化了習近平、狂熱的戰狼和中共暴政的言行。
《外國代理人登記法》的登記和披露應該擴大到包括美國和中共的代言人、說客、顧問和中共官方媒體。
對於任何資助「千人計劃」或開辦孔子學院的美國大學，聯邦政府都應該削減聯邦對該大學的資助、免稅、學生貸款和佩爾助學金（Pell grants）。政府應該減少對中國學生的STEM資助，同時增加對美國STEM學生的補貼。
美國政府應該重新整頓國家民主基金會（NED）或停止對其提供資金。民主黨和共和黨的一些人對中共心慈手軟。
我們可以幫助反對中共政權及其億萬富豪統治者的異議人士，根據現行法律和客觀事實，為經過嚴格審查、「有充分理由擔心遭受迫害」的申請人提供政治庇護。[根據雪城大學（Syracuse University）交易記錄訪問信息交換所的數據，2001年至2021年期間，約有67%的中國申請人獲得庇護。]
我們可以用8英寸×10英寸的彩色照片拍攝和揭露共產主義億萬富翁的生活，包括他們的遊艇、汽車、房產和嬌生慣養的孩子。同樣，我們也可以揭露最富有的500名中共黨員的海外銀行帳戶、財產、公司和投資，如國際調查記者聯盟（ICIJ）的離岸數據庫曝光了巴拿馬文件、潘多拉文件和天堂文件。美國可以吊銷最富有的500名中共黨員的綠卡和簽證，並對其財產和銀行帳戶實施留置權。為什麼不呢？美國公民在未經審判的情況下就受到這種「反腐」行動的影響。
我們應該為共產主義的受害者：遭受強迫勞動、洗腦、活摘器官的中國人民和其它少數民族、種族和宗教群體大聲疾呼。
媒體戰
美國嚴重忽視了媒體戰，而中共沒有。
向美國人民通報情況是一項莊嚴的義務，有幾個步驟可以實現這個目標。一些重要的媒體實體脫穎而出。
在里根政府時期，美國新聞署（USIA）有效地反擊了共產主義宣傳。美國之音（VOA）可以更好地監控、揭露和回應中國的外國媒體影響和虛假信息，並延長對中國持不同政見者的播出時間。
利用《大紀元時報》、新唐人電視台、希望之聲廣播電台等海外華文媒體，直接回應中共對美國華文媒體的大規模控制。
由美國私人資助的媒體，如自由亞洲電台（Radio Free Asia）和「中國解密」（China Uncensored），也可以接觸到中國聽眾。
美國負責處理中共媒體影響力的重要機構，需要聘用會說中文的人員，美國需要重振對外廣播新聞處（FBIS），準確翻譯並向美國人揭露中共戰狼的嚎叫聲。
美國媒體要更好地向州和地方官員通報中共和代理人干預2024年大選的情況。媒體還需要讓美國人民了解中共與美國媒體的合作關係，中共在美國報紙上刊登付費廣告，即偽裝成新聞的宣傳。
美國應該幫助中國大陸人、海外華人、華裔媒體、智庫和學者。
這將包括在美國機構和媒體中聘用經過審查的中文讀者、發言人和翻譯；播放、張貼母語是漢語的匿名工作人員翻譯的中共媒體（大翻譯運動）的新聞；播放中文漫畫；在中國各地，香港、上海、東突厥斯坦（新疆）等地傳播成千上萬抗議者的不同政見聲音，以及在美國大學校園裡，共產中國的代理人恐嚇中國學生的情況；使用普通話流利的可靠美國人，如美國前副國家安全顧問博明（Matt Pottinger）、前中文和東亞文明教授蔡岳（Philip Lenczycki），和美國華裔學者、政治家余茂春（Miles Yu），宣傳中國的民主民粹主義，並報告中共侵犯人權的行為；最後，鼓勵可信的智庫發言人直接與中國人民談論美國對中國人民福祉的關心。
經濟戰
《中國即將崩潰》一書的作者章家敦認為，經濟戰是美國讓「中國破產」的最佳政策，就像里根推翻蘇聯一樣。美國還對希特勒的德國、東條英機的日本、卡斯特羅的古巴、奧爾特加的尼加拉瓜和查韋斯的委內瑞拉發動了經濟戰。
美國應該用大棒加胡蘿卜、懲罰和獎勵兩種手段對中共發動經濟戰。以下是可以使用的一些「大棒」。
美國經濟與中國「脫鉤」將使數百萬個工作崗位回歸美國，這將降低美國在中國的貿易、商業和投資風險。
美國應該停止用貿易赤字資助中共和中共軍隊，挑戰中共國作為享有永久正常貿易關係、以及世貿組織成員資格的最惠國地位的合法性。
美國可以針對中國的個人和公司，制裁那些壓制新冠病毒（中共病毒）真相和芬太尼、資助中共軍隊、從事奴役勞工和種族滅絕等侵犯人權行為的責任人。
其它行動還包括將未能遵守與美國公司相同的法規和審計的中國公司從美國證券交易所除名；限制貝萊德（Blackrock）、先鋒（Vanguard）和道富（State Street）等美國資本投資者投資中國的新興科技產業和軍工綜合體，擴大對援助中共軍隊的軍民「兩用」和關鍵技術的出口管制；使美國經濟多元化，不僅限於華爾街、硅谷和好萊塢，還包括為美國人提供食物、動力和治療的企業；消除美國對中國產電池、太陽能電池板、采礦和製造業的依賴；並將所有中國金融機構從美元貨幣兌換網絡中移除。
現在說說「胡蘿卜」——激勵措施。這些措施可能包括採取積極行動，使美國經濟從對中國的損失中恢復過來，例如鼓勵美國人民購買美國貨。補貼與中國公司競爭的美國公司，例如《芯片法案》；制定防止中共盜竊知識產權的保障措施；恢復美國藥品製造業；允許在美國及其盟國開采和加工稀土元素；支持美國的研發工作，保持或重新獲得美國的技術優勢；鼓勵股東對那些「利益攸關者」和對中共比對美國股東和受託人表現出更大忠誠度的公司發起訴訟。
法律戰
《華盛頓郵報》專欄作家喬希‧羅金（Josh Rogin）說：「每一個死於新冠（COVID，中共病毒）的人都應配有一名律師。」死於芬太尼的人也是如此。必須進行法律改革，允許對中國肇事者提起訴訟。
其中包括免除中共國的《外國主權豁免法》，讓中共政府在美國法院就COVID和芬太尼被提起訴訟，要求因故意或重大過失行為造成死亡的中共賠償損失，以及沒收因COVID和芬太尼傷害美國人而被定罪者的美國財產。
美國可以制裁主要的芬太尼生產商和分銷商，就像制裁普渡制藥公司（Purdue Pharma）和涉毒的薩克勒（Sackler）家族一樣。
還可以起訴那些對居住在美國的中國公民和持不同政見者進行刑事恐嚇並在中國大陸騷擾其家人的學者、學生、特工、調查人員、代理人和其他人。
當中共違反其承諾遵守的規則時，美國還應該退出、撤資和驅逐那些為其提供掩護的國際組織，例如聯合國教科文組織、世界衛生組織、聯合國人權委員會、世界貿易組織和聯合國本身。
最後時刻即將來臨。如果我們做得太少，可能會為時已晚。
作者簡介：
羅傑‧坎菲爾德（Roger Canfield）博士撰寫了四本關於中共在美國境內的政治影響和情報活動的書籍：《中國娃娃》[China Doll，與理查德‧德爾戈迪奧（Richard Delgaudio）合共國的特洛伊木馬》（China’s Trojan Horses，2002年），發行量為100萬冊，《讓紅色中國付出代價》（Make Red China Pay，2021年）發行量為25萬冊。坎菲爾德是海軍退役老兵，航空電子技術員。他在克萊蒙特‧麥肯納大學（CMC）獲得政治學學士學位，並在克萊蒙特研究生院獲得政府學博士學位。
原文：What Is to Be Done About China? A Comprehensive Plan of Action刊登於英文《大紀元時報》。
本文所表達的是作者的觀點，不一定反映《大紀元時報》的立場。
