【大紀元2024年07月08日訊】（大紀元記者寧海鐘、駱亞採訪報導）發表於官方人口研究網站的一篇論文稱中國「將迎來前所未有的人口死亡高峰」，疑觸及敏感問題，目前在原載網站已無法看到全文。微博相關話題昨天（7日）登上熱搜後迅速被下架。專家分析指該文章多處細節藏有祕密，並指微博撤話題或因犯忌，當局擔心影響本月將開的三中全會。
大陸論文警示人口死亡高峰將臨 避提計劃生育大規模屠殺嬰兒
7月7日，微博話題#中國將迎來人口死亡高峰#登上熱搜，截至8日，該話題已被平台下架。
據「界面新聞」報導，一篇題為「中國人口死亡高峰的特徵與演化機制」的論文發表在有官方背景的《人口研究》雜誌上。研究稱：「在快速推進的人口老齡化背景下，中國將迎來前所未有的人口死亡高峰。」「中國死亡高峰的來臨速度之快、規模之大，對社會構成了前所未有的挑戰。」
文章作者、復旦大學人口研究所教授張震與老齡研究院教授李強分析，中國人口出生數經歷了先升後降的過程，伴隨著多次波動幅度逐漸減小的趨勢。
文章稱，20世紀80年代有一輪出生小高峰，此後出生數繼續下滑，直到近年一系列生育政策調整，2016年後出生數曾短暫回升，之後再度呈下降趨勢。預計未來出生數大概率將在波動中維持在較低水平。
作者沒有提及中共20世紀70年代末起搞計劃生育大規模屠殺嬰兒的歷史。參考中共國家衛計委發布的數據，1979年至2013年的34年間，中國至少有4.5億胎兒被殺害。
旅澳歷史學者李元華對大紀元分析，這篇文章其實藏有一些未明說的祕密。其一是暗示中共的一胎化政策使中國人口結構失衡了，危機四伏。文章提到2016年的短暫回升，就是說中共因為看到了危機，所以放開二胎，但是見效並不大。
罕有提「三年大饑荒」死亡數「反彈」
《人口研究》文章分析死亡數變化，稱在三年饑荒時期，人口出生「受到衝擊」，而「死亡數一度反彈」。作者罕有沒有搬用官方說法「三年自然災害」，但文章沒有列出「三年饑荒」死亡人口相關數據。
三年大饑荒是指中共建政後於1959年—1961年間中共極權統治下搞「大躍進」等造成的饑荒。曾任新華社高級記者的楊繼繩對大饑荒有十餘年的調查研究，他斷言這是人禍。有關死亡人數，低的說1700萬，高的達到6000萬，楊繼繩取用了中間的3600萬。
李元華對大紀元表示，三年大饑荒是這篇文章提到的另一個「祕密」。當年每年都有上千萬的人非自然死亡，國內的學者就沒法寫，只能一帶而過。「實際上中共一定有數字，因為中共通過戶籍政策來控制人的流動。人在和不在、生和死，會一級一級統計。只不過數字太敏感，它從來沒有公布過。」
忽略中共病毒疫情巨量死亡影響？
《人口研究》的文章稱，進入20世紀80年代，死亡率保持在較低水平，從1980年的6.34‰緩慢上升至2023年的7.87‰。與此同時，平均預期壽命從1980年的67.77歲提升至2023年的78.20歲。但隨著65歲及以上老年人口比重從1982年的4.9%提高至2023年的15.4%，死亡數開始持續上升，在2023年達到了1110萬。
不過前述數據沒有提及近幾年新冠（中共病毒）疫情期間巨量死亡人口的影響。
中國老人死亡高峰在2022年末疫情由封控到突然放開時有過一次，當時全國各地火葬場超負荷運轉，民眾都有記憶。但中共民政部門隨後停止發布殯葬數據，至今不恢復公布殯葬數據。外界無法知曉死亡多少人。
李元華說，這篇文章提到從1980年的6.34‰緩慢上升至2023年的7.87‰。實際上可能包括了疫情影響，只是官方給出的染疫的死亡率並不真實。這是中共又一個祕密。
「中共一是掩蓋死亡率，第二就是掩蓋死因，到後期得了中共病毒就不予以檢測，不檢測就等於不是這方面的病因了。尤其那種死亡的老人或者病弱的人，都有其它的併發症，他都歸因成其它的症狀，就不歸到疫情致死。」
曾有人質疑中共突然放開封控是預謀減少老年人。
李元華表示，這一說法驚人，但中共歷來輕視生命，不能排除這種可能。「這次疫情直接影響最大的，是身體比較弱一點的老年人。中共認為他們不能給社會繼續貢獻，成為一種負擔，所以才全面放開。中共過去能以計劃生育屠殺嬰兒，現在也可能有計劃地去殺老人。」
作者吁為老人死亡高峰提前規劃 專家：中國社會保障嚴重不足
《人口研究》前述文章稱，隨著20世紀中葉後幾波出生高峰人群逐漸步入老年，中國人口開始加速老齡化，死亡數呈現快速增長趨勢，首先是在2040年邁上一個台階，繼而在2061年達到峰值1900萬（95%預測區間為1557萬至2242萬），之後將逐漸下降。從2024年到21世紀末，中國將經歷總計12.3億死亡人口（95%預測區間為10.0億至15.0億），年均死亡數將達到1600萬（95%預測區間為1304萬至1944萬）。
作者建議加快安寧療護體系建設，加強殯葬服務的中長期規劃，確保供需平衡及提供老年人權益保護與遺產糾紛法律服務等等。
美國經濟學者黃大衛對大紀元表示，提前估測人口高峰期什麼時候到來，進行社會準備、資源的配套，是非常必要的。但在中國，最終能不能得到重視是另外一回事。
他指出，中國經歷計劃生育，造成突然某一個年齡段的人特別多、某一個年齡段的人特別少，這是對人類社會生存狀態的一個很大的破壞，加上中國社會保障制度嚴重不足，增加老百姓個人的壓力。「他上有老、下有小，中間的社會保障又不足，就業率不足，經濟又下行，他的個人壓力和困難程度要遠遠超過正常的同等經濟發展程度的國家。」
台灣財經專家黃世聰對大紀元分析認為，老齡化不只是中國的問題，但中國的問題更加嚴重，特別是受過去一胎化政策的影響，年輕的銜接不上，老的從改革開放之後陸續退休，會對發展經濟形成很大的壓力。唯一的辦法是提升年輕人的生育率。
黃世聰說，台灣有退休金制度，有對老年人的長期照護系統，通過社會和國家發揮安定的力量。但這部分中國大陸可能還沒有補齊做到。中共官方想要搞延遲退休，又會排擠年輕人的工作機會，所以非常難解決。
微博相關話題被下架 專家：中共擔心影響三中全會
《人口研究》文章的新聞報導引發微博網友的議論，以下為部分微博評論：
「這段時間路上每天看到120救護車，我就知道死亡潮來了。」
「每一個階段都不好過，先解決工作、房子、生活再說吧！」
「先解決有尊嚴地活著，再解決有尊嚴地老去。」
「正常，五六十年代出生率本來就高，與其過多關心人的正常死亡，不如多關心關心現在年輕人的就業率。」
「人口負增長是必然趨勢，人口紅利已經無了，當年反人性的jhsy（計劃生育）政策加速了紅利的消失，現在想讓大家生都沒人生了。」
「難怪昨天衝上熱搜第二的這個詞條#中國將迎來人口死亡高峰#不見了。」
「#中儲糧回應罐車運輸油罐混用#一想到國人正在大規模，長期、有序、高效、無差別（特供除外）地自己殺自己，再去看什麼『盛世如你所願』『我為你自豪』或者『星辰大海，歲月靜好』敘事，就覺得特別好笑。」
「意味獨生子女的緒低落高峰，抑鬱風險持續年輕化。」
在海外X平台，也有不少網友討論：
記者小舞：「中國最忌諱的就是失去人口這個唯一的世界之最，最怕失去人礦這個推動經濟發展的廉價資源，走進死亡高峰的都是勞苦了一輩子的普通老人，權貴和體制內退休人員最起碼能比普通人推後十到十五年。」
PeopleX：「（文章）下架了（人）就不死了是吧。難以置信中共的做法。沒有任何理由，就是又凶惡又愚蠢。」
Dandelion：「疫苗加速了這一過程，各種毒食品加上各種坑，中國人想健健康康活著真是不容易。」
龍騰式（二代目）：「我都不信現在（中國人口）還有14億，經歷疫情＋移民潮＋生育率下降，（中國人口總數）估計都不到11億。」
對於微博相關話題在登上熱搜後被迅速下架，黃大衛認為，目前準備開三中全會，當局可能擔心這些話題討論會「影響國家形象」，就把它壓下來。
李元華表示，《人口研究》雜誌這篇文章表面是探討老年死亡率的問題，但又剛好是中共沒有辦法解決的社會問題，所以犯忌。「人口出生高峰的人開始進入老年、開始離開工作崗位，而每年的新的出生率非常低。人口的結構是錯亂的。」
