【2023年04月29日訊】（記者薛明珠採訪報導）近日，德州地方聯邦法官卡奇馬里克（Kacsmaryk）裁決，暫停口服墮胎藥美服培酮（Mifepristone）的銷售許可。這個消息一出，再次引發社會廣泛的輿論爭議。該判決是否影響加州激進的墮胎法，法律保護生命基金會CEO斯奈德發表她的看法。
法律保護生命基金會（Life Legal Defense Foundation），首席執行官亞歷山德拉·斯奈德（Alexandra Snyder），是一名律師，曾任華盛頓特區和加州沙加緬度市國會議員的立法顧問。
法律保護生命基金會CEO，亞歷山德拉·斯奈德女士。（亞歷山德拉·斯奈德提供）
墮胎權之爭 實質是價值觀之爭
斯奈德表示，美國社會墮胎權之爭「絕對是價值觀之爭。反墮胎者認為，所有人，包括胎兒，都有內在的價值，應該珍惜所有人的生命，不能隨便拋棄生命。」
「對於有神論者，特別是，信仰猶太教或基督教的人來說，人的生命特別寶貴，因為人是神按照自己的形象造的。每一個人的生命都特別寶貴，胎兒的生命也是一樣的；殺人、墮胎，不僅是殘害生命，而且是對神的侵犯。」
斯奈德表示，不是有神論者就一定反對墮胎，無神論者就一定支持墮胎；不過，「根據我的經驗，無神論者更可能支持墮胎，他們通常認為，婦女不應因意外懷孕，而讓自己的事業等受到影響，為了自己的利益，可以犧牲胎兒的生命。」
裁決是否會影響美服培酮在全美的使用？
斯奈德說：「理論上是可以的，因為此案件是聯邦法院提出的，聯邦法院是可以禁止或取消藥監局（FDA）的銷售許可的。」
「不過，華盛頓聯邦法院發布了一項相反的裁決，而且，有19個州向美國衛生及公共服務部（HHS）和藥監局，提起訴訟，要求繼續分發美服培酮。」
「隨後，第五巡迴上訴法院，撤銷了卡奇馬里克法官的部分裁決，有限制地分發美服培酮。」
「上週，最高法院裁定，除非第五巡迴法院作出最終裁決，否則可以繼續使用美服培酮。所以，目前美服培酮仍是合法的。5月17日，此案將在第五巡迴法院審理。最終結果如何，要看第五巡迴法院的審理。」
裁決對加州會產生什麼影響？
斯奈德表示，由於上週最高法院作出了裁定，卡奇馬里克法官的裁決，對加州不會有什麼影響了。
而且，「加州州長紐森，正在大量儲存墮胎藥，準備了200萬劑美服培酮，以防美服培酮被禁止使用，這意味著，紐森根本就不打算遵守，法院禁止美服培酮的裁決。」她説。
斯奈德還說：「加州的墮胎法，是全國最極端的墮胎法。去年，加州通過了AB 2223法案。該法案允許在分娩前，使用墮胎藥，進行『自我流產』。該法還禁止對任何結束妊娠的行為，進行刑事或民事處罰。該法將『結束妊娠』定義為墮胎、流產、死胎和『圍產期死亡』。」
「根據加州立法機構的文件，『圍產期』 一般是指懷孕28週至產後7天這段時期。這就是說，如果在懷孕晚期，使用墮胎藥墮胎，即使嬰兒出生後仍然活著，她殺死嬰兒，也不會被起訴。」
「AB 2223甚至對試圖不遵守該項法案的檢察官，施加2.5萬美元或以上的巨額罰款，其它州都沒有這樣的法律的。」斯奈德說。◇
