為平等抗爭加州平權聯盟年會聚焦地方教育

2023年8月12日，加州平等權益聯盟（Californians for Equal Rights，CFER）召開第二屆年會，部分與會代表合影。（李梅／大紀元）

大小正|简

【2023年08月15日訊】（記者李梅橙縣報導）上週六（12日），加州平等權益聯盟（Californians for Equal Rights，CFER）在聖地亞哥大學諾斯中心（Knauss Center）舉辦第二屆年會，將教育專家、領導人與活躍在「文化戰爭」前線的活動家及家長們聯絡在一起，集思廣益，以期真正提升加州的公共教育水平。

加州平等權益聯盟（Californians for Equal Rights，CFER）召開第二屆年會，（左至右）CFER主席徐佶翮（Frank Xu）、CFER聯合創始人兼祕書長康羅伊（Saga Conroy）、加州政策研究中心研究經理謝里丹·斯旺森（Sheridan Swanson）、副總裁… — 2023年8月12日，加州平等權益聯盟（Californians for Equal Rights，CFER）召開第二屆年會，（左至右）CFER主席徐佶翮（Frank Xu）、CFER聯合創始人兼祕書長康羅伊（Saga Conroy）、加州政策研究中心研究經理謝里丹·斯旺森（Sheridan Swanson）、副總裁蘭斯·克里斯滕森（Lance Christensen）與該中心顧問兼橙縣教委會主席瑪麗·巴克（Mari Barke）合影。（李梅／大紀元）

2023年8月12日，加州平等權益聯盟（Californians for Equal Rights，CFER）召開第二屆年會，與會者向演講者提問。（李梅／大紀元）

「父母捍衛教育」（Parent Defending Education）總裁兼創始人妮可·妮利(Nicole Neily)、加州平等權益聯盟（Californians for Equal Rights，CFER）執行副總裁、聖地亞哥大學法學教授蓋爾·赫里奧特（Gail Heriot，右）等在CF… — 2023年8月12日，「父母捍衛教育」（Parent Defending Education）總裁兼創始人妮可·妮利(Nicole Neily)、加州平等權益聯盟（Californians for Equal Rights，CFER）執行副總裁、聖地亞哥大學法學教授蓋爾·赫里奧特（Gail Heriot，右）等在CFER第二屆年會上。（李梅／大紀元）

2023年8月12日，橙縣教委會主席兼加州政策中心（California Policy Center）顧問瑪麗·巴克（Mari Barke）在加州平等權益聯盟第二屆年會上演講。（李梅／大紀元）

年會吸引更多地方團體和社區成員

CFER主席徐佶翮（Frank Xu）說：「這次參加年會的人數更多，大家都很關心美國的教育，對CFER的期望很高，願意來此分享各自的經驗和體會。」CFER與一些知名組織建立了良好的合作關係，包括太平洋法律基金會（Pacific Legal Foundation）、「父母捍衛教育」（Parent Defending Education）、加州政策中心（California Policy Center）和「遺產行動」（Heritage Action）等。

徐佶翮表示，上屆會議側重理論探討，這此的演講人有實戰經驗，也更接地氣，如打贏高院哈佛案的學生公平招生組織（Students for Fair Admissions，SFFA）主席愛德華·布魯姆（Edward Blum）律師，及學區董事會委員、父母權利團體領袖及家長等。

2023年8月12日，學生公平招生組織（SFFA）主席愛德華·布魯姆（Edward Blum，右一）律師在加州平等權益聯盟（Californians for Equal Rights，CFER）第二屆年會上。（李梅／大紀元）

2023年8月12日，學生公平招生組織（SFFA）主席愛德華·布魯姆（Edward Blum）律師在加州平等權益聯盟（Californians for Equal Rights，CFER）第二屆年會上。（李梅／大紀元）

過去一年，CFER得到了民間團體的持續支持，包括加州家庭委員會（California Family Council）、「保護我們的孩子」（Protect Our Kids）和「家長的反抗」（Parent Revolt）等，還有飛達教育（IvyMax Academy）、金橙公益基金會（TOCF）、聖地亞哥亞裔美國人平等組織、硅谷華人協會基金會等華裔組織。

CFER最近在關注蒂梅丘拉谷聯合學區（Temecula Valley Unified School District）和奇諾谷聯合學區（Chino Valley Unified School District）有關家長必須了解孩子跨性別的決策。「我們希望大家了解美國教育的整體形勢和地方現狀、關注所在地區的情況並付諸行動。」徐佶翮說，「CFER不一定具體深入到每件事，但我們會幫助擴大影響。」

加州平等權益聯盟（Californians for Equal Rights，CFER）召開第二屆年會，（左至右）雷蒙娜聯合學區（Ramona Unified School District）董事會副主席羅傑·多姆（Rodger Dohm）、湖濱聯合學區（Lakeside Union Schoo… — 2023年8月12日，加州平等權益聯盟（Californians for Equal Rights，CFER）召開第二屆年會，（左至右）雷蒙娜聯合學區（Ramona Unified School District）董事會副主席羅傑·多姆（Rodger Dohm）、湖濱聯合學區（Lakeside Union School District）董事會受託人安德魯·海耶斯（Andrew Hayes）、蒂梅丘拉谷聯合學區（Temecula Valley Unified School District）董事會受託人珍·威爾斯瑪（Jen Wiersma）與丘拉維斯塔小學學區（Chula Vista Elementary School Distric）董事會受託人迪莉婭·多明奎茲-塞萬提斯（Delia Dominguez-Cervantes）合影。（李梅／大紀元）

CFER爭取平等的抗爭

CFER的成立緣起於反對第16號公投案。該組織執行副總裁、聖地亞哥大學法學教授蓋爾·赫里奧特（Gail Heriot）致開幕詞時說：「支持該提案的組織籌集到的錢是CFER的16倍，主流媒體也說我們不會贏，但我們有選民，我們堅持不懈以任何可能的方式傳播信息。」

她說，第16號公投案欲從加州憲法中刪除第209號法案中的文字，即「在公共就業、公共教育或公共合同的運作中，不得基於種族、膚色、民族或國籍而歧視或優惠對待任何個人或群體」。參與起草該法案的她，認為「法案反映了加州的核心價值之一，即我們永遠不應該以種族、性別、族裔來判斷人，法律面前人人平等」。

第16號公投案最終被多數加州人否決，「這說明藍州選民也反對優惠待遇，而加州人的勝利，為公眾了解法律之下平等權利的重要性提供了基礎」，赫里奧特談到，在高院審理哈佛和北卡羅來納大學案期間，第16號公投案失敗的案例，被作為「法庭之友」簡報提交；而高院最終以6:3判決基於種族歧視的大學招生政策是錯誤的，這是「更重大的勝利」。

多年來哈佛一直對亞裔學生採取更嚴格的錄取標準，這種歧視政策得以實施，得益於「聯邦政府的財政激勵補貼以及資格認證」，她舉例，聯邦撥款只適用於某些種族學生多於25%的大學，少於這一比例的學校就拿不到錢，但這是違憲的。此外，她指出，如果大學要得到醫學院、法學院、藝術學院和科學院認證，需要滿足某些條件，這讓認證機構擁有很大權力。

赫里奧特提醒大家，「如果僅僅因為高院判決就指望那些大學會停止他們長期以來的做法，那就太天真了」，他們還會強調學生群體必須「多元化」等理由。

在加州，州議員們持續攻擊第209號法案，並聲稱新的ACA7提案只是「創建一個例外」——該提案欲為基於種族、膚色、民族、國籍或邊緣化性別（跨性別）和性取向的特定群體提供資金。CFER正在呼籲阻止ACA7。

硅谷華人基金會（SVCAF）理事關先生（Tony Guan）表示，該提案實際就是「要確定一種特權」。徐佶翮則認為，加州立法者的思維方式決定他們會這樣做，但其做法明顯違反了聯邦和加州法律。