分析:加沙衝突下的雙面北京

【大紀元2023年11月09日訊】(大紀元記者宋唐、易如採訪報導)中共外交正在形成一種破壞全球穩定的新模式:中共當局假裝贊成和平解決衝突,但實際上卻在鼓動世界上最不穩定的中東火藥桶反美。

中共一方面利用抽象的人道言辭,將自己塑造成和平使者,另一方面則鼓動國內外力量反對以色列;一方面假裝「中立」,另一方面一邊倒地支持哈馬斯;一方面用幾十年前所謂的殖民主義解釋以哈戰爭,另一方面卻不願意提及現實中顯而易見的恐怖襲擊;一方面提出抽象的、永遠無法實現的 「和平方案」,另一方面對美國提出具體可行的方案加以否決。

專家指出,中共在以哈衝突的兩面派形象,反映出中共的真正目的是為了和美國對抗,並組建自己的聯盟,煽風點火,加劇世界的不穩定。

中共的怪異表現

10月7日哈馬斯對以色列發動恐怖襲擊以來,中共發表的聲明都很籠統, 「反對並譴責一切針對平民的暴力和襲擊」,卻刻意避免譴責哈馬斯對以色列公民的恐怖襲擊,而正是這次暴行引發了當前的危機。

在中共的幾次聲明之中,甚至連「哈馬斯」的名字都沒有提及,而代之以「巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動」。而當被問及為什麼拒絕「提及哈馬斯一詞」時,中共外交部發言人稱,當局主張正義,反對「一切暴力襲擊」。

在中共受到嚴格審查的互聯網和官方媒體上,針對以色列的敵意不斷擴散,但在中共的官方聲明中,卻隻字未提對這次致命襲擊負有責任的恐怖組織哈馬斯。

隨著戰事的推進,中共越來越公開採取親巴勒斯坦立場,中共外交部長王毅10月14日表示,以色列的的行為已經「超越自衛範圍」。

10月25日,中共駐聯合國大使否決了一項由美國提出的安理會決議草案,理由是該草案迴避了巴勒斯坦建國問題。

10月30日,中共大使呼籲以色列解除對加沙的圍困,但沒有提及哈馬斯,也沒有要求哈馬斯釋放以色列人質。

中共如此高調力挺哈馬斯,但又不願意承擔實現和平的任何責任,採取行動解決問題。伊朗是哈馬斯的背後金主和武器提供者,中共大可以利用自己的影響力,促使伊朗緩解危機或至少阻止危機升級。就像今年早些時候,中共利用其經濟影響力促成沙特阿拉伯和伊朗關係緩和一樣。

10月13日,中共外交部長王毅在記者會上公開聲援哈馬斯。圖為王毅資料圖。(Odd Andersen/AFP)

中共還可以與另一個密切的政治和經濟夥伴埃及合作,緩解中共聲稱非常關注的加沙人道主義危機。但中共除了口頭上的表示之外,什麼都沒做。

中國嚴重依賴從中東進口的能源,僅從經濟角度來看,加沙衝突升級為更廣泛的地區戰爭對中國來說可能是一場災難。

和往常一樣,美國才是中共的真正目標:北京希望將以哈衝突的責任歸咎於華盛頓,藉此衝擊美國世界領袖的地位。中共官媒《環球時報》 指責,衝突背後的主要推手是「美歐列強對巴勒斯坦問題的邊緣化」, 「部分是由西方殖民造成的,並因美國有偏見的中東政策而加劇」。

沈明室:共產黨永遠追求自己的利益

台灣國防安全研究院研究員兼所長沈明室對大紀元表示,大家所熟知的中立,是指能兼顧各方利益或維持區域穩定的中立。但中共的中立不是維持穩定,而是希望透過它來取得本身的利益。

「共產黨永遠追求自己的利益,不會從道德跟理想出發,去維護世界和平,它想要從區域衝突跟動亂當中,來獲得自己的利益。另一方面也是說給美國聽的,避免美國究責說它支持哈馬斯。」

他認為,俄羅斯沒有在歐洲戰爭上取得優勢,沒把美國或北約牽制住,迫使中國(中共)必須要再想辦法,在中東區域給製造美國麻煩。因為美國總統選舉也快到了,猶太集團對美國總統選舉有影響力,中共認為只有中東衝突才能轉移美國的焦點。

台灣國防安全研究院研究員兼所長沈明室(沈明室提供)

「這次中東衝突,對中俄明顯有利。俄羅斯想趁美國正在中東在忙的時候,加緊攻擊烏克蘭改變戰局。中共則想讓美國陷入中東泥淖,解除自己的壓力,或在美中談判中迫使美國讓步。」

沈明室表示,戰爭剛爆發的時候,中共還有點保留,沒有很強烈的反應,可能內部還沒有共識。後來調子逐漸轉硬,認為美國是以哈衝突的根源。

「但這次以哈衝突,跟美國一點關係都沒有。中共拿歷史上美國跟英國支持猶太復國運動說事,目的就是升高衝突,給美國製造壓力。」

他說,以前中國跟以色列的關係非常密切,現在它不顧一切地站在哈馬斯這邊,表示有重大的反美利益取向。因為要反美,連跟以色列的關係都可以放棄,然後訴求回教國家,獲得更大的利益。這不是一種矛盾,而是經過精準計算得出的決策。

「中國(中共)想要超越美國或反抗美國,需要俄羅斯、伊朗、回教國家,或朝鮮甚至阿富汗的塔利班,當然想要收買跟拉攏這些國家一起反美。必要的時候,希望這些國家能夠策應中國(中共)的行動牽制美國。」

沈明室表示,這樣做會有什麼樣的後果呢?首先更加凸顯了中國(中共)跟這些流氓國家或邪惡軸心國家合作,讓很多民主國家更加警覺跟防範。美國也會採取報復措施,外資更加逃離中共,對中共外交、經濟來講,會造成很大影響。

「另外,像以色列或者像烏克蘭,原來跟中共很好,這次看到中共站在對手的立場上,將來勢必會影響到中共跟以色列、烏克蘭的關係。如果將來中共在印太地區,採取什麼樣激進行動的時候,以色列或者烏克蘭,當然就會站在美國的立場上。」

宋國誠:外交上的話術

台灣政治大學國際關係研究中心研究員宋國誠對大紀元表示,中共外交政策從來沒有所謂的中立,只是一種包裝或外交上的話術,都只能是對中共自己有利的中立,沒有國際政治所講的真正兼顧各方利益的中立。

「中共提出的方案,無論是兩國方案或尊重巴勒斯坦人的建國權、生存權、回歸權等主張,基本上都是用這種權利主張,來反對美國在中東的各種和平計劃與行動。歸根結底就是反美,一切行動只要能夠達到反美效果,中共都願意去採取。」

「中東地區長期反美,是恐怖主義的溫床,這些恐怖主義都在攻擊美國,中共當然會充分加以運用。」

台灣政治大學國際關係中心研究員宋國誠(宋國誠提供)

宋國誠表示,在俄烏戰爭問題上,中共也是假中立真挺俄,俄羅斯如果能夠打贏,一方面消耗了北約國家的實力,同時也就消耗了美國在歐洲地區的影響力。

他說,美國這麼多年來所提出的各種和平方案,包括川普時代的亞伯拉罕協議,一直到最近美國在促成沙特阿拉伯和以色列的正式外交關係,中共要去阻擋,對於中共的野心,我只能這麼說,它的野心是一個無底洞,沒有你想不到的。

「中共如此激烈反美,會消耗國力,因為打仗要燒錢,練兵也要燒錢,對抗是非常大昂貴的。蘇聯就是一個最簡單例子,與美國爭霸了半天,結果經濟破產。所以力大自窮,中共在與世界西方國家對抗中,消耗了這麼多國力。 現在外匯不斷在流失,好像是每年以300億的速度在流失。」

「要繼續和西方國家這樣子持續對抗下去的話,就等於就是自取滅亡。因為和平才能夠帶來繁榮,對抗就一定會消耗自己的國力,所以這種是損人不利己的行為,當然對中國是不利的。」

對於中共指責美國是衝突根源這一說法,宋國誠分析說,中共曲解歷史,把現實當中的真實原因,遠遠推到了歷史當中,對殖民主義進行指控。這是中共玩弄歷史的手法,掩蓋了區域衝突的眼前現實因素。

鍾志東:美中全球競爭的一個縮影

台灣國家智庫「國防安全研究院」鍾志東博士對大紀元表示,中共這次比較偏袒哈馬斯,並不代表說有一個新的中東戰略。2022年中阿高峰會議的時候,中國(中共)就強調要協助中東國家所戰略自主,反對外部勢力介入,其實就是不點名地指控美國。

「中共用偽裝的人道主義立場,譴責以色列對巴勒斯坦的所謂的平民的攻擊,絕對不是站好聽的人道主義立場,純粹是美中博弈的思維之下的一個反應,然後要積極的來拉攏穆斯林國家。」

他說,現在在美中對抗的格局之下,中共絕對會想盡辦法反美,在有區域衝突的地方,基本上會站在美國的對立面,凸顯自己的一個國際影響力,這個是大的態勢。

台灣國防安全研究院國防戰略與資源研究所助理研究員(鍾志東提供)

「從聯合國也可以看到,中國(中共)現在基本上就是積極拉攏一些發展中國家,作為跟美國、歐洲叫板的實力。」

「在所謂的以巴衝突以及俄烏戰爭上面,都可以看到這種操作,透過拉攏發展中國家,透過一帶一路、金磚國家、上合會,形成自己的一個舞台,來跟美國來競爭。以哈衝突相當程度反映美中全球競爭的一個縮影。」

鍾志東表示,這一次中國(中共)明顯偏袒哈馬斯,一定會傷害到中以關係。不過中國(中共)它一定也是計算過的。雖然中以關係有所傷害,但對多數的阿拉伯國家的形象跟影響力,一定也有所得。它一定是判斷能夠在阿拉伯世界這邊得到多的支持,才會去做這樣的一個選擇。

鍾志東表示,美國跟阿拉伯世界一個最大的問題,就是美國支持以色列,限制了跟阿拉伯世界國家的關係發展,這也讓中國(中共)可以在中間煽風點火、趁機取利。

「不過阿拉伯國家還會跟美國在一起,因為阿拉伯國家存在遜尼派跟什葉派之間的競爭,什葉派就是以伊朗為主,中東的阿拉伯國家,跟伊朗有矛盾和衝突。美國把伊朗視為中東最主要的安全挑戰者,也才讓美國有機會介入中東的這種競爭。」

「金山紀元網」立足華人社區,服務華人朋友,堅守傳統媒體的良知與價值觀,向民眾傳遞真實的資訊。請關注我們的社媒主頁,及時獲取最新咨詢!

看完這篇文章您覺得:

已經有 0 次投票 抢沙发
推薦文章
文章評論區

发表评论