【2023年12月09日訊】根據以往的經驗，每次中共當局表現出要緩和、要發展的姿態，西方尤其是經濟界通常會有的積極反應；但最近中共黨魁向歐美示好，非但沒有取得預期的效果，反而之前被視為親北京的一些勢力也發生轉變。
美國通常是中共當局最直言不諱的批評者，但會遇到經濟界以及西方盟友的一些掣肘。不過，在剛剛結束的中歐領導人峰會上，歐盟警告中共，「如果有必要，我們有自己處理的工具。」
經濟界似乎也在遠離中國，華爾街曾是中共在美國的盟友，今年9月中旬，眾議院中共問題特設委員會主席加拉格爾驚訝地發現，這些華爾街金融大佬們根本不需要怎麼勸誘。他們告訴他，已經在減少對華投資。
對比一下過去，一年前的2022年二十大上的安全壓倒經濟的宣言，四年前的2019年中共鎮壓香港民主運動，甚至三年的清零，也沒有改變華爾街的痴心。
在12月2日的論壇上，美國商務部長雷蒙多罕見公開表示，中共是美國有史以來的「最大威脅」，而不是朋友。
國際評級機構穆迪近日先後將中國、香港和澳門的主權信用評級展望，由「穩定」降至「負面」，將中國大陸8家銀行的展望，也從「穩定」下調至「負面」。
中國經歷了逾40年的經濟高速發展，本來是西方伸出來一根橄欖枝的結果，但中共說法是黨的領導，特別是現黨魁談到鬥爭哲學是黨的一個法寶。
實際上中共一直把運氣好當作自身鬥爭哲學的勝利，而黨內每一次鬥爭，都會給中共製造出致命危機，讓它本身處於懸崖邊上。有時候黨內鬥爭太激烈，外溢到黨外，就變成了群眾運動，整個社會都面臨崩潰。
上世紀三十年代，中共由於激烈內鬥流竄到陝北，利用日本侵華解了燃眉之急；文化大革命是一場黨內超級大內鬥，差點導致中國社會的崩潰，多虧美國伸出援手國家才沒有爛掉。
西方過去一直誤以為共產中國是一個正常國家，但是不太理解的為什麼這個國家忽左忽右，經濟與政治之間，每隔一段時間便會有嚴重不平衡，整個國家找不到方向。
最近，中國著名經濟學家吳敬璉一篇10年前的訪談在大陸熱傳，吳敬璉說一句畫龍點睛的話：中國社會一直存在一個「向何處去」的問題。
他提到了三條路：一條是沿著市場經濟的改革道路前行，限制行政權力，走向法治的市場經濟；另一條是沿著強化政府作用的國家資本主義的道路前行，走向權貴資本主義的窮途；第三條是回到改革開放前舊路線和舊體制，擴張政府的權力，「再來一次無產階級文化大革命」。
不過，所有的共產國家走之所以走第一條路，一般都是在走投無路的情況下才會發生，比如列寧的新經濟政策、過去中共的統戰；但發展演變之下，不可避免地走向第二條路；而斯大林、毛澤東的模式才是常態，但這個模式太殘酷，不能持久，所以又會重新回到第一條路。
也許西方已經看清楚了，只要中共還在，還有一個黨魁，曾經的在全球化大潮下的政經分離思路就走不通，在經濟無法獨善其身的情況下，因此才會有了要跟共產中國說拜拜的想法。
