【大紀元2024年01月16日訊】（大紀元記者宋唐、易如採訪報導）三年嚴酷的清零政策，激起了人們對中共政權合法性的質疑，公開喊出了「打倒共產黨」的口號。但之後中共的高壓政治並沒有隨之放鬆，國家安全方面的措施反而被加強，民眾質疑中共政權合法性的現象也越來越多。
中共政權合法性被質疑
在最近流傳在社交媒體的大量視頻中，有大陸民眾面對面訓斥警察，質疑中共政權及執法機構行為的合法性。
在社交媒體平台X上一則視頻中（點擊查看），顯示三個警察正被一位民眾訓斥，啞口無言，表情顯得極不自然，一聲不吭靜靜地聽。
這位民眾大聲說，「我為什麼不能監督你？你中國共產黨是蘇聯共產黨成立的，說白了你們就是漢奸集團，蘇聯共產黨領導你們，用槍用炮推翻了合法的中華民國政府。」
「我是人民，我為什麼不能監督你？我批評共產黨，為什麼不能批評？指出你們的缺點錯誤，你還要逮我。一個不能監督的政權組織，它必定是邪教，必定是暴政，讓人民恐懼的政權必定是暴政，這是世界的公理。」
該民眾的一番話贏得了廣泛的讚歎，一位網友留言，「這位勇士真是鏗鏘有力，而且有理有據，甚是敬佩。」
最近北京風聲鶴唳，警察公開查看行人及乘坐公共交通民眾的信息、手機等，有一位北京女士在建國門地鐵站，被三個自稱是建國門地鐵站派出所的便衣警察攔截下來，要求核實身分。
結果被該女士大聲斥責（點擊查看），「為什麼要核實我的身分信息？你得先告訴我為什麼？你得告訴我為什麼，而且你們穿的是警服嗎？坐地鐵要核實身分嗎？我違法了嗎？」
在該女士的質問之下，三位警察顯得異常狼狽。
在另一則視頻中（點擊查看），顯示一位自稱北京公安局海淀分局燕園派出所的警察，闖入一個有北大法學教授參與的飯局，說要找其中一位私底下聊一下。立即引起了眾怒，「憑什麼私底下聊，聊要有手續，跟你聊什麼，不要跟我來這套。」
其中有人說該警察是非法執法，因為按照警察法，執法現場至少應該兩個人，「你一個人算老幾，至少兩個人，還有這麼牛的人？」
中共政權治理體系一直延至最基層村鄉街道，基層人們起來反抗，說明了中共高壓維穩那套失靈。
旅澳歷史學者李元華告訴大紀元，中共的合法性越來越多被民眾質疑，老百姓現在也越來越看懂了中共這一套，它就是要不擇手段迫害任何人。
「中共它沒有民意的支持，不是百姓選出來的。包括台灣通過民主選舉出一個總統，中共就非常懼怕，因為那是一個照妖鏡。所以只能用這種極權專制、非法治的手段來維繫，也只能在這種暴政當中加速自己的滅亡。」
中共國家機構黨國化
中共政權合法性被質疑的上一個高峰，是在嚴厲的疫情封控期間，當時整個中國大陸變成了一所巨大監獄，所有人都被實時監控，不能離開自己的家和小區，即使是生病與斷糧。
到了疫情後期，已經忍受到極限的民眾開始懷疑，「誰賦予當局權力剝奪公民的最基本生存權利？」那時候網絡上有很多民眾與警察、輔警、網格員及大白交鋒的場景。最終，憤怒的民眾掀起了一場聲勢浩大的「白紙革命」，喊出「打倒共產黨」「習近平下台」的口號，也從那時起，很多人都萌生了移民或走線的念頭。
中共二十大已正式把政權安全置於中國人民追求自身福祉之上，「敢鬥善鬥」的「鬥爭哲學」也被寫進黨章，並成為幹部提拔和考核的一個依據。在這種情況下，中共的治理方式越來越趨於黨國化，所有國家機構的正常履責，均被政權隨時可能垮台的安全恐懼所取代。
在1月13日至14日的中共政法工作會議上，當局要求2024年的工作重點是維穩、「處理人民內部矛盾」。中共黨魁習近平則指示，政法戰線要「堅持黨的絕對領導，忠誠履職、擔當作為」，並說要「堅持和發展新時代『楓橋經驗』」。
在1月12日的中共教育工作會議上，首要的要求是「牢牢把握教育的政治屬性」，「引導學生堅定聽黨話、跟黨走」。
「專制政權本身就沒有法律基礎，這就是它的本質特徵。」前北京律師、民陣加拿大主席賴建平對大紀元表示，「現在共產黨已經從一黨專政褪變為一人專政，就更加沒有法律、規矩，一黨專政還有一個家法，一人專政連家法都沒有了，它必須服從一個人的意志。」
他說，「共產黨原來規定只能執政兩屆，習近平非法執政，引起了普遍的反彈，所以他就要採取這樣嚴酷的方法和手段，維護他個人的獨裁統治。」
「中共從表面上來講它有法律的，但不是真正用法律去治國，它只是用法律條文去維護專制集權。」李元華告訴大紀元，「它在想打壓群眾和政敵的時候，它援引一些法律條文，用所謂的文明執法來對你進行迫害。」
「法律之上又有所謂的黨規，又要忠誠於黨。實際上就是說，黨的領導可以凌駕於法規之上。」他說。
民眾克服恐懼 反抗勢頭遍地開花
歷經三年清零，中共的高壓政治並沒有隨之放鬆，針對國家安全方面的各種措施，反而被不斷加強。中共黨魁也再三提到「楓橋經驗」，所謂「楓橋經驗」就是矛盾控制在基層，不能上交。
政治上的倒退，導致中國經濟上的衰退。共產黨的利益與中國人民的利益差距越來越大，民眾質疑中共的合法性，目前又出現了一個高峰。
去年年底，河南商丘寧陵縣一位男中學生在校內突然死亡，由於男生身上有明顯的傷痕，家屬質疑其死因。上萬民眾走上街頭，前往學校與政府討說法，遊行隊伍浩大，一眼看不到頭尾。
知情人白女士告訴大紀元，中國人是一旦牽涉到孩子的話，肯定要反抗，當地很多家長就去學校討說法。臨近的山東人都看不過去，都號召開車去寧陵。縣城只出不進，去學校接孩子一定要拿身分證，高速路口已經全都砸死了，好多司機都困在高速上。
「共產黨瘋了，簡直是喪心病狂。」白女士說。
不光是普通民眾，代表中產階級的財經雜誌與一財，也分別發出不同的聲音，釋放出敢言的信號。
2023年的最後一週，財新網創辦人胡舒立發表《重溫實事求是思想路線》和《2023終有一別》兩篇文章，1月4日《第一財經》刊發「最好的承諾是放手和放權」的社論，公開與中共最高層唱反調。
賴建平表示，政治學上有一條定律，哪裡有壓迫哪裡就有反抗。當一個社會專制到一定程度，它遲早會到一個臨界點。在所謂天時、地利、人和都具備的情況下，一定會爆發出強烈的反抗力量。
「現在中國越來越多的人勇敢地站出來，已經克服了這個恐懼，現在整個中國反抗的勢頭正在遍地開花。」他說。
李元華認為，習近平把自己和共產黨捆綁在一起的話，他必然要走專制集權、政治迫害這條路，越是這樣，實際上等於加速中共的滅亡。
「可以大膽斷言，習政權及他的個人獨裁，估計不出一兩年的時間，他必然一定會倒台的。」賴建平說。
