【大紀元2024年04月11日訊】（大紀元記者李圓明採訪報導）近日，一個小學生填詞造句的視頻引發熱議。男童的理想是長大了要當農業發展銀行的行長，「繼承我的爸爸」，「繼承我們的家產」。為此，業內人士解讀了當下中國的社會生態。
「農行小行長」童言無忌，卻引起一場軒然大波。有消息稱，農業發展銀行總行在內部下發了緊急通知，要求「各行部迅速組織排查是哪家的孩子，儘快溯源，消除輿情萌芽」。
4月7日，安徽省分行新聞發言人做出回應，稱中國農業發展銀行（以下簡稱「農發行」）共設四級機構，總行、省分行、地市分行、縣支行。經排查，視頻中的學生確實是該行員工的孩子。其父親是某縣支行行長，母親是某市分行機關部門副主管，孩子的爺爺、外公曾經是農發行員工，均已退休多年，外公曾擔任過另一縣支行行長。
該發言人表示，孩子父母目前的工作崗位符合監管要求和農發行任職迴避制度規定，為此他們處於異地工作狀態。孩子父母是學校畢業後通過招聘進入農發行工作的，此後相互認識結婚。
2019年，農發行總行出台了嚴格的禁止准入規定，無論是校招還是社招等各類形式招聘，應聘人必須承諾在農發行沒有組織人事部門規定的近親屬，否則一律不予錄用。
網民則認為，它赤裸呈現了一個權力近親繁殖的關係網絡，且「大概能夠看出某個地級市的權力結構」。
網民表示，「關鍵字是家產……這是誰給他的概念？」「從小就有把國有資產變家產的意識，多麼有『錢（前）途』的少年。」「有個成語叫耳濡目染，還有個成語叫童言無忌。」「確實是家產，孩子說了實話。」
「與前次一官二代在群裡炫富，有部門馬上出台通知讓員工管好自己家屬言行、自媒體內容……有異曲同工之妙。」「他只是個縮影。」
中國數字時代編輯留意到，2022年6月，《河南日報》發布了一篇名為「三代菸草人的傳承與守望」的文章，被網民們一眼看出了其中的裙帶勾結、家族腐敗，最終低級紅高級黑的宣傳慘遭翻車。
之後，又有許多類似的報導被扒出。例如「祖孫三代稅務人／電力人／警察」的故事，其中最誇張的是由鐵道部旗下媒體「人民鐵道網」所發的《一家三代出了21個鐵路人》。曾有網民如此評價中國社會的階層固化、權力通吃現象——「有些工作崗位，跟愛滋病一樣，通過血液、母嬰、性傳播。」
繞過監管紅線 權位世襲代代相傳
前河北某銀行支行管理層李女士告訴大紀元記者，親屬在同一個銀行機構這種情況挺普遍的。因為銀行企業比較好，一般只要有機會，都會想辦法進到這個行業裡。內招很明顯就是針對銀行的一些親屬有招收的名額，把一些名額分配給內部人的親屬或者子女。
李女士介紹說，早在2019年之前，為了防範銀行業出現一些金融風險，就有一些親屬迴避制度類似的規定。畢竟銀行是金融行業，它有資金方面的監管要求；同時迫於上面央行監管政策的要求，下面不同的銀行也會制定相應銀行的規定。
「比如，支行裡頭，行長底下的信貸（發放貸款的部門）以及營業室，假如這一條線上都有自己的親屬，就很容易監守自盜。銀行行長要發放一個違規貸款，管理人員不願去承擔這個風險，有可能會阻止行長去做這件事。如果說他們一家聯合起來想做什麼案的話，那就有這個可能。」她解釋說。
但李女士指出，制定制度並不能從根本上去避免親屬進入銀行。因為「上有政策下有對策」，他們都會想方設法地避免碰觸監管的紅線，或者是換一家支行，或者換異地等等，甚至有的權力非常大的話，即便在同一家行，那誰也惹不起、管不了。
對於「銀行小行長」事件，李女士認為，可能他們家裡人在家關起門來說話的時候比較隨意。一般爺爺都已經是行長的情況下，其實屬於銀行機構裡的高管了，他說話就比較有權威，他想進個人、招個什麼人，那是輕而易舉的事情。包括招自己的親屬，子女、兒媳其實是挺容易的事情。
她說，「中國人在這個行業有了一定的人脈、有一定權威的時候，就包括我自己都聽過，『這個地方就是咱家的啊，你有啥事說話，我什麼都能辦……』，我聽過類似的話。大人有這種心態，孩子耳濡目染聽的多了，可能大人的一種誇張的話語他就會理解成那個（銀行）就是他家的，他想怎樣就怎樣，那個就是他的家產，這是我理解的因素之一。」
「另外，中國整體的環境就是拜金主義，大家追求金錢、追求權勢，都是這種風氣。尤其是在（銀行）那種行業出來的人，他說話辦事很難免都是那樣的。所以這個環境對很多小孩子都是一個負面的影響。只是這個小孩的視頻暴露出來了，引起了大家的關注和討論呀。其實應該說，這樣的孩子並不少見。」
李女士特意提到前一陣中國比較熱議的「縣城婆羅門」。
今年新年期間，中國網絡上出現了一個在年輕人中間引起熱議的新詞彙——縣城婆羅門。「婆羅門」是指印度最高種姓。而「縣城婆羅門」，是說現在縣城級別的地域城市，已經形成了一股利益群體，構建出了隱形的階級。
「它大概意思就是，這個縣城裡頭有幾個大戶人家，官階比較高，他壟斷了這個縣城的某些個命脈的行業，那麼這些家族就成了當地縣城的婆羅門。相當於把縣城裡頭的各個行業、權威機構都給世襲了，可以代代相傳。相較小孩世襲銀行這個事件，其實是另外一種表現形式。」李女士說。
她認為，中共的這種體制絕對沒有公平可言。對普通老百姓來講，都在想著孩子能夠考學，考出一條出路來，將來出人頭地。這種體制也是造成中國高考比較畸形的原因之一。
由「銀行小行長」看中國的教育模式
原山東濰坊學院歷史系教授劉因全在接受大紀元採訪時表示，中國現行的體制，已經造成了紅色權貴階層這種既成的事實。誰當了什麼官，他管轄的這個地方就像他家裡一樣，所以孩子他很單純，他就認為將來當了行長，這個銀行就像他的家產。
他舉例說，銀行行長家裡需要錢，他可以通過一些方式，貪污犯罪不說了。他用借貸，或者是以別的方式，把銀行的錢轉來轉去，能轉到他家裡；當市委書記的也是，這個市裡的大小事，這個市長、市委書記都說了算。他可以變著花樣，弄一個招標項目，招給他親戚的建築公司，然後把款撥到公司，這個市就像他家裡一樣。
劉因全認為，確實教育是非常重要的。共產黨從幼兒園開始就給孩子洗腦，所以它就培養出一些怪物來，到了世界上哪個地方，都是哪個地方的毒瘤，就像癌細胞一樣擴散到哪裡，就禍害哪個地方。這確實是一個大問題。
他表示，接觸過三教九流的人物，觀察發現，有一些幹部子女、紅二代的、太子黨在海外，骨子裡就有一種傲慢，他根本不把平民百姓家庭出身的孩子當回事。他認為他們是高貴的，他們的血統也是高貴的。「有時候他們談話，流露出一些觀念來，感覺非常的可笑。」
「幾代人被共產黨洗腦，六七十歲的當爺爺的，都是毛澤東時代被洗腦的這些人。他們的孫子一代一代洗腦下來，已經真是很難扭轉了。特別是紅色權貴，他們已經把享受當成一種自然的、應該的，所以他不感覺心理上有什麼障礙。」
在中國大陸，孩子被過早地灌輸中共政治宣傳。從家庭教育方面，劉因全認為，培養孩子還是要用正確的價值觀和人生觀。比如儒家的「仁、義、禮、智、信」，這些基本的人類道德，與人為善，謙卑隱讓，人類共同的這些美德，無論什麼時候，還是要從小教給孩子，儘量地給孩子糾正社會上一些不好的東西。
「看上去，像有些孩子，共產黨體制內那些當權的、順風順水的，以為現在已經很成功，很得意，是人上人了。那些人看上去，他們已經很風光，但不定什麼時候他們就倒楣了。」他說，「我覺得教育後代還得叫他們腳踏實地，走正路。」
