【大紀元記者殷瑞娜編譯報導】太平洋瓦電公司(PG&E)計畫將用於防治野火的資金,用於該公司的宣傳廣告,引發批評。
據NBC灣區新聞報導,PG&E最近承認,它打算讓用戶為正在進行的600萬美元的廣告活動付費,並稱之為「安全溝通」。
在去年開始的廣告活動中,PG&E首席執行官帕蒂·波普(Patti Poppe)表示,「為了讓我們的電力系統更安全、更可靠……我們正在從地下開始改造當地的設施。」
在廣告中,她接著談到了一項計畫,要將橫跨21個縣的10,000英里的電線埋入地下,她說這將「更安全,而且從長遠來看成本也更低」。
PG&E最近向州立法者表示,它希望用「火災風險緩解備忘帳戶」(Fire Risk Mitigation Memorandum Account)中的錢,支付為期三年的活動費用。
但批評者表示,這不是該基金的用途,該公司應該從其利潤中支付這些廣告費用。
據NBC灣區新聞報導,PG&E在一份聲明中表示,這些廣告是為了回應客戶想要了解其正在採取哪些措施,來提高野火安全和系統的可靠性。
儘管波普在一則廣告中稱,自2021年以來,該公司已經埋設了「數百英里」的電線,但批評人士表示,迄今為止埋設的600英里電線中,大部分都位於以前被燒燬的地區。
這並不是PG&E第一次尋求用野火資金來支付廣告費用。監管機構已授權其從野火基金中提取1,500萬美元,用於支付2020年至2022年間所謂的教育廣告費用。
PG&E表示,2020年至2022年的廣告,旨在教育客戶如何「在面對野火風險時保持安全,以及PG&E為確保他們的安全而採取的行動。」
但一位前監管者告訴NBC灣區新聞,這次的廣告活動顯然和以前不同。
「這次廣告不是關於山火的問題,而是關於PG&E,」前加州公共設施委員會(California Public Utilities Commission,CPUC)監管法法官、現任加州大學伯克利分校高盛公共政策學院的史蒂夫·韋斯曼(Steve Weissman)說,「如果廣告的重點是公司而不是野火預防,那麼公司及其股東就必須為此買單,而不是用戶。」
PG&E尚未正式請求監管機構,允許其以600萬美元的野火資金,支付廣告費用。◇