你可能聽過庇護審理，但真正走進移民法庭後，最讓人緊張的，往往不是法 官開口說話，而是來自美國政府一方的代表——ICE律師。他們不大聲，也 不兇，但問的每一句話都能讓人出一身冷汗。他們手握你所有的申請紀錄， 熟悉你的故事，甚至比你自己記得更清楚。 這篇文章，就帶你走進真實的庇護法庭現場，看看ICE律師如何進行「交叉 詰問」，以及你該如何準備，才能穩住陣腳。
什麼是交叉詰問？
交叉詰問，簡單來說，就是當你講完自己的故事後，對方律師會針對你的陳 述，進行一連串提問。他們的目標不是幫你補充細節，而是找出矛盾、漏 洞、甚至不實的地方，讓法官對你整體的可信度打個問號。 在庇護案中，「可信度」幾乎是成敗的靈魂。你可以沒有完美的證據，但不 能讓人覺得你在編故事。ICE律師的任務，就是測試你這個人講話是否有破 綻。
問題表面溫和，其實暗藏陷阱
很多申請人以為只要回答「我不知道」、「我不記得」，就安全了。其實這 正是最容易被懷疑的地方。 例如：你說自己因為參加家庭教會被抓過，那ICE律師可能會問： 你們教會每週什麼時候聚會？ 聚會平均幾人？聚會時唱什麼詩歌？ 被抓那天，你記得誰在現場嗎？ 你有什麼證據證明那天你在聚會，而不是別的地方？ 這些問題聽起來都很日常，卻句句直指核心。如果你回答不上來，或者說法 跟你的書面申請有出入，ICE律師就會進一步追問：「你說自己是長期信徒 ，怎麼連這些都不清楚？」、「你前面說被抓是在星期三，可現在又說是週 五？」 這樣的交叉詰問，目的是要讓法官懷疑：你是不是在說謊？
ICE律師最常用的策略有哪些？
第一，細節反覆確認。
你在申請中寫過的日期、地點、人物，他們都會記下來再問一次，看看你 是否答得一致。
第二，比對資料來源。
例如你說手機被警察沒收，但ICE查到你當天還在社群媒體上發文。這種資 料對比，是許多申請人意想不到的。
第三，挑戰情境真實性。
你說被警察打過，那他們會問：你有醫療紀錄嗎？有沒有人證？你有受傷 照片嗎？你有沒有向誰求助？這些都不是在懷疑你受害，而是在判斷你有沒 有辦法說服法庭。
如何準備交叉詰問？
一，要對自己的故事熟悉得像背誦課文。
哪一年、哪一天、在哪裡、發生什麼事、當時有誰、後來怎麼樣，全部要 在心裡排好時間線。
二，說實話，不誇張。
如果有些細節真的記不清楚，也要誠實說明為什麼記不清，而不是硬編一 個答案。
三，與律師模擬演練。
如果有律師協助，請他幫你模擬一場交叉詰問。你會發現真正被問時的感 覺與你在心裡排練的完全不同。
結語：在法庭上，邏輯與一致性勝過眼淚
庇護案不是比慘大會，也不是講感情的場子。你必須用細節說服法官：你經 歷過什麼，為什麼不能回去，如果被遣返回去，你會面臨什麼樣的危險。 ICE律師的交叉詰問，是你必經的一關。他們代表政府立場，對你的故事提 出質疑，不代表他們針對你個人，而是整個制度的正常程序。 你唯一要做的，就是用事實、邏輯、誠實與準備，把這場問答打成你申請庇 護的助力，而不是阻礙。 因為在美國的法庭上，講得最真、最清楚、最一致的人，才有機會留下來。
諮詢電話：(510)205-5177
聯繫郵箱：
goldenluckimmigration@gmail.com
