【大紀元記者薛明珠奧克蘭報導】「社區參與聯盟」（Coalition for Community Engagement）10 月 28 日（週二）下午，在奧克蘭市政廳由發起的集會與記者會，呼籲市議會批准在奧克蘭擴設Flock攝影機系統，以保障公共安全。
活動主辦人Edward Escobar。（薛明珠/大紀元）
活動主辦人Edward Escobar在集會開場中高喊：「公共安全、公共安全、公共安全！」他強調，奧克蘭正面臨失控的犯罪浪潮，每年超過一萬輛汽車被竊，嚴重影響居民與商家安全。Escobar 表示：「奧克蘭警局人力不足，Flock 攝影機能幫助警方鎖定嫌犯車牌、破案、降低犯罪。自 2024 年部署以來，汽車盜竊率已明顯下降。」
受害者倡導者 Brenda Grisham 表示，她的商業大樓近期在白天被搶，強調「安全是商家的第一要務」。她說：「這些攝影機不會做人臉辨識，只讀取車牌，有助偵破謀殺與搶劫案件。」
來自西奧克蘭的倖存者 Stacy Hogg Stewart。（薛明珠/大紀元）
來自西奧克蘭的倖存者 Stacy Hogg Stewart 的發言讓現場沉默：「我的家族從 1969 年起接連遭槍殺——叔祖父、教母、堂姐、丈夫都命喪槍下。這些案件全成懸案。警局經費不足，DNA 化驗要價 4,500 美元起。我們需要這些攝影機，讓真相不再沉默。」
屋侖（奧克蘭）華埠商會主席陳錫澎回顧十五年前華埠安裝監控的成功經驗：「有了攝影機後，商家安全大幅改善。志願團體一天就募得300份簽名支持 Flock 攝影機。連美國有色人種促進協會（NAACP）奧克蘭分會都致函市長，要求批准使用。」
George Matthews主教。（薛明珠/大紀元）
George Matthews 以主教身分聲援：「競選時，官員們都說公共安全是首要任務，就該用行動證明。攝影機能救人、能防罪，不應被政治化。」他批評那些反對者散布恐懼：「這裡是庇護城市，奧克蘭警局不會與 ICE 分享資料，聯邦政府根本不需要這些攝影機就能取得資料。」
來自聖荷西的檢察官、聖塔克拉拉縣地方檢察官候選人 Daniel Chung也到場聲援：「奧克蘭的犯罪會波及聖荷西與整個灣區。我們必須用最先進的科技打擊犯罪。公共安全不是黨派議題，民主黨也該成為重視治安的政黨。」
商家代表 A.D. Singh Sidhu-Brar。（薛明珠/大紀元）
商家代表 A.D. Singh Sidhu-Brar（第五街 7-Eleven 店主）則指出：「許多案件根本無人報案，因警方回應太慢。Flock 攝影機能幫助蒐證、鎖定車輛。我們不想再讓企業關門、民眾外移。要保護商家、創造就業，必須資助警局、恢復治安。」
SAFE 組織者Chris Moore表示，奧克蘭警力已降至 507 人，預計明年再減至 475，「在警力萎縮的情況下，科技是唯一能補足的力量。」Asians Unite創辦人Tuan Ngo強調，Flock 系統的設計目的，是為了抓罪犯、不是針對移民。那些聲稱關心「移民被監控」的人，應該去關注真正的大規模監控問題，如租屋登記系統（registry program）遭駭，導致租戶資訊外洩。
活動最後，由 Edward Escobar帶領群眾高呼：「公共安全優先！」
不過，現場也有反對意見。反對者聲稱，Flock 攝影機的功能不只是單純的車牌辨識，且奧克蘭警局無法確保資料不被外洩，並強調，根據官方統計，奧克蘭的犯罪率在過去十年呈下降趨勢。
