【2023年02月11日訊】（大紀元專題部記者李思齊、王佳宜採訪報導）百度集團（09888.HK）2月7日公布3月份將完成「文心一言」AI聊天機器人的內部測試，向公共開放。專業人士表示，「並不看好」百度的這一產品，除了技術差距外，中共治下無處不在的「敏感詞」審查，也是限制其發展的重要原因之一。
「文心一言」是款類似ChatGPT的人工智能（AI）產品。
2月7日，百度集團（簡稱百度）確認旗下基於語言模型的聊天機器人產品「文心一言」將於3月份完成內測，面向公眾開放。「文心一言」的英文名字是ERNIE Bot。百度旗下「百度百科」平台引用的信息稱，「目前，文心一言在做上線前的衝刺」；「按照谷歌和微軟節奏，文心一言開放內測還有可能提前」。
中國媒體對此報導稱，「ChatGPT是人工智能里程碑，更是分水嶺，這意味著AI技術發展到臨界點，企業需要儘早布局。」
有微軟投資的ChatGPT可以提供中文服務，但百度的飛槳商品經理任君1月6日曾對中國財經媒體「財新」稱：「例如AI作畫，國內外很多公司都可以做了，但百度更理解中國的語言體系。」
就「文心一言」能否「叫板」ChatGPT，旅日電子工程師李濟心於2月9日對大紀元表示，他「並不看好」百度的這一產品，除了技術差距外，中共治下的「敏感詞」也是重要原因之一。
李濟心說：「這類AI聊天軟件是基於大量的訓練來自動完成對話，一旦訓練完成，連設計軟件的工程師也無法預知這些AI軟件會說些什麼。而中共長期搞信息封鎖，隨處都是敏感詞，中共會認為這類沒有『黨性』的AI軟件會給其統治帶來風險。」
他說有三種方法可以防止AI軟件不說出敏感詞：
一、是人工審查，但需巨大的人力，人工智能退化成人工了；
二、審查AI軟件的訓練材料，後果是AI軟件的訓練材料不足，導致AI軟件表現不好；
三、在超出掌控時直接關停AI軟件。
「無論用哪種，由於中共的言論審查，AI聊天軟件都不會有很好的發展。」
除了即將問世的「文心一言」，百度已推出的「文心」系列有「文心一格」、「文心百中」和「文心大模型」。「文心一格」用於AI創意作畫；「文心百中」是大模型驅動的產業級搜索系統；2022年11月升級的「文心大模型」則被百度自稱為「業界規模最大的產業大模型體系」。
百度受益於美國投資
百度於2005年8月5日在美國納斯達克上市。赴美上市融資推動了百度的發展，百度當時被稱為「中國谷歌」，目前百度在中國是自然語言處理領域最先進的公司。
不只是百度受益於來自美國的投資，美國喬治城大學安全與新興科技中心（CSET）2月初發布的報告顯示，在2015年至2021年的7年內，美國投資者向251家中國AI企業投資了402億美元，占同期中國AI企業融資總量的37%。其中，91%的美國投資是在風險投資階段進入中國AI企業。該報告的信息基於數據提供商Crunchbase。
報告還表示，早期的風險投資可以提供資本以外的利益，如技術指導、提高企業知名度和建立關係網等。
對於美國投資者投資中國科技企業，李濟心表示：「對美國的投資者來說，過去的二三十年確實有很多中企模仿美國企業做大的成功案例。比如百度模仿谷歌，騰訊QQ模仿ICQ，阿里巴巴和淘寶模仿ebay都獲得了巨大的成功，使美國的投資者獲利。但是不同往日，現在對中國企業的底層投資環境已發生重大變化。」
「從國際環境來說，隨著中美關係惡化，地緣政治風險增加，投資的風險也在增加，中企前往美國上市的通道變得越來越窄，美國投資者很難像前些年那樣快速獲利。」
此外，中共的政策極度不透明，李濟心認為，「這使投資者無法預測企業的發展趨勢，增加了投資風險。另一方面，中共對社會各個方面的控制越來越嚴格，必然會限制和控制海外和私有資本的發展。」
中共綜合實力得分低於美國
對AI領域，中共國務院2017年發布的《新一代人工智能發展規劃》設立的目標包括：「到2030年人工智能理論、技術與應用總體達到世界領先水平，成為世界主要人工智能創新中心」，「為躋身創新型國家前列和經濟強國奠定重要基礎」。
2023年1月11日，中共工業和信息化部（工信部）在全國工作會議中再次強調了發展AI的重要性，並聲稱要實施「機器人+」計劃，鼓勵有條件的地方「先行先試」。
中共近年來一直試圖在AI領域追趕美國的步伐，但情況似乎正在朝著對其不利的方向變化。
澳大利亞的智庫洛伊研究所（Lowy Institute）2月6日發布的研究報告《亞太實力指數》（2023）（Asia Power Index）表示，中共政府在疫情期間施行的自我封控和嚴苛的「清零」政策，使中國的綜合實力大幅下降，其追趕美國的進度也停滯不前。該研究認為，「中國現在不太可能在本世紀末超越競爭對手（美國）。」
報告表示，美國的綜合實力得分為80.7分，排名第一；中國排名第二，綜合得分是72.5分，比美國少了8.2分。和2021年的綜合得分相比，中國減少了2.1分。
中共的「清零」和封控政策也影響了中國在「文化影響」（Cultural Influence）上的得分，中國在這一項上的得分降幅最大，丟了10.3分。
