【2023年05月17日訊】（記者薛明珠編譯報導）據《舊金山紀事報》報導，硅谷銀行（Silicon Valley Bank）、標誌銀行（Signature Bank）和第一共和銀行（First Republic Bank）接連倒閉事件，引發大眾憂慮，錢放在哪裡才安全？
很多人為了資金安全，紛紛把錢轉存到「大到不能倒」的銀行；中型地區性銀行，則面臨客戶撤出資金的困境，甚至這些銀行可能被迫出售虧損資產，換取現金，以應對眾多存款人的現金需求。
康奈爾大學法學教授兼公共金融教授，羅伯特·霍克特（Robert Hockett）表示，「可以說，數十家、甚至可能數百家銀行都存在這種風險」，「越多銀行陷入困境或倒閉，越多儲戶擔心『也許我應該將我的錢，轉移到那些不會倒閉的大型銀行』。我們看到了大量現金，從社區銀行、零售銀行轉移到像摩根大通這樣的銀行。」
「問題是，越是這樣，這種事情就會越多。」霍克特說，「這是一種龐大而緩慢的流失。雖然不是擠兌，但你幾乎可以稱之為集體提款。」
許多中小銀行第一季度財報顯示，存款外流，甚至有個別銀行，存款下降率達兩位數。
洛杉磯太平洋西部銀行（PacWest），季度存款下降幅度達16.9%；鳳凰城阿萊恩斯西部銀行（Western Alliance），存款下降11.3%；和達拉斯的聯信銀行（Comerica），存款下降9.4%。
第一共和銀行倒閉時，存款下跌幅度達40.8%。
以上三家銀行是目前面臨存款外流困境的銀行中，規模最大的銀行。
但它們的規模遠遠不及已經倒閉的那三家銀行。
根據標普全球市場財智（S&P Global Market Intelligence）的研究報告，加州諾瓦托（Novato）馬林銀行（Bank of Marin），是受影響最大的20家銀行中，唯一一家灣區銀行。
它的規模更小，資產不到第一共和銀行的五十分之一。
與上一季度相比，馬林銀行存款下降了9%。
馬林銀行表示，他們無法發表評論。
不過，這些情況對「大到不能倒」的銀行來說，都是好消息，特別是摩根大通（Chase）、美國銀行（Bank of America）、富國銀行（Wells Fargo）和花旗集團（Citigroup），它們被認為是安全的避風港。
舊金山Andra Capital的管理合夥人海達爾·哈巴（Haydar Haba）表示，他已經告訴他的風險投資基金支持的初創企業，轉移他們的資金。
「我一直在說，『你真的不能再和中型銀行合作了，你真的需要與那些大到不能倒的銀行合作，多餘的現金要投資國債。』」他說，「銀行存款的保險額度太低，容易受擠兌影響。」
聯邦存款保險公司（FDIC），正在研究一系列改革聯邦存款保險制度的方案，如果保險完全覆蓋存款，儲戶就不會從銀行撤資。
霍克特表示：「聯邦存款保險公司的保險上限，對商業客戶來說，幫助不大。」
加州聖塔克拉拉（Santa Clara）國會議員羅·卡納（Ro Khanna），是提議變革的議員之一。
他在電子郵件中表示：「硅谷銀行危機表明，迫切需要為所有銀行存款提供擔保，防止金融壟斷程度不斷升級，並確保員工按時發薪。我正在準備一項兩黨提案，該提案將為無息帳戶提供保險，不設上限，向25萬美元以上的帳戶，收取累進費用。」
不過，有專家表示，即使更多銀行倒閉，可能都不會造成災難，因為美國有數千家銀行，人均數量比許多國家都多。
加州大學伯克利分校（UC Berkeley），哈斯商學院助理教授，阿納斯塔西亞·費迪克（Anastassia Fedyk）表示：「銀行併購的是與非，仍是有爭議的話題。」她預計會有更多的銀行併購出現，但不一定需要立法者介入。
她說：「幾十家小型銀行被合併成大型銀行，可能不是政府非常關心的事情。」
銀行面臨的另一個災難性問題，是商業貸款問題。目前，舊金山等地有很多空置辦公樓。住宅貸款也是一個問題。
舊金山最大的房地產業主Veritas公司已經違約，涉及該市的95棟建築。
舊金山戈登·瑞斯·史考利·曼蘇卡尼（Gordon Rees Scully Mansukhani）律師事務所的律師，克雷格·赫里福德（Craig Heryford）表示：「相當多的銀行存在商業地產風險。這是未來幾年真正的危機。最令人擔心的是，有大量辦公樓商業貸款的銀行，以及向富人提供超低固定利率抵押貸款的銀行。」◇
