【2023年09月08日訊】9月6日至7日，中共總理李強在印度尼西亞參加了東盟系列峰會，他對東盟和其它國家念稿喊話，仍然稱反對「脫鉤斷鍊」和「去風險」，也反對「選邊站隊」和「新冷戰」；然而這些內容沒有被納入系列峰會的聲明中。相反，東盟卻同意「保障供應鏈更具彈性」和「不易受到衝擊」，東盟與美國及其盟友也找到了印太戰略的「共同點」。
中共「二號人物」份量不夠
9月5日，李強又乘坐包機而不是專機出訪，一出門就不是中共「二號人物」應該有的待遇。這也決定了，重大事項他無權商談或決策。
李強此行主要參加三場會議，一是東盟+中國（10+1）峰會；二是東盟-中日韓（10+3）峰會；三是東亞峰會。
東盟各國首腦相繼與中國、美國、日本、韓國、加拿大、印度、澳大利亞等國首腦分別舉行峰會，最後是全員的東亞峰會。東盟通過密集的系列峰會，加深、協調與各國的合作，以突出東盟的地位。
中共照例派出黨內「二號人物」李強參加峰會，其它國家基本都是元首親自出席。美國總統拜登去年親自出席，今年派出副總統賀錦麗出席。拜登曾把東盟各國首腦請到白宮，可見對東盟很重視。
在中共眼裡，東盟國家應該都被當作小國，基本由黨內「二號人物」出面應付。中國的左鄰右舍日本、韓國、印度都倒向了美國，中共沒打算把這三國拉回來，對前院的東盟也仍然不夠重視。
對比前任李克強，李強更沒有權力，與東盟各國首腦並不對等，與其它國家首腦相比，自然矮了一截。李強說了不算，其它國家首腦對他恐怕也不會在意。此次系列峰會繼續深刻影響印太格局的演變，中共等於主動又輸一陣。
李強只能重複習近平的話
9月6日，在東盟-中國（10+1）峰會上，李強只能念稿子、重複習近平的話。李強稱，願與東盟一道「防止『新冷戰』、零和博弈」；願同東盟國家「推進『南海行為準則』案文磋商」。
中共不希望東盟倒向美國，但也沒什麼好辦法。中共明知南海問題很棘手，不得不提一下；但李強沒有利用峰會的機會，向東盟國家解釋中共新版地圖關於南海疆域的紛爭，進一步埋下了隱患。
中共大概能用的是經濟手段。東盟和中國互為最大貿易夥伴，但貿易嚴重不平衡。按照中共的統計，2022年中國對東盟出口3.79萬億元人民幣，大幅增長21.7%；中國從東盟進口為2.73萬億元人民幣，只小幅增長6.8%。東盟對中國的貿易逆差約為1.06萬億人民幣（約1514億美元）。
李強提出的解決方案，仍然是習近平說過的話。他稱，2021年，習近平「提出在未來5年力爭從東盟進口1500億美元優質農產品，目前已累計進口超過550億美元」。
中共似乎承諾用5年的糧食進口，彌補雙方1年的貿易逆差，這本身就不是一個對等的方案。中共一直大量進口糧食，已經進口的550億美元糧食，早就包括在進口額中，並不是新增的。比起西方國家，東盟更難進入中國市場。
中共更需要東盟市場，也需要通過東盟作為中轉地，再轉口到美國和西方國家。東盟的總體消費能力，比中國大陸要低些；有個別的高些，如新加坡；但更多人口的消費能力有限。
然而，李強卻稱，「中國和東盟共有20多億人口，共同建設好、維護好這個超大市場，就能釋放出巨大的增長內生動力。」
所謂「超大市場」的說法忽悠不了東盟，相反凸顯了中共總理缺乏經濟常識。李強還稱，「攜手推進新興產業合作」，「加強科技創新合作」；但只提到「新能源汽車」和「光伏」。
中共還是想消化過剩產能，可能把部分生產線轉到東盟國家，以規避高關稅或制裁。各國轉移供應鏈之時，中共也在主動考慮轉移供應鏈。
在隨後的東盟-中日韓（10+3）峰會上，李強又稱反對「脫鉤斷鍊」和「去風險」；「反對選邊站隊、集團對抗和『新冷戰』」。
李強明知中共陷入國際孤立，卻還在建議「持續推進區域經濟一體化」；「深化地區產業分工協作」。這可謂南轅北轍，但李強也只能念稿。
李強沒忘拿日本排放核處理水說事，稱關乎「民眾健康」。李強應該知道中國核電站核處理水的指標是日本的多少倍，他以國務院總理的身份在國際場合這樣說，只能降低自己的身價，但他不得不把稿子念完。
中共總理被冷落？
李強參加東盟系列峰會，同時對印尼進行訪問。李強表示，這是他就任中共國務院總理後對亞洲國家的首訪。
黨媒提到，李強抵達印尼首都雅加達機場時，印尼對華合作牽頭人、統籌部長盧胡特前來迎接；有禮兵沿紅毯兩側列隊致敬，還有當地民眾跳印尼民族舞蹈歡迎。印尼對李強來訪的歡迎儀式似乎過於簡單了，印尼首腦並未露面。黨媒也沒有報導印尼總統為李強安排了正式的歡迎儀式。
黨媒稱，訪問印尼期間，李強將同佐科總統會談；但東盟系列峰會已經結束，卻未見兩人會談的報導。
9月5日晚，李強參加中國-印度尼西亞工商界餐會，陪同的仍然是印尼對華合作牽頭人、統籌部長盧胡特。李強致辭時重複了「在兩國元首戰略引領下」之類的話，他也把自己擺在了印尼總統之下。
9月6日下午，李強考察了中印尼合作項目雅萬高鐵，印尼總統仍然未出現。李強沒有得到東道主的最高禮遇，與大多數國家元首似乎也說不上話。
黨媒報導李強會見了柬埔寨新任首相洪瑪奈；也會見了澳大利亞總理阿爾巴尼斯、韓國總統尹錫悅；但與日本首相岸田文雄僅短暫交談。
眾多國家元首匯聚，李強只能與寥寥數人會面，顯然被冷落。美國副總統哈里斯也是「二號人物」，兩人應該對等，但沒有安排會晤。被認為與中共關係較近的新加坡總理李顯龍，似乎也沒給李強面子。
李強此次出訪，王毅沒有隨行，預示不會有太多雙邊會晤活動。各國元首或許冷落了李強，但中共最高領導人應該也在刻意壓低李強。李強難有作為，只能眼看著東盟與美國及其盟友加強合作。
東盟與美國及其盟友有共同的印太戰略原則
9月6日，東盟-美國峰會之後的聲明寫到，東盟和美國的印太戰略有「共同點」，都包括了「促進開放、包容和基於規則的區域發展的基本原則」。聲明提到的海上合作包括：「加強打擊非法、不報告和不管制捕撈的能力」；「保護沿海社區的生計」；「支持小規模捕撈」等。這是不點名地針對中共的大規模非法捕撈行為。
聲明還強調了「海上航行和飛越自由」，重申「遵循普遍公認的國際法」，包括 1982 年《聯合國海洋法公約》 等。這與美國的說法一致。
東盟-中國峰會之後的聲明，沒有提到印太戰略的「共同點」。聲明也提到海上合作，但僅是「環境保護、海洋生物多樣性保護、可持續利用海洋資源」等泛泛之語。這表明在南海問題上，東盟與中共仍然存在嚴重分歧，只能更多談及原則性的經濟合作等。
東盟-印度峰會後的聲明，重申了致力於「以基本原則、共同價值觀和規範為指導的夥伴關係」。這也是中共難以企及的。聲明同樣強調了《聯合國海洋法公約》，重申「維護和促進和平、穩定的海上安全的重要性」；也提到東盟和印度的太平洋倡議有「共同點」，即「促進本地區和平、穩定與繁榮的基本原則」。
東盟與印度的海上合作包括：「建立信任措施、協調和分享最佳緊急響應的做法、人道主義援助和救災、早期預警系統」；以及「打擊海盜、武裝搶劫船隻、販運人口、走私武器和毒品」；「打擊非法捕魚」；「促進海事當局間的合作與協調」等。這些都會令中共眼紅。
東盟-日本峰會認可五十年來東盟與日本合作取得的顯著進展和顯著成果，聲明建立東盟-日本全面戰略夥伴關係。
東盟-韓國峰會後的聲明說，「滿意地註意到東盟-韓國合作取得重大進展」；重申「致力於推動東盟-韓國戰略夥伴關係邁上新台階」；也提到東盟與韓國印太戰略有「共同點」，「展現了韓國對自由、和平、繁榮的印太地區的承諾」。
中共缺乏與東盟關鍵的「共同點」，雖然也試圖拉住東盟，但又不真正重視。
東盟-加拿大峰會後的聲明，提出了「政治安全共同體」的概念。
東盟-澳大利亞峰會的聲明，提到了「澳大利亞作為長期可靠的農產品出口國的作用」；以及澳大利亞「為支持東南亞糧食安全做出貢獻」。
這些內容都會令中共感到沮喪。最後的東亞峰會，各國首腦齊聚，聲明再度重申「維持、促進該地區的和平、穩定與繁榮」，「根據國際法解決爭端」。
中共最在意的應該是聲明第14條：「加強區域和全球供應鏈互聯互通，保障供應鏈更具彈性、可持續、安全且不易受到衝擊。」
李強稱，反對「脫鉤斷鍊」，但阻擋不住印太地區的大勢所趨。
聲明第15條還稱，「重申我們對民主價值觀、善政、法治、人權和基本自由的承諾」；「承認和尊重多樣性種族、宗教、文化傳統、價值觀、觀點和立場」；「促進、支持公平和包容性的經濟增長」。
這些都是中共不願看到的內容，但在更多國家首腦參與的東亞峰會上，李強更加人微言輕，等於是G20峰會的一次預演。中共最高領導人是否缺席，實際都無關大局，由中共「二號人物」代替出場，只能顯得更加無奈。
中共的本質與世界格格不入，中共愚蠢、僵化的外交令中國的國際地位不斷受損，離世界越來越遠。不過，中國的大變局正在迅速到來，中共倒台後，中國與東盟、與近鄰、與世界的關係勢必重新來過。
大紀元首發
