【2023年12月01日訊】最近，中共黨魁習近平去上海召開經濟工作會議，視察股市和科技企業，說是要重振民企的信心。然而，中國民眾對共產黨的不滿和憤懣，已經到了極點，網民們紛紛說，習近平去上海，是帶著油桶去救火；還有說去上海，不如去上吊。人們對中共及其領導人的觀感及後共產主義時期的嚮往，頗有商朝領袖成湯推翻夏朝暴君桀的意味，大陸民眾甚至公開喊出「他一死，大家都有信心了」的口號！
中國經濟的困境，現在看來每下愈況，每況愈下。中國房地產企業紛紛爆雷的同時，金融機構也紛紛爆雷，供應鏈的向外轉移和外資的向外流動，都在有條不紊地進行著。中共當局一面推出各種各樣的國家安全法規嚇唬外資，一面極力挽留希望留住外資，其自相矛盾、內外交困的窘狀，讓世界啼笑皆非。而就在此時，中共的央行等八部門發布「支持民營經濟的25條舉措」；人們也從外媒得知，習近平訪美期間，可能還向拜登政府要求過9千億美元的支持，可見中國經濟目前陷入的危機狀況。八部門的措施應該是遠水不解近渴，而希望美國資本救助中共經濟，更可能是望梅止渴。
根據《中國稅務報》的報導，為了應對嚴峻的金融形勢，中共的中國人民銀行、金融監管總局、中國證監會、國家外匯局、國家發展改革委、工業和資訊化部、財政部、全國工商 聯等八部門聯合印發了所謂《關於強化金融支持措施、助力民營經濟發展壯大的通知》，提出了「支持民營經濟」的25項措施。
金融服務民營企業，看起來是振奮人心的事，但運作實施上，仍然擺脫不了中共僵化的體制下、官僚習氣濃重的特點，這些舉措在總量上，制定年度的服務目標，提高相關業務績效考核中的權重，加大對民營企業的財務支持，提升民營貸款的比例。在產業結構上，中共試圖聚焦在科技、創新、綠色、低碳、等產業領域，並加大支持民營中小微型企業。
此外，還有什麼加大稅收政策支持力度，落實以物抵債資產稅收政策，減免接收、處置環節的契稅、印花稅等等。
中共八部門的25條舉措所缺失的，並不是上述的稅收和貸款方面的便利，而是如何真正的對待民營和私營企業的問題，是民營和私營企業是否真正具有與國企一樣的社會政治、 經濟、法律、和社會福利等等同樣的地位。說到底，就是私有產權能否真正得到保障，中共精英階層是否依然擁有超過一般民眾的特權，這樣一個涉及中共統治制度的問題。這些根本的製度性的問題不解決，中國的民營企業家、普通民眾，在被一遍遍的割了韭菜之後，都不會再有創業、投資和企業擴張的根本動力。
另一條重磅消息，關於習近平向拜登請求提供9,000億美元的救助，是來自於格雷戈里·R·科普利（Gregory R. Copley）。這項請求當時沒有任何新聞媒體的報導，也不見於美中雙方在拜習會之後各自發表的聲明之中。但消息具有高度的可信性，因為習近平終於同意來美國見拜登，可能與國內經濟危機的壓力、亟需美國資金有關；而且，拜登也多次公開表達中國經濟陷入麻煩、習近平面臨經濟困境的說法，兩方面都為這個消息的真實性提供了背景的佐證。
科普利（Gregory R. Copley）是美國華盛頓州一家非贏利機構「國際戰略研究協會」（ISSA, International Strategic Studies Association）的總裁，從1972年到如今，長達半個世紀。ISSA其中的一個研究中心，專注於研究君主制、傳統治理和國家主權（Monarchy, Traditional Governance, and Sovereignty），為各國政府提供戰略諮詢。科普利撰文表示，中國大陸自2015年出現嚴重的經濟危機，但習近平幾乎沒有採取任何措施來解決問題。在訪問舊金山期間，習近平請求拜登為中國經濟提供9,000億美元的紓困資金。據科普利說，洩漏的消息來自中國共產黨的內部。根據科普利透露的信息，如果習近平得不到這筆近一萬億美元的資金注入，中國的房地產市場和相關的行業將「徹底崩潰」。中共內部政治內鬥異常激烈，習近平的敵手悄悄洩露信息，是完全可能的。
習近平和中共國需要拜登政府幫助9千億美元來紓困嗎？習確實需要這麽多錢。因為恆大一家的負債，其債務總額是2萬4千億人民幣，而其外債的部分，就高達數百億美元。 加上碧桂園、融創等其它一百多家房地產企業的外債，幾千億美元投入，會迅速沒入水中。還有其它銀行、金融公司、理財公司、地方政府金融平台的外資債務呢，九千到一萬億美元的確是需要的。但美國政府能夠拿得出這筆錢嗎？拜登政府肯定沒戲，因為眾議院的共和黨人連聯邦政府的預算都在一筆一筆地算、一項一項地摳，絕對沒有餘錢給拜登去討好中共。政府沒錢去幫助中共，那民間呢？華爾街怎麼樣？今天的華爾街，很可能也靠不住了。
華爾街與中共國的蜜月期現已過去，目前是收拾殘局的痛苦階段。大摩的總裁公開放言，如果美國政府要求，摩根斯坦利會立即撤離中國。高盛執行長大衛所羅門（David Solomon）警告說，華盛頓和北京之間的緊張關係可能需要數年時間才能解決，高盛已經放棄了在中國「不惜一切代價增長」的戰略。所羅門在全球銀行業峰會上接受《金融時報》採訪時說了這段話，他認為，雖然美中最近進行了對話和接觸，但雙方之間存在根深蒂固的分歧，而「分歧需要數年時間才能解決，因為確實存在差異。」
按照所羅門的說法，五年前高盛執行的是一項「不惜一切代價在中國實現成長」的策略，但是現在已經改弦易轍。這個「不計代價在華成長」的策略，它本身就是一個巨大的問題。為什麼要「不計代價」呢，不計代價還能獲利嗎？還是因為要追求所謂的成長，花費高昂的代價在取悅中共政權、為中共輸血呢？無論如何，高盛和華爾街一眾大佬現在不願意繼續輸血了，不管代價如何。
中國經濟嚴重失血，華爾街盟友不願相助，拜登政府也無能為力，中共的老朋友基辛格剛剛過世，中共又缺失了一位在美國高層的說客。一萬億美元不能解決全部的問題，但可以延遲危機總爆發的時間。一萬億沒了影子，25條也無法解決根本的問題，中南海面臨的危局，看來完全沒有解套的可能。
（謝田博士是美國南卡羅萊納大學艾肯商學院的市場學教授暨約翰奧林棕櫚講席教授）
