【2025年07月25日訊】今日焦點：比疫情封控更悲觀！中國富人為何集體失望？分歧太多難達共識，歐中峰會冷場落幕；怒火高漲集體反共，罷免行動席捲全台。
比疫情封控更悲觀！中國富人為何集體失望？
根據國際知名顧問公司奧緯諮詢（Oliver Wyman）最新公布的報告顯示，中國有22%的高收入人群對未來經濟持悲觀態度。這個比例，甚至比2022年，新冠疫情封控最嚴重時還高。
這項調查針對的是兩千戶月收入超過3萬人民幣的高收入家庭。結果顯示，18到28歲的年輕人，他們的情緒下降幅度是最大的。
奧緯諮詢合夥人伊姆克‧沃特斯（Imke Wouters）指出，這種悲觀情緒並非曇花一現，而是「心態上的改變」。簡單來說，就是富人不敢消費、不敢投資、不敢相信未來。這種心態會嚴重衝擊「中國的經濟增長」。
對此，擁有超過10萬粉絲的博主「在野說」評論道，這份報告說明，連年收入幾十萬、擁有大量資產的中產以上階層，都在集體失去信心。他們對中國經濟的悲觀情緒甚至超過疫情封控的高峰期（2022年10月），這說明，中國的經濟早已悄無聲息地塌了。
「在野說」稱，「有錢人不再消費、不敢投資、不敢相信未來」，這對中國經濟而言，是最為恐怖的。一個社會的真正危機，不是經濟蕭條，而是連希望都沒有了。
奧緯諮詢的報告表示，現在的富人不再熱中於購買奢侈品，而是想讓自己更舒服一點，比如出去旅遊，他們認為「買包不如飛日本，買車不如去馬來西亞泡溫泉，至少能呼吸點自由的空氣」。
報告顯示，與以往不同，現在富人出遊的地方不再是歐美等發達國家，而是更願意去近一些的國家，比如日本、馬來西亞等。現在，前往日本、馬來西亞等亞洲近場國家的旅遊人數已恢復至疫情前水準。
對此，「在野說」指出，年輕富人去歐美的意願之所以持續下滑，其背後有兩大原因。一是簽證限制大；二是對資產安全的擔憂。尤其自2024年起，中共加大對海外收入的稅務調查，特別針對高淨值人群，促使不少富人不僅「人走」，還要「錢走」，甚至開始研究通過第三國護照來轉換身分。這是「富人的潤學升級」，遠超單純的消費轉型，實質上是一種資本與人才的外移策略。
「在野說」還稱，在富人忙著「潤」的同時，中國年輕一代，特別是00後，卻在經歷「一代比一代慘」的殘酷現實。他們出生時正逢「經濟騰飛」，被灌輸「拚搏改變命運」的理念。但在他們真正踏入社會時，卻發現「連一個努力的機會都沒有」。
「在野說」表示，現在全社會都瀰漫著不安情緒，現在連本該最樂觀的年輕富人也喪失了希望，在這種情況下，這個國家的未來能依靠誰？要知道，真正的絕望，是你連憤怒都不配擁有，只能沉默著往後退。現在的中國，正處於這樣這場「沉默的退潮」中，在波瀾不驚的外表下，潛藏著巨大的變革壓力。
分歧太多難達共識 歐中峰會冷場落幕
7月24日，歐中峰會在北京舉行。今年雖然是歐中建交50周年，但由於近段時間中歐關係緊張，會議氣氛相當冷淡。會談後，歐中雙方僅就氣候議題發表聯合新聞聲明。對此，有專家指出，歐中關係不太可能有重大突破，發布氣候議題的合作聲明，只是為了顧全雙方的面子而已。
在本次峰會上，歐盟委員會主席烏爾蘇拉．馮德萊恩和歐洲理事會主席安東尼奧．科斯塔，與中共總理李強會面。而中共領導人習近平，沒有露面。
馮德萊恩在峰會上表示，歐中貿易「需要更多平衡」，中國應該開放更多的市場給歐洲企業。
李強回應，北京與歐盟沒有根本的利益衝突。北京同意擴大貿易、投資和綠色技術方面的合作，且願意透過談判解決分歧。
台灣國防安全研究院戰略與資源所所長蘇紫雲對大紀元稱，歐洲希望中國開放市場，以減輕歐盟對美國市場的依賴。但中共對美國有將近3,000億美元的順差，對歐盟有3,600億美元的順差，如果北京真的對歐洲企業開放市場，就等於損失順差的那一部分，將會進一步打擊中國的經濟。他認為，北京答應開放市場一事，不知真假，還有待觀察。
美國聖托馬斯大學國際研究講座教授葉耀元對大紀元稱，歐盟急於解決的，是中共對歐洲市場的強取豪奪。這是歐中貿易最大的分歧點。
除貿易外，歐中另一大矛盾是俄烏戰爭，馮德萊恩在峰會後表示，北京應發揮其對俄羅斯的影響力，推動俄烏談判。科斯塔則表示，歐盟要求中國關注其對俄羅斯的出口，別再把可能用於軍事的商品出口到俄羅斯。
科斯塔之所以這樣說，是在指中共的援俄行為。路透社稱，有證據顯示，為規避西方制裁，中國製造的「無人機發動機」以「工業冷卻設備」的名義，正在被偷偷送到俄羅斯。中共的這種行為，讓歐盟極為不安。
台灣淡江大學外交系副教授鄭欽模對大紀元表示，烏克蘭已經發現俄羅斯無人機有60%的零組件來自中國。再加上歐盟在近期對俄羅斯的第18輪制裁，其中包括兩家中國銀行和五家中國企業。單從這兩點來看，歐中關係要想有突破性的進展，基本上是不可能的。
葉耀元稱，只要中共繼續支持俄羅斯，就不可能跟歐盟搞好關係。歐盟擔心俄羅斯打贏這場戰爭後，會對歐洲國家造成安全危脅。
另外，中共從今年4月起就開始限制稀土出口，搞得歐洲汽車生產線一度停工。雖然在6月份，中國對歐盟出口稀土的數量有所回升，但雙方之間的信任已經受到嚴重影響。
鄭欽模指出，中共之所以這麼做，是想藉由稀土向歐盟施壓，逼迫歐盟做出讓步。但如今，歐洲已經認識到中共殘暴的極權體制，以及它對整個國際秩序的破壞。他說，「目前不管從地緣政治，經貿、甚至從稀土的管制，再到人權，都是歐中關係很難打開的一個結。」
蘇紫雲稱，歐中之間分歧太大，所以雙方只能發布一個與氣候有關的議題。這是因為氣候問題沒有那麼敏感，是雙方好不容易才找到的一個可以達成共識的議題。對北京來說，這樣做，至少可以維持住「願意合作」的國際形象，也符合中國目前想減少對石油天然氣依賴的內部需求。
也就是說，除了這個象徵性的共識外，歐中之間在其它議題上基本是「各說各話」，難有突破。
怒火高漲集體反共 罷免行動席捲全台
台灣的大罷免行動進入倒計時，7月26日將舉行首批投票，涵蓋24名國民黨立法委員及一名縣市首長，這次投票可能改變立法院「朝小野大」的政治格局，甚至影響2026年的地方選舉。
7月23日，前聯華電子董事長、反共護台志工聯盟發起人曹興誠，在臉書發布帖文，解釋台灣發起大罷免行動的原因。他說，「因為立法院現在變成了獨裁的打架院。提法案事先不讓其他立委知道內容，就直接強行表決。民進黨不同意，就被狠揍。」「這樣通過的法律缺乏『程序正義』，法治被破壞，台灣就會走向混亂。我們可以合理懷疑，這正是中共想要的——在攻台之前先亂台。」
曹興誠在文中質疑，16位國民黨立委於2024年4月甫上任即赴北京與中共中央政治局常委王滬寧會面，是否「意圖與中共聯手」擾亂台灣民主制度？他說，「這種曖昧行為，失去了民眾的信任，所以面臨罷免。」除此之外，另一個罷免的理由就是公道。立委不好好研究法案，天天打架罵人，每年花掉納稅人那麼多錢，當然要罷免。
前國防大學政戰學院院長、公民罷免運動參與者余宗基估計，這次罷免至少有望成功10席，尤其花蓮將成為最具代表性的戰區。他說，「花蓮現任立委壟斷地方資源23年，這次台灣企業界大老，如全聯前總裁徐重仁、和碩董事長童子賢，也公開表態挺罷免，加上許多退休老師校長的支持，形勢樂觀。」
余宗基在接受大紀元採訪時強調：「花蓮如同作戰中心，只要攻下這個堡壘，就象徵大罷免的成功。」
罷免行動如火如荼，中共對此十分不滿，想盡辦法干預罷免行動。根據台灣研究機構IORG分析，2025年上半年，中共官方媒體及其附屬社群帳號，共發布約425篇文章與視頻，將罷免運動稱為「綠色恐怖」與「獨裁暴政」。國台辦更是呼籲民眾「不要罷免國民黨立委」，引發台灣民間反彈。
對此，曹興誠在接受大紀元採訪時稱：「中國共產黨欺壓中國百姓慣了，還想隔海來欺負台灣人，根本是丟人現眼。」
王智盛認為，台灣民主經歷過這麼多次政治洗禮，中共常常是多說多做多錯。北京此次的介入是「表面克制、實則深入」，雖未動用傳統介選手法，如鼓勵台商回台，但透過媒體操作、社群宣傳，結合藍營論述，進行裡應外合的輿論戰。他警告，中共可能在台灣2026、2028選舉時延續檯面下的操作模式，對民主構成更大的威脅。
此次大罷免運動的最大特色是不同政治理念的陣營合流。從傳統上來說，抗中台派與反共中華民國派對中華民國體制存有歧見，但如今因應共同的敵人「中共」，選擇暫時擱置歷史糾葛，共同打出反共旗幟。
台北市罷團宣導組的Momo是一位上班族，她說：「不管你在台灣是什麼政黨，是執政黨或在野黨，其實都是值得我們人民去支持。我們拒絕的是中（共）國的紅色勢力入侵。」
大罷免的另一個特點是，素人運動的崛起。此次罷免運動的參與者多數無政治經驗。他們來自各行各業，包括紡織員工、科技公司行銷專員、教師、年輕媽媽，多是從未參與過社會運動的普通上班族。
Momo表示：「我們不是為了官位，只是因為相信這件事該做。大罷免成功也好、失敗也好，我還是要回到原本的生活。」她強調，這是一場來自基層的行動，志工們無所求，也就無所畏懼。
——《佳音時刻》製作組
