【2023年12月01日訊】11月29日，被中共稱為「老朋友」的美國前國務卿基辛格去世，成為11月15日中美峰會後一個重要的標誌性事件。中共前總理李克強10月27日去世，則是中美峰會前的一個標誌性事件。兩人都算中美關係的緩和派，雖然已沒有實權，但他們的離去凸顯了中共對美策略的蒼白和無奈。
中共失去美國「老朋友」
11月30日，新華社報導，中共黨魁習近平就美國前國務卿亨利·基辛格逝世向美國總統拜登致唁電。
基辛格曾於1969年至1977年在兩屆美國共和黨政府內閣任職，擔任過國家安全顧問和國務卿，是冷戰時期的重要外交人物。1977年，第38任美國總統福特卸任後，基辛格不再是美國政府要員。
中共高調給現在的美國第45任總統發唁電，還是民主黨總統，恐怕是故意為之。基辛格離世了，也要被中共最後利用一下，中共黨媒或許還會進行一波對內的宣傳操作，但之後中共就沒法再拿基辛格說事了。
基辛格之死對美國政壇不會產生多大波瀾，他的觀點對現任美國政府影響力有限，但對中共的影響卻大得多。中共黨魁沒法再按需要會見這位「老朋友」，在美國也難以找到一個同等份量的替代者，中共黨媒同樣失去了一個對內宣傳的樣板式人物。
中共的唁電表示，半個世紀前，基辛格為中美關係正常化作出了歷史性貢獻，中方願同美方一道，推動中美關係健康穩定發展。
中共唁電的真正目的，是藉著基辛格之死，向拜登政府喊話。然而，基辛格半個世紀前的妥協和現實主義外交，如今在美國失去了市場。隨著基辛格離世，中共式的喊話在美國幾乎再無人可以象徵性地應答。中共蒼白的喊話，真實反映了中共對美策略的蒼白和無奈。
10月27日，王毅曾到訪白宮，拜登在會見時表達了對中共前總理李克強逝世的哀悼，但被中共故意忽略。李克強與現任中共黨魁同為政治局常委15年，李克強還曾是黨內二號人物10年，在中共眼裡，卻不及一個卸任美國國務卿46年的基辛格。
李克強算中共的改革派人物，對外形象比較溫和，但應該不算親美派。雖然美國政府可能更希望與李克強式的人物打交道，但他無力主導對美政策。李克強離世後，美國恐怕對中共內部的改革派失去了最後一點期望。
李克強和基辛格的離世，都屬於標誌性事件，中美關係緩和越來越缺乏空間，僅存的一點理論可能幾乎也消失了。中共的「老朋友」越來越少。
典型的政治妥協式人物
基辛格擔任美國國務卿期間，兩大陣營冷戰正酣，基辛格主導的現實外交和妥協政策，在冷戰中發揮了一定作用，緩和了雙方全面尖銳對立的局面，並保持了某種平衡，避免了第三次世界大戰的爆發。還有人認為，基辛格的策略對美國和西方贏得冷戰至關重要；對華人來說，最受關注的無疑是中美關係取得突破。
基辛格「以小惡治大惡」，策反了社會主義陣營的中共，一起對抗前蘇聯；當時中蘇共產黨政權交惡，為美國提供了良機。1971年，基辛格兩度祕密訪華，鋪墊了1972年尼克松總統訪華，結束了中美之間23年的敵對狀態，美國最直接的代價是在台灣問題上向中共讓步。
因此，基辛格一直被中共稱為「老朋友」，儘管不再擔任美國國務卿，仍然不斷會見中共歷任黨魁，據統計他曾訪華一百多次。由於他配合中共媒體的宣傳，在中國的知名度遠遠大於美國。
基辛格出生在德國的一個猶太人家庭，1938年為了逃避迫害而移民美國。1943年，他加入美國軍隊，在反情報單位擔任德語翻譯，被派遣到歐洲戰場，後來成為北約間諜教官，這也是他後來擔任美國國家安全顧問的一個資本。
二戰後，基辛格獲得哈佛大學政治學學士、哲學碩士和博士學位，他的導師艾略特是有名的美國歷史學家，曾為六任美國總統擔任過顧問。在老師的關照下，基辛格多次出席各類外交研討會，建立起了政治人脈。
1968年，尼克松即將獲得共和黨總統候選人提名時，聘請基辛格擔任顧問。尼克松以儘快結束越南戰爭為競選口號，從而當選總統，兩人都屬於政治妥協式人物。尼克松上任後，立即從南越撤軍，南越很快被北越共產黨吞併。基辛格擔任了尼克松總統的國家安全顧問，後來還擔任國務卿。
基辛格的妥協外交政策也被稱為現實主義政策，就是為了眼前的現實利益，不遵守某些原則，也不斷引起爭議，曾遭到了不少民主黨人的反對。基辛格還主導了美蘇之間的緩和政策，並參與了核武器限制談判。
1973年第四次中東戰爭爆發，以色列先被阿拉伯國家攻擊，但隨後反擊占領了更多土地。基辛格要求以色列放棄土地換取和平，也同時勸服阿拉伯國家讓步，結果埃及與前蘇聯鬧翻。
基辛格也是共和黨總統福特的內閣成員，但1976年福特未能連任，民主黨候選人卡特獲勝，基辛格離開政府，繼續在各種政策團體中擔任顧問，他的妥協策略影響了不少人。基辛格曾為多位總統提供過建議，並一直在等待與拜登的會見，但始終沒有發生。
基辛格作為美國政界的一個妥協式人物，當然會被中共視為寶貝。雖然基辛格卸任後影響力越來越小，但在中共的宣傳裡，他的作用卻似乎越來越大。
對中共綏靖主義的代表
冷戰時期，基辛格和美國政府為了避免戰爭、特別是核大戰，採取了緩和政策，包括拉攏中共對抗前蘇聯，這些有特定的歷史條件。冷戰之後，基辛格的妥協理論本不再適用，但一些美國政界人士對中共嚴重誤判，拋出了幫助中共改良的天真想法，導致美國長期向中共輸血，年邁的基辛格對中共繼續有較高的利用價值。他的妥協策略變成了對中共的綏靖主義，完全失去了原則。
1989年的天安門「六四」事件，本該令美國和西方政界醒悟，但基辛格卻在媒體發表文章《天安門事件是內政問題》和《美國不能放棄中國》，認為「對北京發生的事不可只用善與惡的觀點去看」。
冷戰時期，基辛格為策反中共而妥協，當時還知道前蘇聯是「大惡」，中共是「小惡」。冷戰結束後，基辛格卻放棄了最基本的「善惡」原則，恐怕不是年邁昏聵，更可能是被利益驅使。
2023年7月，已經100歲的基辛格再次訪華，相繼會見了中共黨魁習近平、中共外事辦主任王毅和時任中共國防部長李尚福。當時外界認為，基辛格在美國政壇已缺乏影響力，卻不顧100歲的高齡前往中國，很可能只是為了中共的錢。這些錢沒能換來基辛格的健康，也沒能換來更多的壽命。在中美全面對抗的時代，基辛格的現實主義政治或對中共的綏靖主義，與他本人一道壽終正寢了。
年邁的基辛格思維邏輯並沒有發生混亂，他雖然幫中共站台，但也勸中共放棄對抗美國的策略、適當妥協，只是中共不願意接受，還經常隨意加工他的說法，甚至乾脆省略掉他的建議。
2015年，基辛格曾對亞洲局勢發表看法，稱「日本對本國安保承擔起更多的責任、對國際安保發揮更積極的作用，是難免的；總而言之，日本將成為一個普通國家」「亞洲地區缺乏一個可以關懷弱小國家、維護地區平衡的國家，中國周邊國家都通過與美國合作來保持（和中國之間的）平衡」。
由此可見，基辛格對亞洲格局並不糊塗，但他同時也說，「我反對美國對中國建立包圍網」。當時，美國奧巴馬民主黨政府已經和中共關係不睦，也沒能阻止中共在南海強占、建設軍事島礁，於是提出了亞洲再平衡戰略，也籌劃了跨太平洋夥伴協定，準備先把中共排除在外。共和黨總統川普上任後，直接用關稅和貿易戰限制了中共，基辛格的妥協建議應該沒有被採納。民主黨總統拜登延續了川普的高關稅，祭出更多制裁，並聯合盟友圍堵中共，實際走得更遠。
基辛格已無力左右美國外交政策，但為了迎合中共，仍在宣揚中美互相妥協。基辛格希望把冷戰時期的妥協政策繼續用在今天，但中共卻一再說不要「新冷戰」。
拜登政府也明確表示要防止中美衝突，但繼續維持中美「競爭」，基辛格的綏靖主義在如今的共和黨和民主黨中都難有立足之地。
中共的戲不好演了
基辛格對與中共的作用主要是內宣，在中美關係的尷尬時刻，基辛格經常被要求出場、發聲，為中共高層的失誤辯護，但對美國政府沒多大發言權。
7月20日，基辛格最後一次訪華時，美國國務院專門發出聲明，稱基辛格以個人身分出訪，不代表美國政府。這應該令中共很難堪，但中共黨魁仍然出面會見基辛格。當時，中共外交部長秦剛被消失多日，外界不斷質疑，黨內應該也議論紛紛，基辛格的出現並未給中共帶來多少利好消息，但總比沒有要好。
如今，基辛格離去，中共再也找不到一個類似的人，畢竟前美國國務卿的頭銜不是誰都能有。美國歷任國務卿健在的應該不在少數，但除了卸任幾十年的基辛格，其他人沒有意願為中共站台。
中美峰會時，雙方都儘量故意對外保持笑容和輕鬆的態度，但沒有達成真正有意義的成果，令中共的宣傳被迫轉向。中美關係僵局難破，基辛格根本幫不上忙，他只是繼續存在於中共的宣傳裡。
基辛格在冷戰中恐怕並未看到前蘇聯可能垮台的趨勢，實際過度誤判了前蘇聯的強大，所以才拉攏了中共，並採取了緩和、妥協策略。俄烏戰爭後，他主張北約與俄羅斯妥協；但隨著俄羅斯戰事不利，基辛格才承認自己誤判。
冷戰後，他應該也沒有看到中共垮台的歷史大勢，繼續主張對中共綏靖，至今不承認誤判。作為曾被迫害的猶太人，他似乎並不同情獨裁政權下被嚴酷迫害的人們；作為美國公民和前政府官員，他後來為了利益替中共站台，成為他人生中的最大污點。
大紀元首發
