這句話，是許多申請政治庇護者在美國面談或法庭上最常被問到的問題之一。表面上，它像是一句尋常問話，但在法律層面，它其實是一道核心問題，直接對應庇護法的重點：「你是否真心害怕、是否有理由害怕回去？」
這句話真正想問的是什麼？
移民官或法官並不是在「閒聊」，而是想從這個問題中，判斷三件事：
你說的恐懼是否具體、可信？
這種恐懼是否源自庇護法保護的五大理由之一？
你有沒有說出讓人相信的事實，而不只是情緒反應？
怎麼回答，才是正確又有力的？
錯誤範例（不具說服力）：
「我就是不想回去，那裡太亂了。」
「我怕被報復，但也說不上來會發生什麼。」
「大家都出來了，我也就跟著出來了。」
這樣的回答缺乏法律根據，也無具體事實支持，很容易讓人覺得你只是「不想回去」，而不是「不能回去」。
正確範例（具備法律說服力）：
「我是一名法輪功學員，在中國因煉功三次被抓。最後一次是在2022年6月，我在公園煉功時被警察帶走，拘留15天，期間被強迫寫保證書、遭毆打。出獄後我被居委會監控，手機被裝監控軟體。我若回去，肯定會再次被抓，甚至關勞教所。」
這樣的回答具備：
具體事件（時間、地點、加害者、經歷）
法律理由（宗教信仰迫害）
對未來風險的合理恐懼（不是空想）
回答這句話的四步思路
你為什麼不敢回你的祖國？如果你正在準備庇護申請，建議針對這句話做出清晰邏輯的回應，可參考以下四步法：
- 我是誰（我的身分／立場／信仰）
「我是一位長期參與白紙運動的社運者……」
- 我經歷了什麼（曾遭受的具體迫害）
「在國內，我三次被國保約談，其中一次被行政拘留七日……」
- 迫害的加害者是誰（政府／國安／警方／黨組織等）
「每次都是公安親自上門，並威脅要以煽動顛覆罪逮捕我……」
- 我為什麼怕回去（有理由相信未來會更嚴重）
「我現在被列入維穩黑名單，若回去入境，一定會再次遭拘留或刑事起訴。」
結語：不是怕回去，而是「有充分理由不能回去」.移民官與法官看的不是你的語氣多悲壯，而是你能否用事實與邏輯說明：回去，真的會有危險；留下，是對生命與自由的保護。你為什麼不敢回你的祖國？如果你正在準備庇護案，請好好回答這句話，因為這不只是你對法官的解釋，更是你對自己命運的陳述。
諮詢電話：(510)205-5177
聯繫郵箱：
goldenluckimmigration@gmail.com
