【大紀元2026年09月22日訊】（大紀元記者楚方明報導）看流媒體最怕劇情正酣，廣告突然插進來。不少人寧願每月多花幾美元升級無廣告方案，但這筆錢究竟花得值不值？
美國理財網站Money Talks News 9月21日根據各平台官網價格，以及研究公司Ampere Analysis統計、經Business Insider披露的廣告時長，算了一筆帳：升級無廣告方案後，每少看一小時廣告要多花多少錢。結果差距很大——網飛（Netflix）約13.53美元，派拉蒙＋（Paramount+）僅約1.66美元。
計算以美國套餐為準，並假設每個平台每月觀看20小時。看得更多或更少，每小時成本也會跟著變。
以網飛為例，美國含廣告方案每月8.99美元，無廣告標準方案19.99美元，相差11美元，一年就是132美元。
網飛的廣告其實不算多。今年8月數據顯示，平均每小時只有2.44分鐘廣告。按每月看20小時計算，一年大約會看到9.8小時廣告。花132美元去掉這9.8小時，相當於每省下一小時要付13.53美元。
派拉蒙＋則是另一番景象。含廣告Essential方案每月8.99美元，無廣告Premium方案13.99美元，相差5美元，一年多花60美元；但平台平均每小時有9.01分鐘廣告。同樣按每月20小時計算，一年可省下約36小時廣告。
60美元除以36小時，相當於每省下一小時只花1.66美元，與網飛可謂天壤之別。
需要說明的是，派拉蒙＋這5美元價差並不只換「去廣告」，Premium還包含其它權益；而且無廣告主要針對點播內容，直播節目仍可能出現廣告。
其它平台的成本介於兩者之間。Hulu含廣告方案每月11.99美元，無廣告方案18.99美元，相差7美元；平均每小時有8.23分鐘廣告，折算下來，每少看一小時廣告要多花2.55美元。需要注意的是，Hulu無廣告方案對少數片名仍有例外。
迪斯尼＋（Disney+）含廣告方案每月11.99美元，無廣告Premium方案18.99美元，同樣相差7美元；平均每小時廣告7.54分鐘，折算為每小時2.79美元。
四家平台相比，網飛的去廣告成本明顯高出一截：
派拉蒙＋：1.66美元/小時
Hulu：2.55美元/小時
迪斯尼＋：2.79美元/小時
網飛：13.53美元/小時
網飛為什麼每小時成本這麼高？原因恰恰是它的廣告少。
平均每小時只有2.44分鐘廣告，本來需要忍受的廣告時間就不長；升級無廣告方案卻要每月多付11美元。此消彼長，買回每一小時的成本自然水漲船高。
不過，13.53美元並不意味著網飛無廣告方案一定不划算。上述計算以每月觀看20小時為基準。看得越多，省下的廣告時間越多，每小時成本越低；如果只是偶爾觀看，省下的時間有限，每小時成本反而更高。
而且，網飛含廣告方案本身也在變。Ampere數據顯示，其平均每小時廣告從今年1月的1.40分鐘增加至8月的2.44分鐘，增幅約74%，在被統計的平台中升幅最大；今年3月，含廣告方案價格也上漲1美元。
因此，選方案不能只看「每月多幾美元」。對不喜歡廣告、觀看時間又長的人來說，多花錢換來一氣呵成的體驗可能物有所值；對廣告並不在意，或者看得不多的人來說，含廣告方案往往更加實惠。
說到底，這筆帳算的不只是廣告，也是時間：你願意花多少錢，買回自己的一小時？
來源：大紀元：https://www.epochtimes.com/b5/26/9/21/n14854285.htm
