【大紀元2022年07月06日訊】文：周辛
在全美乃至全球關注最高法院推翻羅訴韋德案之際，筆者注意到一個小小的報導，即6月22日，舊金山教委投票表決，恢復著名的洛威高中擇優錄取制度。
對於灣區華人而言，力求在美國社會保持自己優良傳統和價值觀，其中當然包括重視教育。從這一點上看，洛威高中招生風波及其所影射的社會現狀，可能比美國社會的墮胎權之爭更值得關注。
在舊金山這樣一個左派思想盛行之地，教委官員藉疫情之機，將「教育平權」擴展到中學，在民眾的反對中最終敗北，其意義不是左媒一則小消息所能夠涵蓋的。
位於舊金山的洛威高中，成立於1856年，是美國自密西西比州以西最古老的公立高中，也是加州最優秀的公立高中之一，據2016年《美國新聞及世界報導》（U.S. News & World Report）雜誌評比，洛威高中是加州4所名列全美公立高中百強中最好的中學。
大家知道，一所歷史悠久的好高中，不僅需要師資力量強，所招收學生的素質、潛力足夠優秀也是必要條件之一。這所高中歷史悠久的擇優錄取制度，在疫情前就一直面臨極左派的壓力，直到2020年10月，舊金山教育委員會藉疫情，宣布該中學招生放棄擇優錄取，改用抽籤方式。
這導致「洛威校友會」、「洛威之友基金會」和「亞裔法律基金會」2021年3月提起訴訟，法庭於當年裁定，學區委員會的做法違反了加州的會議公開法律。但教委對此表態強硬，認為法庭裁決並不具有終止抽籤錄取制度的強制力。
對左派將抽籤錄取常態化、以及教委藉疫情實施其它左派議程的擔憂，終於激怒了舊金山的普通民眾。他們發起了對3位極左派教育委員的罷免行動，並在2022年3月的特別選舉中取得成功。
教委6月底恢復洛威高中的擇優錄取制度，是這一成功的具體體現。
「平權」於1960年代興起，主張在大學招生、政府招標等方面照顧少數民族和女性，通常將種族因素引入考量，這是比擯棄種族的「民權運動」更激進的做法。
2014年，加州提出SCA-5，欲推翻209法案，在大學招生中重新引入種族因素。在招致主要來自華人社區的反對之後，當時的3位華裔州參議員撤出支持，該提案最終被阻止。
事實上，SCA-5成為當年的一個政治表態議題。筆者曾經詢問當時的聯邦眾議員本田，何為理想的大學招生時，他大概回答說，即大學教育資源極大豐富，所有學生都能得到應有教育的時候。
這個論述對於華裔、尤其經歷過中共統治的華裔，聽起來非常熟悉。筆者的感受是，這些政客們非常明白，「平權」，實質就是共產主義（社會主義）議程。
教育、尤其是大學教育，確實能夠使人獲得不錯的工作，躋身主流社會、改變人生。但如果將教育當作一種福利來索取和分配，而不是作為一種個人努力爭取達到的目標，「平權」無論對於受益者還是受壓制一方來說，都會造成不可避免的傷害。
尤其是美國社會的華裔學生，往往希望在學校能儘量學習知識，將學習作為一種付出，而不是沉迷於社交、早戀等其他孩子在盡情享受的事情。那所謂的「平權」，無疑是對這種付出和犧牲的無視和玷辱。
加州目前仍然實施的209法案，明文規定大學招生等不得考慮種族因素，但左派以達到「多樣化」為由，在公立大學招生中實施各種措施，如弱化成績、擴招對象偏好某一種族等，不斷侵蝕著209法案。
聯邦層面，好在有「學生公平錄取組織」發起的起訴哈佛大學招生案，有望在11月由最高法院開庭聽證，並於2023年6月左右宣布判決結果。希望此次判決，能如羅訴韋德案判決一樣，重塑、恢復美國的傳統精神。◇
責任編輯：殷瑞娜
