【2023年01月18日訊】（記者李梅綜合報導）1月16日，一位推特用戶在Youtube上發布了「白紙運動」參加者26歲的曹芷馨在她四位朋友相繼失聯後錄下的視頻，視頻最後還列出了其他12位失聯者的姓名。
秋後算帳
在視頻開始，曹芷馨說：「現在我委託朋友，在我被失蹤後把視頻公之於眾，也就是說，當大家看到這個視頻時，我已經被警察帶走了，就像我的其他幾位朋友一樣。」
去年11月24日烏魯木齊一棟大樓發生火災，因爲政府過度的防疫措施而未能及時滅火和救助，致使數十人死亡。消息被傳出後，中國大陸各地都有民衆舉行悼念和抗議活動。11月27日晚，曹芷馨和她的五個朋友帶著蠟燭、鮮花、寫了詩句的便簽和白紙，來到北京亮馬河畔為死亡者哀悼。
曹芷馨說：「我和朋友看到了在北京亮馬河悼念同胞的信息，懷著沉痛的心情參加了當晚的活動。」 從29日凌晨開始，警察陸續以傳喚的名義帶走了她和朋友們，她們被帶到片區派出所待了24小時左右，在那「被警察教育」，然後警察認定她們無罪，她們被放回家。
在大家都以為這事到此就結束了的時候，從12月18日開始，警察以刑事拘捕的名義先後將她的朋友們帶走。曹芷馨說，她的朋友們被要求在拘捕令上簽名，但罪名一欄是空白的。這意味著警察可以在被捕者不知情、不同意的情況下任意填寫和羅織罪名。「警方還拒絕告知她的朋友們將被關押的地點、時間和罪名。」曹芷馨說。
她的四位被抓走的朋友是：（李）元婧和楊柳於18日失聯、（李）思琪在20日、登登（翟登蕊）在22日失聯，於是曹芷馨在12月24日聖誕節前錄下了這段4分鐘的視頻。她現在已被警察關押。
該視頻製作者在最後字幕上寫道：抓捕在持續，目前已確認身分的失聯者有13人，他們是：
賈新栩（男），作家，筆名老狗，12月10日左右失聯；李飛飛，就職新媒體運營，12月10日左右失聯；李元婧，就職於跨國會計事務所，12月18日失聯；楊柳，記者，12月18日失聯；林昀（男），酒吧業主，12月20日左右失聯；李思琪，自由撰稿人，12月20日左右失聯；翟登蕊，英美文學碩士，12月22日失聯；曹芷馨，出版社編輯，12月24日失聯；秦梓奕，前記者，現獨立導演，12月27日失聯；林倩，李元婧好友，12月27日失聯；陳軍輝，藝術家和策展人，12月28日失聯；曹原，出版社編輯，1月5日左右失聯；辛賞（男），電影從業者，1月7日失聯。
為什麼被刑事拘捕？
「北京已經到了最冷的季節，馬上就是各種團聚的節日了，但是我們的母親如今想要給我們送一件禦寒的冬衣，也無法得知我們的下落。」曹芷馨說，如今，失蹤者的母親們不得不在一片混亂的疫情中為孩子奔波，她們不知道自己的孩子為什麼被這樣對待，也不知他們何時能回家，「我猜我的母親正從南方的縣城千裡迢迢地趕往北京，詢問我的下落。」
「我如今26歲，剛畢業一年半，在一家出版社做編輯。我的朋友們也是和我（經歷）相似的同齡人，有著自己的工作。我們關注這個社會，當我們的同胞遇難時，我們有合理的情緒想要表達；我們對失去生命的人充滿同情，所以才去了現場」，曹芷馨說，「在這場成千上萬人參與的悼念活動中，我們在現場遵守了秩序，在沒有和警察發生任何衝突的情況下，我們被定性為『沮喪的學生抗議者』（Frustrated students protest），為什麼（之後）還要無聲無息地帶走我們？」
曹芷馨問：難道不得不用我們來交差以完成任務？這場報復（的目的）是什麼？為什麼用我們普通青年的人生作為代價？她想知道為什麼是他們被定罪？在沒有罪證的前提下，為什麼他們會這樣輕易地被帶走？
「如果僅僅是因為我們出於同情去了悼念現場，那麼這個社會還有多少可以容納我們情緒的空間？」曹芷馨呼籲人們的援助，「如果要給我們定罪，請拿出證據！不要讓我們不清不楚地消失在這個世界上」◇
