【2023年07月19日訊】（記者Travis Gillmore報導/殷瑞娜編譯）一項有爭議的、旨在允許加州法官在對罪犯判刑時，考慮種族因素的法案，正在立法程序中蜿蜒前行。
該法案在沒有共和黨支持，且一些民主黨人投棄權票的情況下，在眾議院獲得通過。
眾議院第 852號法案，是一項由兩句話組成的簡潔提案，由洛杉磯民主黨議員，雷金納德·瓊斯-索耶（Reginald Jones-Sawyer）撰寫。
該提案，以州賠償工作組提供的建議為基礎。
該工作組最近在一份1,100頁的報告中，向州長和立法機關提交了其調查結果，包括對現金支付和刑事司法改革的指南。
該提案，在其簡短文本中，首先宣布，立法機關打算解決和糾正「歷史上滲透到刑事司法系統中的種族偏見」，最後指示法院，考慮「對歷史上被剝奪權利和受制度影響的人群的不同影響」。
唯一支持該提案的團體是加州公設辯護人協會（California Public Defenders Association），該協會為公共安全委員會對該提案的分析，提供了評論意見，對當前法律下所有人都受到平等對待的法律假設，表示懷疑。
該組織表示：「可悲的是，所有的研究都認為，這種假設是一個神話。事實上，量刑結果經常取決於被告的財富、民族、貧困程度和膚色。」
安全委員會的分析，參考了美國量刑委員會進行的一項研究。
該研究表明，在考慮了包括犯罪歷史在內的許多變量後，黑人囚犯因相同罪行所獲得的聯邦刑罰，平均比白人囚犯高出7.9%至19.1%。
加州司法委員會進行的一項研究顯示，該州對類似罪行的判刑，在統計上沒有種族和族裔差異。
但報告作者，強調了因種族而犯下類似罪行的罪犯，被送進監獄的比率：黑人為36.5%，西班牙裔為35.4%，白人為28.2%，亞洲人為27.9%。
儘管支持這項措施，但公設辯護人認為，該法案的範圍有限，旨在尋求一種解決方案，但並未完全提供解決的方案。
該組織表示：「雖然我們原則上支持AB 852，但我們謹此表示，我們相信立法機構，能夠而且應該做得更多。儘管如此，要求法官在判刑之前，考慮是否可能在全州範圍內，繼續對貧困或邊緣化群體，實行不同的量刑模式。當然，這不是有意義的改革的最後一步，但這是朝著正確方向邁出的一步。」
批評者：受害者被提案遺忘
在委員會或眾議院的分析中，沒有列出反對者，但該法案面臨共和黨立法者的抵制。
「它的呈現方式，讓人覺得這沒什麼大不了的」，議員比爾·埃薩利（Bill Essayli）說，「但如果你看一下語言，它實際上改變了刑法，這是對法官的指示。」
根據定義，該法案，將在刑法中增加一個章節，指示法官和法院官員在判處刑罰時，應考慮種族差異。
該提案的反對者表示，該提案未能解決該州暴力犯罪和犯罪活動的根源。
「我認為，解決種族不平等問題的最佳方法，不是讓人們出獄，或對不同種族群體給予不同的刑罰。」埃薩利說，「我們需要審視教育系統……以及暴力犯罪受害者的構成。」
洛杉磯的一位退休警長，伯頓·布林克（Burton Brink）在執法領域，擁有近四十年漫長職業生涯。
他表示，該法案如果在立法機關獲得通過，將危及公共安全和刑事司法系統的聲譽。
他說，這項法案「告訴法官，他們才是種族主義者，可以因為完全相同的罪行，對黑人、西班牙裔、亞裔或白人，給予與其他人不同的判決，這是愚蠢的」。
布林克表示，正義是而且必須是公正的。「如果你犯罪了，不管你是什麼膚色，也不管你犯了什麼罪，你都需要為犯罪負責。」他說，「正義裡沒有種族區分，是政客們把種族強加進去的。」
議員埃薩利表示，立法機關的優先事項需要重新調整，罪犯被考慮得過多，而受害者卻被遺忘了。
「他們似乎只關注罪犯，並讓他們出獄。」他說，「這是新的激進意識形態：只關心罪犯。他們不關心孩子、受害者，也不關心其它任何事情，這是一種奇怪的狹隘視野。」
該法案目前計劃在8月恢復立法會議後，由參議院公共安全委員會進行聽證。聽證日期目前尚未公布。◇
