北橙縣學區旗幟提議遭否決 折射美國社會巨變

【2023年07月29日訊】(記者李梅橙縣報導)在加州「北橙縣社區學院學區」本週二(25日)的例會上,一項只懸掛國旗、州旗、武裝部隊、戰俘旗及社區學院院旗的提議被否決。

該學區(North Orange County Community College District, NOCCCD)董事會第7區受託人(Trustee)瑞安·本特(Ryan Bent)提議,在社區學院公共財產上只展示上述旗幟,而不展示任何宗教、民族、種族或性取向團體的旗幟或橫幅。

圍繞「驕傲旗」的爭議

北橙縣社區學院學區包括賽普拉斯學院(Cypress College,也稱柏樹學院)、富樂頓學院(Fullerton College)和北橙縣繼續教育學院 (North Orange Continuing Education)三個主要校區。在2022-2023年註冊的共56,805名學生中,有5,623名學生(約10%)自我認定為LGBTQ+(非異性戀者)。

其中富樂頓學院比例最高,26,464名學生中有3,595人(13.6%);而北橙縣繼續教育學院比例最低,只占2%,其學生多為工作後返校的人。

6月初橙縣監事會作出決議,在縣屬公共建築物上只懸掛美國國旗、加州州旗和橙縣縣旗,及聯邦法律規定的戰俘/失蹤人員旗幟。

本特說,富樂頓學院自1913年成立以來,公共建築物上一直飄揚著美國國旗、州旗和學院旗幟、橫幅或標誌,受到所有人歡迎。他的提議是中立的,而代表特殊利益群體的旗幟會讓一些群體被認可,而讓另一些群體感到被否定。

學區會議之前,富樂頓學院內舉行活動挑戰上述提案,圖書館懸掛了8×12英尺的大型LGBT「驕傲旗」(彩虹旗)。一位入學半年的女生發言說,活動的重點是支持LGBTQ+,力爭通過制定政策「使我們每一年都升起這面旗」。該活動被認為經過校方默許。

學區會議上,學院教師、工會人員和發言的學生大多反對本特的提議,保守派人士和社區居民多支持該提議。

富樂頓學院前雇員邁克爾·克雷因(Michael Crane)反對提議,說它一點都不中立。三位地區管理協會和兼職教員也一起反對提議,稱其傳達了不歡迎少數群體的信息,破壞了對多樣性、正義、包容、反種族主義的承諾,並強調「性別和性取向」的非政治性。

學生詹姆斯·伯恩斯(James Burns)支持該提議。他說:「美國國旗代表我們所有人的身分,代表著自由和團結而不是分裂,我認為懸掛美國國旗是最好的解決辦法。」

一位在社區學院獲商業學位的居民向反對者發問:「世界上有很多國家、組織或團體,你們想懸掛每一種旗嗎?」

對同性戀態度的巨變

美國人的觀念和文化是被一點點改變的,1987年,馬歇爾·柯克(Marshall Kirk)和亨特·馬德森(Hunter Madsen)在同性戀雜誌《指南》(Guide)上發表的文章及之後出版的書,被認為是改變美國人對同性戀態度的藍圖。

其操作計劃包括:大聲並不斷談論同性戀,讓人們熟悉且視為正常;將同性戀描述為受害者而不是對傳統的挑戰者,將反對者描述為偏執狂和落後者;給保護(同性戀)的行為一些正義的理由。

1987年的蓋洛普民意調查顯示,只有33%的人認為成年人之間的同性戀合法,55%的人認為這種行為應該被取締;而到2015年,68%的人認為合法,只有28%的人反對。

人們對同性婚姻的態度也發生了巨大變化。據1996年的蓋洛普民調,支持者和反對者的比例分別是27%和68%;而到2015年,變為58%和40%。

在1989年蓋洛普民調中,只有19%的人認為同性戀是天生的,48%的人認為是後天環境造成;到2015年,51%的人認為是天生,只有30%認為是其它原因造成,當時美國同性戀人口比例為2%~3%。

而據去年針對美國成年人的蓋洛普電話民調,認為自己是LGBTQ+者約占7%,86%的人說自己是異性戀,7%的受訪人選擇不回答。

年輕一代人代表著未來的方向。據美國疾控中心(CDC)最近的報告,全美約四分之一的高中生自我認定為LGBTQ+。

加州從1990年代開始修改有關州法,特別是2015年通過AB329《加州青少年健康法》,允許對從幼兒園到K-12年級學生進行全面的性教育,且學生不需經過家長,即可求助「性健康」診所。如今加州的幼兒教育中,性別認同達十幾種,還允許孩子在父母不知情的情況下選擇其「社會性別」代詞。◇

「三藩有話説」立足華人社區,服務華人朋友,堅守傳統媒體的良知與價值觀,向民眾傳遞真實的資訊。請關注我們的社媒主頁,及時獲取最新咨詢!

看完這篇文章您覺得:

已經有 0 次投票 抢沙发
推薦文章
文章評論區

发表评论