【2023年11月18日訊】（英文大紀元專欄作家Milton Ezrati撰文／信宇編譯）近年來，外資企業正在將其大量投資和收益撤出中共國，這使已陷入困境的中國經濟再次遭受嚴重挫折。儘管已經在中國經營了很長時間，許多美國、日本和歐洲的公司不得不重新考慮了以前制定的現代化和擴張計劃，開始將投資和利潤撤回國內或亞洲其它地區，甚至更遠的地方。
這種撤資趨勢已經持續了一段時間，外界已不再感到驚訝。其原因多種多樣，有些是直接因素，有些是根本原因，然而無論如何，中國的經濟復甦進程都會因此而陷入更大的困境。
最近一年多來，資金外流的勢頭愈演愈烈。截至今年9月的18個月裡，即有數據可查的最近一段時間，外資企業共從中國撤出了1,600億美元的收益。僅在今年夏季季度，外資就大量撤出，以至於超過了同期外資流入量，使中國在很長一段時間內首次出現了外資資金淨流出的情況，金額高達118億美元。毫無疑問，這些巨額資金流動導致今年迄今為止中國人民幣對美元匯率下跌近6%。
這種變動有一部分反映了相對利率的過渡性影響。在中共央行中國人民銀行降息以鼓勵民眾消費支出和資本投資的同時，美聯儲（the U.S. Federal Reserve，美國聯邦儲備委員會）和歐洲中央銀行卻提高了利率，作為其反通脹政策的一部分。英格蘭銀行、加拿大銀行和澳大利亞聯邦儲備銀行作為各自國家的央行也提高了利率。為了在將留存收益用於更長期的投資之前獲得最佳回報，企業管理者自然會將資金投入到利率最高的地方。
如果這就是事情的全部，那麼過去一年半的資金外流就很容易被外界解讀為是國際金融環境的變化而出現的自然結果，儘管這也是不可避免的。然而資金流向也反映了更根本、更持久的影響，其中一個重要因素就是中共經濟的持續疲軟表現。對中國經濟增長仍然至關重要的出口已經明顯下降，而工業活動已經放緩，最近還暗示會徹底衰退。恆大和碧桂園等房地產開發商相繼出現金融爆雷，多年來充當刺激經濟增長強心劑的房地產開發建設遭遇當頭棒喝，對整體經濟的負面影響目前還難以估計。
同樣令外國企業管理者感到沮喪的是，中共政權最近為使經濟回到可接受的增長軌道而採取的幾項措施效果不佳。儘管現在還很少有人說中共經濟會全面萎縮，然而這種消極狀況還是促使企業管理者考慮將他們的收益更好地部署到其它地方，即使此前的投資令他們獲得不少收益。
然而，更令這些企業管理者頭疼的是，中共政權與西方社會之間的貿易和外交關係日益劍拔弩張。華盛頓阻止向中共出售某些技術，還禁止美國人投資中國的技術企業。中共的回應是阻止向西方和日本出口重要物資。對於在中國開展業務的外國公司來說，這些不太友好的政策即使遠未達到雙方公開衝突的程度，也不可避免地增加了不確定性和風險係數，使中國成為一個不那麼有吸引力的經商之地。當然，這些因素也促使企業重新考慮擴張計劃。
如果說這些考慮還不足以最終改變企業的思維和做法，那麼中共政權對台灣的日益好戰以及加強對在華經營的外國公司的監視，則讓許多人備感不安。就在過去幾個月裡，中共當局突襲了兩家在上海運營的美國公司：美國管理諮詢公司貝恩公司（Bain & Company）與美國企業調查公司美思明智集團（Mintz Group）。中共當局還拘留了美思明智集團駐上海分公司的幾名員工，並對該公司處以罰款。
在中共治下，在中國從事商務貿易活動中，各種狀況頻出，這些隱含的威脅為美國人、歐洲人和日本人提供了很多理由，讓他們考慮趁早離開這些是非之地。這種情況無疑強烈反對他們擴大在中國的業務。
由於這些西方公司的資金外流趨勢強化了其它證據，表明西方和日本企業正在重新考慮它們在中國的存在，因此中國經濟的前景看起來比以前更加黯淡無光。中共黨魁習近平正在舉全黨全國之力，試圖扭轉局面，然而任重而道遠。由於受到本質所限，中共顯然無法在短期內擺脫這麼多難題。
作者簡介：
米爾頓·埃茲拉蒂（Milton Ezrati）是紐約州立大學（The State University of New York，簡稱SUNY）布法羅分校人力資本研究中心主辦的《國家利益》（The National Interest）雜誌的特約編輯，亦是總部位於紐約的知名傳播公司Vested的首席經濟學家。在入職Vested之前，他曾擔任Lord, Abbett & Co.等公司的首席市場策略師和經濟學家。他還經常為總部位於紐約的《城市雜誌》（City Journal）撰寫文章，並定期為《福布斯》（Forbes）撰寫博客。他的最新著作是《即將到來的三十年：未來三十年的全球化、人口統計學和我們的生活方式》（Thirty Tomorrows: The Next Three Decades of Globalization, Demographics, and How We Will Live，2014）。
原文：More Trouble for China刊登於英文《大紀元時報》。
本文僅代表作者觀點，並不一定反映《大紀元時報》立場。
