【大紀元2024年05月08日訊】（大紀元記者寧海鐘、駱亞報導）近期中共進一步收緊信息控制的跡象明顯，專家認為，中共在極度不安全感的驅動下，打造更趨封閉的黑箱，《1984》的荒誕政治現實版正在中國呈現。
中共政權更趨「密封」 分析：源自極度不安全感
大紀元獲悉，中共近期正通過其基層的「社區工作者」，大面積監控民眾的生活，有海外關係的人士成為被特別盯緊的對象，與境外的通話被監控。而這個監控網背後，是被稱為「極權補丁」的中央社會工作部。（先前報導：中共危機加深 大面積監控民眾海外關係）
與此同時，中共已封禁多種不利於中共政權維穩的經濟數據，像土地銷售、外匯儲備、債券交易等等的數據。中國重要的學術數據庫——中國知識基礎設施工程（China National Knowledge Infrastructure）自2022年4月1日起限制海外訂戶登入。涉及疫情真相的火化遺體數據從2022年第四季度起停止更新。
政治方面的黑箱化嚴重。近年中共高層政治人物和官員的簡歷開始縮水。高官頻失蹤，出事原因和去向祕而不宣。中共軍方的人事調整也不做正式發布。
2024年2月27日，中共最高法院的案例庫上線，裁判文書網上傳的案例斷崖式下降。
有超過30年慣例的中共「兩會」總理記者會，在2024年3月被取消，外界認為這意味著中共對信息的管控進一步收緊，對外開放程度倒退。
習近平上台的前十年，李克強掌國務院期間，曾試圖在一定範圍內有限度地推動「政務公開」。但李克強退位後，去年3月17日，李強主持新一屆國務院的第一次全體會議，通過新版《國務院工作規則》，原第六章「推進政務公開」全文被刪除。
近期，中共政務新媒體出現關停潮，多地大批政務新媒體帳號註銷。有人認為或與當局財困有關，但也有人認為是因疏於管理，當局擔心這些政務帳號容易「泄密」。
中共政權更趨封閉，這是為什麼？
法律專家、獨立時評人虞平5月7日對大紀元表示，專制政府的特徵就是信息控制，中共原來就建有的網絡防火牆，就是防止民眾了解它不希望民眾了解的信息，同時中共也需要向民眾宣傳一些它希望民眾接收到的信息。
他認為到了習近平時代，在政府透明度方面是開了倒車。
「不透明本來就是共產黨（政府）一大特點，但是在胡溫的體制下，對那些並不影響他們政權穩固的政務做了公開。習近平覺得公開對他的政權有害，所以就往回縮，地方的政務網開始慢慢把信息下架，最高法院曾經上網的案子很多都下架了。」
虞平說，前些年中共公布一些政府信息公開的法規，很多民眾曾經依照這些法規向政府要求公開信息，甚至到法院起訴，要求政府公開一些信息，中共發現這樣他們很被動，所以現在又往嚴格的信息控制方向去轉變。
虞平表示，中共維穩成本很大，比如建防火牆，負面的影響就是中國的科技人員研究創新受到限制；另一方面就是老百姓聽到的信息變成片面的，但愚民正是中共需要的。中共為了政權的穩固，對阻礙社會發展的不利影響可以忽略不計。
台灣國防安全研究院助理研究員鍾志東5月8日對大紀元表示，中共種種收緊信息控制的動作，是因為面臨內外危機。習近平對政權有極度不安全感。「不安全，所以才會不斷地要強調安全。」
中共最近這幾年來陸續推動反間諜法、境外非政府組織境內活動管理法、國家安全法、網絡安全法、保密法。
中共國安部部長陳一新2024年4月29日在中共黨校刊物上發文，宣稱國安部要開展反顛覆、反霸權、反分裂、反恐怖、反間諜的「五反鬥爭」。
鍾志東說，中共將反顛覆放在所謂「五反」最前面，說明其感覺極度不安全。「在這種安全化的思維之下，它更趨於封閉和不對外開放。」
如何看待中共的封閉和「開放」的矛盾？
在強化內部控制的同時，中共高層不斷強調說要繼續對外開放。近日的中共政治局會議以罕有的大量篇幅談改革開放、吸引外資。中共在放開封控後還邀請外國人來華，對多國實行免簽。
虞平表示，現在中國經濟急劇萎縮，中共知道國內內需不夠，需要外資來打強心針，所以它在嚴控國民的同時開了一個口，邀請國際資本進來投資，但這兩件事情很難協調，本身是相互排斥的。
虞平認為，習近平沒有辦法丟掉改革開放的旗號，但這個口號和上世紀70年代末那些領導人所提的改革開放實質上已經不同了。
「過去幾十年是從毛澤東時代的極權變成威權，習近平又把威權轉回到極權，讓政府的公權力介入到人們生活的方方面面，黨領導一切，回到毛時代。」
虞平說中共「開放」吸引外資肯定不理想，外資知道風險很大，現在大部分保持觀望態度，甚至是撤離後一去不復返。
鍾志東表示，中共是想要營造一個政經分離的假象，希望經濟發展和政治的控制能夠同時兼得。
「它希望能夠營造一個政經分離的假象，就是在政治安全上面嚴格管控，卻又要創造一種經濟開放的體制。」
但他認為，中共強化內部管制的種種方式已把很多外資都嚇住了，人們擔心不曉得什麼時候就會被抓起來。
學者：中共治下是《1984》式的荒誕政治現實版
人們時常以英國作家喬治‧奧威爾的小說《1984》形容極權政府。在小說中，整個國家由黨支配，黨僱用了思想警察去迫害個人以及個人思考。老大哥是黨的領導人，喜歡強烈的個人崇拜。小說的主角溫斯頓‧史密斯是一名外圍黨員，他在真理部工作，真理部負責宣傳和修改歷史，以虛假的資訊取代真相。
虞平表示，用《1984》講的情況來形容中共到了習近平時代的狀況「幾乎是唯妙唯肖，很傳神」。共產黨現在所做的，就像奧威爾的政治荒誕小說所寫的走入了現實的世界。而如果說前蘇聯有某些部分跟《1984》這本書有相像，中共現在做的更接近這一個荒誕的社會現實。
虞平甚至懷疑習近平這幫人是不是研究過《1984》，「他們認為奧威爾提出的荒誕不經的政治場景，在中國非常實用，所以他們才這麼做。」
鍾志東也表示，奧威爾的《1984》描寫的，完全符合現在中共獨裁統治及政府監控無所不在的情況。但中共還有更進一步的做法。一是扭曲中國人對現實的認知，比如中共通過操控媒體對民眾進行洗腦，使他們產生跟現實完全不一樣的認知。
「中國人可能還認為中國是很受國際社會歡迎的一個國家，與國際社會上對中共極權統治、獨裁的意識形態的負面印象完全是不一樣的。」
中共另一個比奧威爾《1984》的描述更進一步的做法，就是利用科技強化其極權統治。鍾志東說，諸如中共有所謂的天網系統，還有社會信用系統，通過對全民的視頻監控，大數據、人工智能，讓國家權力滲透到社會，無處不在。
虞平表示，中國社會在這種日趨封閉的體制下只會趨於落後，但未來中國政局充滿不確定性，很難預測中共政權什麼時間垮台。
「比較樂觀的看法認為在某一個階段會突然出現一個事件引發（中共）『脆斷』、垮台；但另一方面中國人的容忍度也很強，老百姓不到迫不得已不會去造反，從這一點上講又有點悲觀。」他說。
