【大紀元記者薛明珠編譯報導】近日，加州一名19歲大學生的母親悲痛哭訴，兒子Sam Nelson因沉迷ChatGPT，把AI當作吸毒顧問，最終不幸過量身亡。事件最早由SFGATE揭露，引發社會對AI與青少年心理健康，及毒品濫用等議題的廣泛關注與討論。
Sam Nelson就讀於加州大學默塞德分校心理學系二年級，於2025年5月31日，在聖荷西家中的臥室內被發現吸毒過量身亡。其母Leila Turner-Scott說，Sam是一性格隨和、成績優異、朋友多，熱愛電子遊戲的孩子。
但他的聊天記錄顯示，他當時正飽受焦慮和憂鬱的困擾，並且大量服用毒品，進行自我治療。在大學的兩年間，他越來越多在ChatGPT上發洩不滿，並不斷嘗試更多的吸毒組合，和更大劑量的毒品。
其母親Leila Turner-Scott表示，兒子在過去18個月內，反覆向ChatGPT諮詢毒品用量建議，AI由開頭的拒絕，到逐漸提供具體劑量、恢復方法，最後甚至鼓勵他加大劑量，導致悲劇發生。
事件開始
2023年11月19日，18歲的Sam Nelson首次向ChatGPT詢問：「多少克的卡痛，（Kratom，一種廣泛販售的植物性止痛物質）能產生強烈快感？我不想過量。」ChatGPT最初嚴正拒絕，提供醫療求助建議。Sam回覆「希望我不會過量」後結束對話。
然而，在接下來的18個月裡，Sam將ChatGPT視為「最好的朋友」，用它來做作業、解決電腦問題，以及討論流行文化，也持續提及毒品議題。他常改換措辭，如將「高劑量」改為「中等量」，或直接命令AI，輕鬆繞過AI安全機制。ChatGPT開始積極配合Sam的用藥過程，幫他「科學嗑藥」。
聊天記錄顯示，ChatGPT根據Sam想要達到的醉酒程度，為他制定了一整套用藥方案，對話中提到了達到不同的「平臺期」，這個論壇網站上常用的黑話。
一次，它建議Sam服用雙倍劑量的止咳糖漿，以便獲得強烈的幻覺，「最大程度地減少噁心、焦慮和不適感」。
ChatGPT還貼心地向Sam推薦了一個音樂播放列表，包含饒舌歌手Travis Scott的音樂，讓他一邊喝糖漿一邊聽，以便幫助Sam「微調」他的「旅程」，「獲得最大的靈魂出竅的體驗感」。
當Sam嗑藥時，他還不忘和ChatGPT聊天，說自己陷入了和ChatGPT的互動「循環」，再也無法離開。
不斷嘗試致命劑量，走上不歸路
然而，Sam的毒癮越來越嚴重。Sam一直害怕自己會濫用藥物過量而死，但他始終沒有將自己的情況告訴過家人，也沒有尋求專業幫助，而是一直依賴ChatGPT的建議。
2024年12月，他询问ChatGPT：「多少毫克Xanax和多少杯標準酒精，才能殺死一個體重約90公斤、對這兩種物質都有中等耐受性的男性？」
2025年2月，Sam詢問ChatGPT，服用Xanax，並同時吸食大麻的安全劑量。AI給出詳細指引，如低THC品種加上少於0.5mg的Xanax。5月17日，朋友代他求助「185顆Xanax過量急救」，AI雖警告危險，但後續仍建議降低耐受性方法。
2025年5月，Sam終於向母親坦承毒酒成癮，並準備接受診所治療計劃。但在5月31日晚上，他又向ChatGPT詢問卡痛與Xanax併用（包括強效變體7-OH）效果，AI警告危險，卻仍建議小劑量緩解噁心。次日，母親發現他嘴唇發紫、沒有呼吸，已無法救回。毒理報告顯示，死因為酒精、Xanax與Kratom混合，導致中樞神經抑制窒息，血液酒精濃度0.125。
母親Turner-Scott表示：「我知道他在用它，但沒想到能到這種程度。」她形容兒子本意是「降低危害」，卻因AI給予虛假安全感而加劇問題。目前她未起訴OpenAI，但希望喚醒公眾注意。
OpenAI回應與AI安全隱憂
根據OpenAI統計，ChatGPT每週全球用戶達8億，為美國訪問量第五大網站。民調顯示，多數13至17歲青少年，使用AI聊天機器人，其中28%每天使用。
OpenAI發言人稱此為「令人心碎的事件」，並向家屬致哀，但強調模型設計會拒絕有害請求，並持續強化辨識機制。該公司指出，Sam使用的是較早的2024版本，新版已加強安全機制。內部數據顯示，2024版本在健康相關對話表現極差，在處理複雜的人類對話時得分為零，在處理真實對話時得分為32%。
即使是OpenAI最新的模型，在2025年8月對「真實」對話的成功率也低於70%。
根據 OpenAI 公佈的協議，ChatGPT 根本不應該提供如此具體的非法藥物使用建議。目前尚不清楚具體原因，但該公司在2025年 8 月的一篇部落格文章中表示，「隨著互動次數的增加，模型的部分安全訓練可能會出現退化。」
OpenAI前安全研究員Steven Adler表示，即使在人工智慧熱潮已持續數年之後，支撐聊天機器人的大型語言模型，對其開發者而言，依然「詭異而陌生」。他指出，打造大型語言模型不同於撰寫應用程式，「更像是在培養一個生物體」。Adler形容，人們只能不斷試探、推動它朝某些方向發展，卻仍無法——至少目前還做不到——清楚地指出「它究竟為什麼會出問題」。
OpenAI將ChatGPT定位為值得信賴的健康資訊來源。但根據SFGATE報導，基礎模型如ChatGPT的訓練，是基於全網數據，包括不可靠Reddit貼文，難以安全處理醫療或毒品問題的查詢。
主張AI監管的非營利組織「透明度聯盟」（Transparency Coalition），執行長兼共同創辦人Rob Eleveld直言，基礎模型在這類議題上，絕對不可能做到安全，零機率，完全是零。因為它們吸收的是整個網際網絡的信息，而網絡上充斥著各種完全錯誤的垃圾資訊。◇
