【2026年02月10日訊】（記者馬尚恩綜合報導）本週一（9日），美國加州中區聯邦法官阻止了加州實施《禁止祕密警察法》（No Secret Police Act，俗稱禁蒙面法），認為該法對聯邦和州執法人員區別對待、歧視聯邦執法人員。
該法案（SB627）於去年9月通過，明確禁止加州各縣、市執法人員和聯邦執法人員在執行任務時戴面罩，但也列出少數例外，如州特警（SWAT）和臥底行動中的警員可以豁免。
在長達30頁的裁決中，加州中區聯邦法庭法官克里斯蒂娜·斯奈德（Christina Snyder）表示，這一法律豁免州警戴面罩的要求，是對聯邦執法人員的歧視。
去年6月洛杉磯和舊金山發生大規模反移民執法遊行示威，並發生多起針對ICE執法人員的暴力事件。加州作為「庇護州」，州官員也多次發聲反對聯邦移民執法，認為其破壞了社區安寧。
聯邦政府去年11月向法庭提交動議，要求禁止實施加州《禁止祕密警察法》和《禁止私刑法》（No Vigilantes Act，SB805）兩法案中某些爭議條款，認為其違反了美國憲法「至上條款」，試圖直接監管聯邦政府；並指出，《禁止祕密警察法》對州警豁免戴面罩，構成了對聯邦政府的歧視。
只針對《禁止祕密警察法》
斯奈德雖阻止了《禁止祕密警察法》的實施，卻支持了配套法案《禁止私刑法》。根據後一法案，任何執法人員在加州執法期間，必須明示他們所在機構、個人姓名和徽章號碼。雖然法案也列出一些例外情況，但仍適用於州警。
斯奈德在裁決中表示，《禁止私刑法》很可能通過憲法的審查，因為它適用範圍更廣，包括加州警；如果加州將《禁止祕密警察法》的適用範圍擴充到州警，也將符合憲法。
法庭認為，這兩部新法通過促進透明度來服務於公共利益，透明度對公眾信任至關重要，因此，執法人員在執行公務與公眾互動時，沒有任何理由隱藏身分。
審理期間，按照川普政府阻止《禁止祕密警察法》生效的請求，經加州總檢察長辦公室同意，暫緩執行這兩項法律。斯奈德將裁決推遲到2月19日。
「政客」報導說，如果川普政府從第九巡迴上訴法庭獲得進一步的暫緩執行令，該法律可能會被繼續擱置。
司法部和州政府各稱勝
就加州中區法院的裁決，司法部長帕姆·邦迪表示，這是又一次關鍵勝利；聯邦警察因履行職責遭受騷擾、人肉搜索、阻撓和攻擊，「我們對此絕不容忍，我們將繼續在法庭上為川普總統的『法律與秩序|議程而戰，並取得勝利」。
裁決書引用聯邦政府的辯辭：一個州政府試圖監管聯邦政府的事實行為，對美國造成了「主權傷害」。聯邦政府擁有管理聯邦執法活動的主權，不需要遵守加州對聯邦執法官員的所謂要求、將權力讓渡給加州。由此，ICE執法人員不會遵守兩項法案中的任何一條，將繼續酌情使用面罩。
加州中區聯邦檢察官辦公室比爾·艾塞利（Bill Essayli）在X上表示，加州參議員斯科特·維納（Scott Wiener）和加州州長紐森試圖誤導公眾，聲稱可禁止聯邦執法人員戴面罩、讓他們更容易被辨識出來，「正如我們所言，各州無權監管聯邦特工」。
法庭裁決傳出後，發起《禁止祕密警察法》的維納宣布將提交法案修正案，將州警納入監管範圍。他在聲明中表示，既然法庭明確要求納入州執法人員，他將立即提交修正案，並極力推動其通過。
維納將裁決視為抵制ICE及川普聯邦移民執法行動的重大勝利。「法庭裁定加州有權通過禁止執法人員（包括聯邦特工）戴面罩來保護我們的社區。」他認為此舉既能遏止恐嚇行為，又能避免執法者逃避問責。
紐森也認為，聯邦法院維持加州要求聯邦特工表明身分的《禁止私刑法》，是法治的重大勝利。「沒有徽章，沒有姓名，就意味著無需承擔責任。」他說，「加州將繼續捍衛公民權利和民主。」◇
