【2022年12月05日訊】（記者殷瑞娜編譯報導）根據上週五（12月2日），馬斯克（Elon Musk）和獨立記者兼作家馬特·泰比（Matt Taibbi）公布的推特（Twitter）內部通信，一位灣區國會議員曾向推特的一位高層管理人員發送電子郵件，對這家科技公司，在2020年大選期間，壓制有關喬．拜登（Joe Biden）兒子的爆炸性報導，表示擔憂。
國會議員羅．卡納（Ro Khanna）表示，對推特阻止分享《紐約郵報》根據在當時的總統候選人拜登的兒子，亨特．拜登（Hunter Biden）的筆記本電腦上發現的文件所做的報導，他感到疑慮。
在激烈的2020年大選中，《紐約郵報》報導了在小拜登的筆記本電腦上發現的電子郵件，這些電子郵件顯示，小拜登把他當時是副總統的父親，介紹給了一家烏克蘭能源公司的高層管理人員，不到一年，老拜登向烏克蘭政府官員施壓，以解僱一名調查該公司的檢察官。
當時，推特公司的代表說，這篇報導違反了該社交媒體公司，關於發布私人信息和直接連結到黑客材料的政策。
推特禁止用戶在其平臺上分享該報導，甚至因分享該報導，而暫停了當時白宮新聞祕書的帳戶。
在電子郵件中，卡納對推特對其政策的解釋提出質疑，說它「似乎違反了第一修正案的原則」。
「記者不應該為消息來源的非法行為負責，除非他們積極幫助黑客」，他在10月14日寫給推特的前法律、政策和信任主管維賈亞．加德（Vijaya Gadde），「我是作為一個拜登的民主黨員說的，並確信他沒有做錯什麼。但現在的故事，已經變成了關於審查制度的問題，而不是相對無害的電子郵件，它已經成為一個更大的問題。」
上週日，卡納辦公室的一名工作人員，證實了這些郵件的真實性。這位議員在給《舊金山紀事報》的一份書面聲明中說，他認為，「我們的憲法和第一修正案是神聖的」。
「作為代表硅谷的國會議員，我覺得推特的行為，違反了第一修正案的原則，所以我提出了這些擔憂。」聲明中說，「只有當我們對思想領域持開放態度，並與我們持不同意見的人打交道，我們的民主才能茁壯成長。」
卡納在他的電子郵件中還說，這一事件引發了遏制第230條的嚴肅努力，該條款為網絡平臺提供了豁免權，使其免受基於第三方內容的民事責任。
他寫道，雖然他同意推特選擇屏蔽陰謀論者團體QAnon，但他不同意限制一個新聞機構，特別是在競爭激烈的總統選舉期間。
他說：「但在激烈的總統競選中，限制報紙文章的傳播，即使《紐約郵報》的帖子是極右的，似乎會招致更多的反對，而不是做好事。」
泰比在推特上說，卡納是「唯一的民主黨人」，對壓制小拜登筆記本電腦事件的報導提出質疑。◇
