【2023年09月29日訊】（英文大紀元專欄作家John Seiler撰文／姜琳達編譯）這真的很滑稽。加州民主黨人正在策劃一項陰謀，欲將前總統唐納德·川普（Donald Trump）從明年加州的選票中剔除。但這可能會適得其反，反而確保川普獲選。
美國新聞網「政客」（Politico）一篇報導的標題為：「加州民主黨人正在考慮採取獨特的方法，將川普從選票中剔除：加州立法者正在敦促總檢察長邦塔（Rob Bonta）加快對前總統的法庭訴訟。」
報導的內容是這樣寫的：「九名加州議員於週末致信總檢察長邦塔，認為川普在2021年1月6日煽動暴亂，其支持者襲擊了美國國會大廈，因此沒有資格登上選票。」
報導還說：「此舉的獨特之處在於，邦塔可以利用其作為加州最高執法官員的身分，加快州法院對此事的裁決。如果這項努力取得成功，即使裁決最終被推翻，加州也有可能成為第一個將川普排除在選票之外的州。」
對於這種觀點，全美各地民眾都在根據美國憲法第14修正案第3條的規定在辯論。第3條的規定如下（請原諒我引用了幾段較長的引文，以解釋上下文）：「任何人，凡是曾以國會議員，或美國官員，或任何州立法機構成員，或任何州行政或司法官員的身分宣誓維護美國憲法，但後來又參與針對美國的叛亂，或向其敵人提供援助或安慰，都不能成為美國參議員或眾議員或總統和副總統選舉人，或在美國任何州擔任任何文職或軍事職務。但國會可通過參眾兩院三分之二以上的票數取消這種限制。」
川普因2021年1月6日的事件被貼上了「叛亂領導人」的標籤。但前美國司法部長穆卡塞（Michael Mukasey）在《華爾街日報》上提出了反對這一觀點的最佳論點：「在其它憲法條款中『美國官員』一詞的使用表明，這個詞僅僅指的是被任命官員，而不是民選官員。在《美國訴穆阿特》（U.S. v. Mouat，1888）一案中，最高法院裁定『除非為政府服務的人⋯⋯是通過任命而任職⋯⋯否則嚴格來說，他不是美國的官員』。首席大法官約翰‧羅伯茨（John Roberts）在『自由企業基金起訴美國上市公司會計監督委員會』（2010 年）一案中重申了這一點，即『人民不需要給美國官員投票』。」
若他們可以取消川普的資格怎麼辦？
現在，這就是有趣的地方。假設一下，如果穆卡塞先生的論點在法庭上站不住腳怎麼辦？ 那麼加州和其它州的總檢察長和州長，或政治團體的訴訟，都可能會將川普先生從選票中剔除。尤其關鍵的是在那些擁有民主黨州長的搖擺州，包括威斯康星州州長托尼‧埃弗斯（Tony Evers）、賓州州長喬希·夏皮羅（Josh Shapiro）、密歇根州州長格雷琴·惠特默（Gretchen Whitmer）、肯塔基州州長貝謝爾（Andy Beshear）和北卡州州長羅伊·庫珀（Roy Cooper ）都可能這樣做。況且喬治亞州富爾頓（Fulton）縣地方檢察官法妮‧威利斯（Fani Willis）已經在起訴川普涉嫌干預2020年大選。
但同樣的，共和黨人也可以在搖擺州這麼做——將喬·拜登（Joe Biden）總統從選票中剔除。他們可以說，根據第14條修正案第3條中關於「對敵人給予幫助或安慰」的規定，他涉嫌接受中國共產黨的行賄，因此失去參選資格。援引這一條款的共和黨州長可能包括弗吉尼亞州州長格倫‧揚金（Glenn Youngkin）、喬治亞州州長布萊恩˙坎普（Brian Kemp）、愛荷華州州長金‧雷諾茲（Kim Reynolds）、內華達州州長喬·龍巴多（Joe Lombardo）和新罕布什爾州州長蘇努努（Chris Sununu）。
這在軍事術語中被稱為「確保相互毀滅」。如果發生這種情況，川普先生和拜登先生都無法在選舉人團中獲得贏得總統職位所需的270張選舉人票。那麼結果是什麼呢？
「權變選舉」
那麼我們就會有第四次所謂的「權變選舉」（即臨時選舉），儘管憲法中並沒有這個詞。這就意味著總統人選由眾議院決定，副總統則由參議院決定。這種選舉迄今為止已發生過三次：1800年，托馬斯‧傑斐遜（Thomas Jefferson）擊敗了亞倫‧伯爾（Aaron Burr）；1825年，約翰·昆西·亞當斯（John Quincy Adams）擊敗了安德魯·傑克遜（Andrew Jackson）；1837 年，理查德·門托·約翰遜（Richard Mentor Johnson）擊敗弗朗西斯·格蘭傑（Francis Granger）當選副總統。
根據眾議院的「權變選舉」規定，435名議員不能投票。相反，每個州代表團會有一票，共50票。
9月18日，加拿大政治作家斯蒂芬·馬爾凱（Stephen Marche）為左翼媒體《衛報》撰寫了一篇文章，題為「這就是川普在沒有選舉人票或普選的情況下獲勝的可怕方式」，文中寫道：「在『權變選舉』中，他可能會輸掉普選、選舉人團和所有法律案件，但最終仍能成為合法的美國總統。」
他在文章中這樣計算道：「眾議院的各州代表團理所當然會傾向於支持共和黨。在國會代表的爭奪中，共和黨將保守擁有19個眾議院代表團，而民主黨將擁有14個，就目前情況而言，傾向於共和黨的州多於傾向於民主黨的州。」
因此，加州若將川普先生從選票中剔除，反而能確保他成為總統。不過這一切都不太可能發生。如果任何州試圖將他排除在選票之外，法院幾乎肯定會讓他重回選票，理由可能與穆卡塞先生詳述的大致相同。
這整個離譜的事件告訴我們一件事：加州的許多政客蔑視憲法、民主以及他們所聲稱代表的加州民眾。在這個一塌糊塗的州裡，住房、遊民、毒癮、學校教育、預算和無數其它問題都在不斷惡化，難道這些政客就沒有更需要的事情要做嗎？
作者簡介：約翰‧塞勒（John Seiler），加州資深的評論家，為《橙縣紀事報》（The Orange County Register）撰寫社論近三十年。退伍軍人，曾任加州參議員約翰‧穆拉赫（John Moorlach）的新聞祕書，博客：JohnSeiler.Substack.com。約翰‧塞勒的電子郵件：writejohnseiler@gmail.com。
原文：California Democrats Could Guarantee Trump 2024 Win刊登於英文《大紀元時報》。
本文所表達的是作者的觀點，不一定反映《大紀元時報》的立場。◇#
