【名家專欄】古羅馬興衰史帶給現移民政策啟示

【2023年11月01日訊】(英文大紀元專欄作家Victor Davis Hanson撰文/佚名編譯)在公元五世紀後期的羅馬帝國,幾乎沒有幾個羅馬人會慶祝他們新發現的「多樣化」——掠奪性的哥特族、奧斯羅哥特族、西哥特族、匈奴和汪達爾人。這些部落大量越過不設防的萊茵河和多瑙河邊界,在羅馬境內收割他們的戰利品。他們的目標是摧毀他們所占領的文明,而不是和平地融入並延續羅馬帝國。

諷刺的是,羅馬先前的偉大得益於將公民身分擴展到歐洲、北非和亞洲各地的各種不同的人群。數百萬人被同化、融合或與羅馬人通婚,他們的數量超越了早期羅馬共和國的原始意大利人。

不過,這種充滿爭議的「多樣性」人群在「羅馬」這一概念下團結了起來。新的公民學會了享受人身保護令(Habeas corpus)、複雜的道路、水渠和公共建築等優勢,以及由強大的羅馬軍團提供的安全。各種各樣的人民融合成一個單一的文化,這使羅馬強大起來。

相反,後來成千上萬的遊牧民族湧入羅馬,導致其分裂,最終使其走向滅亡。

為了應對一個多種族社會的挑戰,實現不同種族和民族背景人群組成的文明穩定的唯一可行途徑就是建立一個共同的文化。

一些國家可以像日本或瑞士那樣作為單個種族取得集體性的成功。更為艱難的是,各國也可以在「異質人群」中繁榮——但這只有在一個包容文化的背景下才能實現,正如美國曾經證明過的那樣。

然而,第三個悲慘的選擇是一個多元文化的、多樣化的,但常常無法同化的和相互競爭的「部落」的社會。這在歷史上一直讓是一個國家集體自殺的「處方」。

在美國,我們正開始看到這種情況的發生,因為它放棄了之前移民「熔爐」效應,取而代之的是一種無融合、互相對抗的「沙拉碗」式的移民政策。

美國現在正在經歷因宗教或種族動機而引發的暴力仇恨犯罪不斷上升的階段。邊境根本就不存在。數百萬非法移民公然以非法入境的方式嘲笑他們的東道主。他們幾乎沒有獲得如何成為美國人的民權教育。但他們知道通過未同化的部落主義會贏得影響力和利益。

相比之下,美國曾是一個罕見的歷史例子,一個多元種族、單一文化的民主國家,獲得了成功。幾代美國人都保持振奮,為的是與那些決心在自由社會中尋求成功的勤勞移民保持同樣的步伐。

其它大國也嘗試過類似的民主多元化實驗——最著名的是巴西和印度。但兩者仍然受到部落衝突和連續暴力的困擾。

對於締結多元種族憲法國家,有一些曾經對美國起作用但現在已被遺忘的至關重要的一些基本準則,這讓美國得以成功,同時又慷慨接納移民。

一方面,美國文化表面因移民帶來的食物、時尚、藝術、音樂和文學而得到豐富。但倘若這種多樣性擴展到其文明的核心區域,則會破壞美國文化。

例如沒有人希望用中東的標準來規範同性戀或解放女性。沒有人想要墨西哥司法體系取代我們的法院。也沒有人希望委內瑞拉的獨裁統治或中國共產黨的極權主義。人們用腳投票移民到美國。他們逃離自己的本土文化和政府,在美國享受這些文化的「對立面」。

但要記住——沒有一個理智的移民希望將那些迫使自己逃離的母國的文化和規範植入自己的新家。如果他們這樣做,那麼新家就會變得像他們逃離的地方一樣不吸引人。

要記住部落主義會毀掉一個國家。只需比較盧旺達、前南斯拉夫或伊拉克發生的事情即可。

每當一個種族、民族或宗教群體在一個多元化社會中,拒絕一個「共同的身分」,而用自己單獨的身分來獲得自我認同感,那麼其它「部落」就會出於自身的生存需要做同樣的事情。即用「外表」來定義自己,而不是用一個共同的文化來定義自己,這種做法就成為必然而非偶然的存在了。

就像核擴散導致鄰國擁有核武器後,其它國家也會想要擁有核武器一樣,一個團體的部落主義不可避免地會導致其它團體的更多部落主義。結果是無休止的衝突。因此,必須對移民進行管理,以便新來的移民能夠順利融入並被接納,而不是形成互為競爭對手的部落派系。

同時,移民必須通過合法渠道獲得。否則,公民的概念就貶值了,合法的申請者就成了傻瓜。移民政策也必須實行功利主義原則,這樣移民才能帶著英語能力和技能來到這裡,而不給主人帶來負擔。

最後,必須真正的多元化,而不是讓某些移民群體「獨大」。只有這樣才能讓世界各地的所有人都能平等享有美國夢的機會。多樣化的移民也確保沒有任何特定的族裔或政治部落利用移民進一步分裂這個國家。總而言之,過去的移民曾經使美國富饒,但現在的新版本正在摧毀它。

作者簡介:

維克多‧戴維斯‧漢森(Victor Davis Hanson)教授是美國知名的保守派評論家、古典學家和軍事歷史學家。他是加州州立大學(California State University)古典學榮譽教授、斯坦福大學(Stanford University)古典學和軍事歷史資深研究員、希爾斯代爾學院(Hillsdale College)研究員、美國偉大研究中心(the Center for American Greatness)傑出研究員。漢森教授著有《沒有夢想的田野》(Fields Without Dreams, 1997)、《西方戰爭之道》(The Western Way of War, 2009)、《川普特例》(The Case for Trump, 2019)和《垂死的公民》(The Dying Citizen, 2021)等17部著作。

原文:Premodern Diversity Versus Civilizational Unity刊登於英文《大紀元時報》。本文僅代表作者觀點,並不一定反映《大紀元時報》立場。

「三藩有話説」立足華人社區,服務華人朋友,堅守傳統媒體的良知與價值觀,向民眾傳遞真實的資訊。請關注我們的社媒主頁,及時獲取最新咨詢!

看完這篇文章您覺得:

已經有 0 次投票 抢沙发
相關文章
文章評論區

发表评论