【2023年09月22日訊】（記者李梅橙縣報導）近年來，家長們開始擔憂孩子們在公共圖書館裡閱讀的書籍、音頻和視頻材料等含有不健康和不安全的內容；而圖書館實行的自由、不限制政策，確實讓孩子們可以接觸到危險或有害的信息──正如同瀏覽開放的網絡信息一樣。
9月18日，新港灘市（Newport Beach）公共圖書館在市政府會議廳召開董事會，5名董事意見一致，決定繼續執行美國圖書館協會（ALA）的「自由閱讀」（Freedom to Read）政策，即任何人都可以在圖書館閱讀到任何書。然而，父母們希望孩子閱讀有益於他們身心健康的書。
對於家長們的要求：移除不適合兒童或不適齡的書，董事會決定將書「移置」，即還保留在圖書館內但放置在兒童不易拿到的地方（如書架上層）。董事會還決定，只有當居民投訴時圖書館纔會關注並考慮移置。
家長的擔憂
居民奧黛麗（Audrey）發言，要求董事會移除一本面向8-12歲孩子的書《梅麗莎》（Melissa），因它對兒童構成了危險。書中「討論了如何向父母隱藏互聯網瀏覽記錄和內容；還包含了露骨的裸體圖片和姿勢，以及如何進行性別轉換的醫療干預措施和做手術等內容」。
《梅麗莎》是跨性別作家亞歷克斯·吉諾（Alex Gino）的首部作品，原名《女孩喬治》（Girl George），2015年一出版即因爲其跨性別的內容引起爭議。美國圖書館協會將其列為十大最具「挑戰性」的書籍，即最具爭議性書籍。該書從2016起連續五年都入榜，後三年還位居10本書之首。
居民黛安（Dianne）質疑另一本在圖書館看到的幼兒讀物，裡面暗示白人是壓迫者，讓孩子們區分種族來判斷人。「孩子們看這種激進的書肯定會受到影響」，黛安說，「民權運動領袖小馬丁·路德·金說，我們不會根據人們的膚色來評判一個人，而現在是在倒退」。
董事會的決議，讓居民可以填寫一種紙質表格「讀者對圖書館資源進行評估的請求」（Patron’s request for Evaluation of Library Resources），提出對某本書、雜誌、報紙或音頻/視頻資料的評估和反對意見，然後交給圖書館服務主任米麗莎·哈特森（Milissa Hartson）。只有在居民不同意圖書館的決定時，纔會上訴到董事會。
誰來決定圖書館未成年人的書
黛安說，納稅人支付著該市所有公共圖書館的費用，人們需要知道錢是如何花、花在哪兒的。這不是第一次在會上討論像《梅麗莎》這樣的書，圖書館董事會主席保羅·沃特金斯（Paul Watkins）表示：「很多人在絞盡腦汁地想找出一條合適的前進道路，我們在考慮替代移除書籍的方案。」
沃特金斯指出，修訂後的政策強調了父母和監護者監督和照顧的責任；其次限制了ALA「自由閱讀」權利的絕對性，即讓讀者有權填表評估。他說，還有其它一些方案，如要求工作人員在每年添加兒童讀物時審查書籍，而非按照傳統的書籍來源購書；或者由一個公民諮詢委員會來開會審查。
有居民對董事會的決定表示失望，既未移除也不禁止兒童閱讀「危險」圖書，書還在那裡，孩子仍然有機會看到；有的居民表示滿意，「我們將繼續努力，找出『危險』書籍，提交給董事會」；也有的居民不信任董事會或圖書館管理人員，「這可能是造成一個互相推諉的過程，他們不是從真正關心孩子的角度來考慮的」。◇
