【2022年10月19日訊】（記者薛明珠海沃報導）10月16日（上週日），「教育不左轉」（No Left Turn in Education or NLTE California Chapter）民間機構加州分部，舉辦了一場學委候選人問答會，以方便社區家長們，了解各位候選人的政見。
這個問答會一共邀請了７位海沃（Hayward）校區學委候選人，和兩位菲利蒙（Fremont）校區學委候選人。但是，實際到場的候選人，只有4位。他們分別是海沃校區學委候選人黃湯姆（Tom Wong）、阿拉切利．奧羅斯科（Aracelli Orozco）、喬．拉莫斯（Joe Ramos），和菲利蒙校區學委候選人詹妮弗．卡沃尼亞里斯（Jennifer Kavouniaris）。問答會還邀請了部分社區家長們參加。
在問答會中，各學委候選人紛紛表態，要代表家長發聲，做家長的代言人，強調需要更多家長，參與到學區各項決策中去。各學委候選人還就家長們提出的話題，發表了各自的見解。
家長提出的問題有：
一、如何防止學區委員會被工會或者學委操控？
卡沃尼亞里斯說：「我要提高學委會決策的透明度，對會議錄像，並記錄所有的細節。」
拉莫斯說：「大多數人都被工會控制了，關鍵的事情是：你要知道你投票給誰了。」
奥羅斯科說：「雖然是學委會作出決策。但是，他們都是為學監工作，學監是我們唯一雇用的人。因此，我們需要找到一個真正公開透明的、負責任的學監；同時，確保所有家長，都參與到學區作出的每一個決策中去。」
二、現在「批判性種族理論」（Critical Race Theory，簡稱CRT）的教學，已經在我們學區中推廣，你如何對待這個問題？
拉莫斯說：「CRT它不屬於學校，特別不適合於低年級的學生。」
奥羅斯科說：「在學區中推廣CRT，是他們在沒有家長參與的情況下，做出的決定。我們要有權決定，我們的孩子們接受什麼樣的教育。」
卡沃尼亞里斯說：「這很嚴肅，要關注這個事情。向孩子們灌輸『他們是不同的、或由於膚色不同而被壓迫』等CRT的理論，這是危險的。」
黃湯姆說：「教育孩子們學習CRT，不只浪費孩子們寶貴的時間，它是在教孩子們仇恨自己和周圍的人。我們要在學區各個學校中，清除這些東西。」
三、你怎樣看待學校資源官（School Resource Officer，簡稱SRO）計畫？
卡沃尼亞里斯說：「如果我進入學委會，我保證不削減SRO，我永遠投票保護我們的孩子。」
奥羅斯科表示，要把孩子們的利益放在第一位。
黃湯姆說：「這個決定要取消學校所有的保安，這是一個糟糕的決定。我要推翻這個決定。我不僅想讓學校保安回來，我還想讓海沃德警察回來。」
拉莫斯說：「這個問題，你必須讓家長投票決定。因為當他們提高預算時，就會影響到每個家長，就意味著你要多交稅。」
四、你如何看待現在學區推行的「公平」議程？
奥羅斯科說：「對我來說，『公平』意味著，每個孩子都有權，獲得相同的教育、相同的服務、相同的機會。我們能夠做到這一點。」
拉莫斯說：「我們努力做到『公平』。但是，我們的情況都不同。我們很難有實質意義上的『公平』。」
黃湯姆說：「我們每個人都應該是平等的，有平等的競爭環境。而這個『公平』是『馬克思主義』的用詞，它意味著，每個人都應該有同樣的東西。這聽起來好聽。但實際上，它傷害了那些最努力工作的人，懶人就可以不勞而獲。這不是平等，實際上造成了反的效果。」
卡沃尼亞里斯說：「『公平』，無論何時，我聽到這些詞，我就覺得不是好事。我覺得工會被那些想摧毀美國的人劫持了。」
此外，4位學委候選人，還就如何解決學生的壓力問題、美國憲法對美國人的目的和意義問題、學委會與教師工會的關係問題，等等問題，發表了各自的見解。◇
