今天要帶大家穿越回2000年前，來開箱一個超古早的時空膠囊。裡面藏的不是寶石、不是黃金，而是一段會讓你刷新三觀的歷史——一個跟課本上寫得完全不一樣的秦朝。這可不是一般的文物，而是「國寶級」的神器——雲夢秦簡！
秦簡的驚喜出土現場
雲夢這個名字聽起來像是仙境，其實是湖北中部的一個古老小縣城。在城郊的火車站附近，有一塊低地，叫做睡虎地。1975年冬天，人們在那裡挖排水渠時，無意間挖出12座秦朝古墓。墓穴用的青灰泥封得死死的，防水又防空氣，結果裡面的陪葬品居然保存得超級好！
當第11號墓被打開的那一刻，現場瞬間安靜！連心跳聲都能聽見。因為大家看到了一副骸骨，還有數不過來的竹簡！這些竹簡長大約二十多厘米、寬不到1厘米，上面密密麻麻寫滿了字，字跡清晰得像是今天早上才寫上去的，內容還新奇到不行。考古學家看傻了眼，有人直呼：「都不敢相信自己的眼睛！」
沒紙的年代 用竹子當筆記本
秦朝那時候還沒發明紙，所以寫字都是用竹簡來記錄。那墓主到底是誰？為什麼這麼愛這些竹簡？
他是把這些當作無價之寶在陪葬嗎？那上面寫了些什麼，讓考古學家驚為天人呢？
很快，答案揭曉了。墓主人叫「喜」，是秦朝南郡安陸縣的一位小官，負責法律相關的工作。他比秦始皇大三歲，在公元前217年過世，當時46歲。他幾乎一輩子都活在秦始皇的統治時代，親眼見證秦國從戰國七雄到吞併六國，最後一統天下的整個歷史。
喜這人超愛寫筆記，簡直就是古代部落客。他不只記下自己的工作內容，還像寫日記一樣，把人生和大事記成一部個人的《編年史》，忠實地記錄了大秦那段短暫又輝煌的歷史。對考古學家來說，這根本就是打開了一本第一手的歷史教科書。
但等等，重點還不在這裡。
顛覆你對秦朝的想像
這其中最讓人驚豔的是喜的「工作筆記」。裡面居然詳細記錄了當時秦國基層的法律制度。這些竹簡一共有1,155枚，總字數超過4萬，而其中有612枚，超過一半，內容全都跟法律有關！這是目前發現最早、最完整的一套中國古代法典。而這上面的內容，更是顛覆了我們所有人對秦朝的印象。
為什麼呢？ 大家都以為秦朝很嚴苛，動不動就挖坑埋人。但喜的「工作筆記」告訴我們，事情完全不是那麼一回事。秦朝法律雖然細節多，但其實很講理， 更像是「各行各業的操作手冊」。
比如《效》這部類似會計法的規定「入禾及發漏倉，必令長吏相雜以見之」，什麼意思呢？ 就是穀物進出倉庫時，主管官員一定要到場見證。這不就像現代的監督機制嗎？
其它的行業規矩也是一樣，有條有理，讓整個國家運作起來超有效率，難怪秦國崛起那麼快！
不僅如此，這其中有些法律條文還非常人性化。
像在《封診式》裡就明講，「治獄，能以書從其言，毋治（笞）諒（掠）而得人請（情）為上；治（笞）諒（掠）為下；有恐為敗。」審問犯人時最好不要用刑。能透過對話查清案情，那才是辦案高手。動不動就打，那是笨辦法。恐嚇犯人，那就是失敗中的失敗。
而且犯人也不是隨便可以用刑的，「詰之極而數訑，更言不服，其律當治（笞）諒（掠）者，乃治（笞）諒（掠）。」要對犯人動刑，還得是在他多次說謊、翻來覆去改口供，拒不認罪的情況下才行。據說因為刑法過於寬厚，秦朝出現了許多未能破解的案子。
這還沒完。秦朝法律不只是對人講道理，對動植物也是暖心爆表。
《田律》裡規定：「春二月，毋敢伐材木山林及雍（壅）隄水。不夏月，毋敢夜草為灰，取生荔、麛（卵）鷇，毋毒魚鱉，置罔（網），到七月而縱之。」春天二月開始不能亂砍山林樹木，不准燒草做肥料，不准採挖剛發芽的植物，不准抓幼獸、不准掏鳥蛋，甚至連下陷阱都禁止，一直到七月，夏天來臨，才解禁。這根本就是古代版的「永續生態守則」！
原因很簡單，因為春天是萬物繁衍的季節，要給大自然一個喘息的空間，不能做殺雞取卵的事。想不到吧，這種「跟大自然和平共處」的理念，聯合國是到1987年才正式提出來的，而秦朝人二千多年前就已經在做了！
怎麼樣，是不是整個改觀了？原來那個在我們印象中「刑法嚴峻、鐵血統治」的秦朝，其實有著一顆溫柔又理性的心。透過這些小竹簡，我們才發現歷史原來比我們想像的更有趣。
更顛覆大家想像的是，從這些秦朝的法律條文裡，你竟然能看到， 原來在秦朝，官員是要當榜樣的！不是你以為那種愛罵人、愛收錢、一臉「老子最大」的那種。
在一篇叫《為吏之道》的官員行為守則中，講得超清楚：當官的要怎樣？清白正直、待人和氣、勤於政事、尊敬賢能、剛柔相濟，仁義忍讓、正行修身，不能為了發財升官來當官。
不只如此，當官的還得遵守「五大善行」和避免「五大地雷區」。
哪五大善行呢？
1. 忠誠守信、尊重上級（忠信敬上）
2. 為官清廉，不講別人壞話（清廉毋謗）
3. 辦事謹慎、公正有理（舉事審當）
4. 樂於行善（喜為善行）
5. 謙虛有禮、懂得謙讓（恭敬多讓）
再來，還有五個「千萬不要做」的壞行為，也列得清清楚楚：
1. 對百姓擺臭臉、傲氣沖天（見民倨傲）
2. 心裡對朝廷不爽，內心戲一堆（不安其朝）
3. 利用職權撈錢、搶位置、要名聲（居官善取）
4. 不聽命令愛搞特立獨行（受令不僂）
5. 公私不分，老想著怎麼給自家人撈好處（安家室忘官府）
那照這種方式選官，出現酷吏的機率到底有多高呢？說來有點出乎意料，在《史記‧酷吏列傳》裡記載的那些超級嚴苛的官員，居然沒有一個是秦朝出身的！所以啊，大家對於「秦朝暴政」這事，可能真的誤會大了喔。
大澤鄉起義之謎：真的因為暴政嗎？
不過，有人馬上跳出來說：「欸欸欸，大秦的滅亡不是從陳勝、吳廣在大澤鄉起義開始的嗎？不就是因為秦朝太暴虐了嘛！」
這故事大家都耳熟能詳了：兩人被派去服役，結果路上碰上大雨，耽誤了行程，按秦律這叫「遲到要砍頭」。他們一想，反正橫豎都是個死，乾脆豁出去起兵造反，說幹就幹，揭竿而起！
但……這真的是事實嗎？
我們翻一下喜的筆記就知道了，實際上根本沒「遲到就斬首」這回事。根據《徭律》的記載，要是國家徵人服徭役，耽擱了不去的話，最多也就是罰你交兩套盔甲。遲到個三到五天？口頭訓斥一下。六到十天？罰你交個盾牌。超過十天才去？嗯，好吧，再交一套盔甲就行。重點來了——如果是因為下大雨、天氣太差走不了，那根本不罰，直接免除這次服役！「御中發徵，乏弗行，貲二甲。失期三日到五日，誶；六日到旬，貲一盾；過旬，貲一甲。其得（也），及詣。水雨，除興。」
所以按法律來看，如果因為天氣原因去不了，那根本就不是個事兒。陳勝吳廣的處境壓根不至於會被砍頭，最多就是多買幾套裝備交公而已。那為什麼他們還是決定起兵造反？
那麼問題出在哪裡呢？大家注意一下時間點。
記錄秦律的那位「喜」，他活著的時候，正好是秦始皇執政期間，他寫下來的是那時候的法律。而陳勝吳廣起義的時候，朝堂上已經換人坐啦。那時候掌權的是靠假詔奪位的秦二世，胡亥。
這位胡亥可不是省油的燈。他殺起兄弟姐妹一點都不手軟，大臣敢多嘴？也照殺不誤，連幫他登上皇位的丞相李斯都沒能逃過一死。
他統治期間，百姓被徵去勞役的情況比秦始皇時代慘很多，搞得人怨聲載道，活都快活不下去。為了控制局勢，搞出一套更嚴的法令也不是不可能。所以推測起來，「遲到就砍」這種極端做法，八成是秦二世才搞出來的，跟秦始皇無關。
所以說到底，所謂的「秦暴政」，其實是秦二世的鍋，秦始皇要是地下有知，大概也要大喊一句：「我真的冤啊！」
還原真相——孟姜女哭長城
咱們再來看另外一個讓秦始皇背上千古罵名的故事吧，那個流傳千年的淒美傳說，孟姜女哭長城。
故事怎麼說的呢？孟姜女千里迢迢給去修長城的老公萬杞梁送寒衣，結果人還沒見著，就聽說丈夫早就病死，被埋在長城底下了。她當場哭得驚天動地，聲淚俱下，硬是把八百里長城哭塌了一段，露出一堆白骨。孟姜女居然就在這一堆白骨中間找到了自己丈夫的遺骸，當下就不想活了，一頭跳進了海裡。
這個故事感人至深，影響力巨大。現在在秦皇島還有孟姜女廟，說是她當年跳海的地方。華北一帶甚至把她抵達長城的日子，十月初一，定為寒衣節，在那一天，家家戶戶都會祭奠死去的親人。
BUT！這麼經典的傳說，其實是100%編出來的！
這個故事在歷史書上是沒有的。孟姜女的原型，其實是春秋時代齊國名將杞梁的妻子。《左傳》裡有記載說，杞梁戰死，他的妻子要求齊侯親自出面弔唁自己的丈夫。
後來儒家經典《禮記》裡面也收錄了這個故事，不過稍微做了一點加工，加入了「哭」的元素，說她在路邊迎接靈柩，哭得那叫一個悲切。
再後來，到了西漢時期，劉向在他的《烈女傳》裡乾脆開了腦洞，把情節繼續加碼，說她抱著丈夫的屍骨在城牆下哭了十天，竟把城牆都給哭垮了。她埋了丈夫之後，心灰意冷，一頭跳進了淄水。
再往後，人們在敦煌石窟裡挖出了隋唐時期的樂府詩《送衣之曲》，這才多了「送寒衣」的劇情。故事愈來愈豐滿，但還是沒半點秦始皇的事兒。
那秦始皇是什麼時候背上鍋的呢？
原來這鍋，是唐代詩人貫休給他背上的。他寫了一首詩叫《杞梁妻》，硬是把故事時間線往後延，弄到了秦朝，還把「城牆」升級成「長城」。詩中寫道：「秦之無道兮四海枯，築長城兮遮北胡……杞梁貞婦啼嗚嗚……一號城崩塞色苦，再號杞梁骨出土。」
這麼一寫，秦始皇當場成了暴君。
從此，孟姜女的故事版本基本定型，秦始皇正式成為控訴對象。
到了元朝，戲劇興起，這段傳說被搬上舞台，變成了經典劇目《寒衣記》。主角也正式被命名為萬杞梁和孟姜女。說起來，「孟姜」這名字也不是特定指某個人，春秋時齊爲姜姓，所以齊君的長女就叫孟姜，也泛指世族婦女或美貌女子。《詩經》裡就有一句叫做「彼美孟姜，德音不忘」。所以「孟姜女」跟我們現在滿大街都在叫的「美女」，是一個意思。
所以說，整個故事都是大家集體創作、慢慢拼湊出來的，和秦始皇還真沒啥關係。
真正的長城是怎麼修的？
既然孟姜女的故事是虛構的，那我們也來聊聊現實版的「修長城」吧。秦始皇真的像傳說中那麼冷血嗎？
其實沒那麼慘。當年修長城的主力是秦國大將蒙恬帶的三十萬老兵，這些人打仗多年，經驗十足。再加上部分流放犯人和徵召的民伕，一共幾十萬人。而且所謂「修長城」主要是把戰國時期六國原有的長城連接起來，並不是從頭蓋到尾，工程量比你我想像的少多了。整個工程搞了五年就結束了。
那這些人修長城的日子過得如何？
別急，我們翻翻《秦律十八種‧司空》。上面寫得清清楚楚：如果有人願意靠勞役來抵債，每幹一天工，就能抵八錢。如果吃官府提供的伙食，每天是六錢。當時一錢能買四斤糧，換算下來，每天收入完全夠吃穿，還能過得挺體面的。
更人性化的是，如果你沒帶冬衣，官府還會發衣服，根本不需要千里送寒衣。
所以啊，孟姜女千里送衣純屬戲劇化演出，真實版的修長城，遠比傳說來得合理和人道。
關於「焚書坑儒」這件事
說到秦始皇的黑料，焚書坑儒也是被罵得最凶的。但很多學者指出，這事也被嚴重誤解了。
「焚書」燒的是那些擾亂視聽、搞奇談怪論的書籍，保留下來的其實是正統經典。「坑儒」更不是針對正經儒生，而是那些裝神弄鬼、招搖撞騙的江湖術士。
秦始皇本人對真正的儒生其實是很尊敬的。他曾經召集各家學者辯論治國之道，讓他們在宮廷裡公開辯論。這其中有儒生跟秦始皇意見不合的，那也沒關係，不會受什麼懲罰。受秦始皇重用的丞相李斯原來也是法家的一個儒生，寫過一個《諫逐客書》批評秦始皇，結果秦始皇不但沒懲罰，還採納了他的建議。
所以真實的歷史，有的時候離教科書上寫的真的差得太遠。
好了，今天的故事就講到這裡了。未解之謎，我是扶搖。我們下回見。
歡迎訂閱YouTube頻道：https://www.youtube.com/@WJZM-FY
訂閱頻道Ganjingworld頻道：https://www.ganjing.com/zh-TW/channel/1eiqjdnq7go2dgb6zFtQ9TYK11080c
訂閱未解之謎Telegram群組：https://t.me/wjzmchannel
【未解之謎】節目組製作
責任編輯：方沛#
var scripts_to_load = [];
var contentObj = document.getElementById(“epoch_socail_span”).parentElement;
var iframes = contentObj.querySelectorAll(“iframe”);
if (hasStorage && localStorage.getItem(“EpochOnetrustActiveGroups”).indexOf(“C0005”) > -1) {
if (iframes.length > 0) {
iframes.forEach(function(iframe) {
var dataSrc = iframe.getAttribute(“data2-src”);
if (dataSrc) {
iframe.setAttribute(“src”, dataSrc);
iframe.removeAttribute(“data2-src”);
}
});
}
var fvIframe = document.querySelector(“.video_fit_container iframe”);
if (fvIframe !== null) {
var srcURL = fvIframe.getAttribute(“data2-src”);
if (srcURL !== null && typeof srcURL !== “undefined” && srcURL.length > 0) {
fvIframe.setAttribute(“src”, srcURL);
fvIframe.removeAttribute(“data2-src”);
}
}
} else {
var atag = ““;
var hint = (encoding === “gb” ? (“(根据用户设置，社交媒体服务已被過濾。要显示内容，请”+ atag +”允许社交媒体cookie。)”) : (“(根據用戶設置，社交媒体服务已被过滤。要顯示內容，請”+ atag +”允許社交媒体cookie。)”));
if (iframes.length > 0) {
for (var i = 0; i 0) {
for (var i = 0; i < tweets.length; i++) {
var iTag = document.createElement("i");
iTag.innerHTML = hint;
tweets[i].appendChild(iTag);
}
}
var fvIframe = document.querySelector(".video_fit_container iframe");
if (fvIframe !== null) {
var iTag = document.createElement("i");
iTag.innerHTML = hint;
var parent = fvIframe.parentElement.parentNode;
if (parent) {
parent.insertBefore(iTag, fvIframe.parentElement.nextSibling);
}
}
}
